Перейти к содержанию

Misyaka

Пользователи
  • Публикаций

    288
  • Баллов

    184 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Misyaka

  1. Тут пример такой, как водка с точки зрений химии C2H5OH смесь с водой, однако большая половина даже пьющих, Вам скажут: "да ладно вся водка на вкус одинакова !" главное сколько выпить, а на деле, спирт разных производителей совершенно разный на вкус, но это именно не так явно, для одних и слишком явно для других.
  2. Оптимально 2-3 метра, все что короче придаст меньше заметных улучшений если они всетаки требуются
  3. Кстати эстетику тоже никто не отменял, даже если предположим, что кабель ничего в данном конкретной случае и системе "не улучшил", то намного приятней видеть симпатичный и приятный со всех сторон продукт нежели серийно унылый шлак. Aibek так что, берите в любом случае даже просто по тому к чему больше лежит душа, я бы выбирал между VDH или DH labs.
  4. Прикуривать можно, а по звуку этот кабель никакой, кстати параметры у всех почти кабелей ну супер собственно какие там параметры для 2-3 метров провода, однако конструкций и философий построения кабеля масса, один раз пробовали почти чистое серебро сетевик, кабель был самый дорогой из всех имеющихся, однако ничего такого он не показал в той системе.
  5. Aibek не судите строго, абсолютно без наезда написал, дабы уточнить, так примерно и предполагал, коль так не гоните лошадей, со временем все решится, если не отпустите эту идею
  6. Разве нет просто варианта, у кого ни будь из коллег, друзей, знакомых по месту без залога или с таковым взять на пару тройку дней вообще любой дорогой ну или средний кабель, послушать если будет какой либо эффект значимый для того чтобы уже двигаться дальше и решите по факту
  7. Давно известно, что чем короче тракт тем лучше, даже стабилизатор в большинстве случаев причем очень хороший с супер синусоидой на выходе сильно портит звук, хотя по всем теориям такого быть нее должно ! Может если все так просто, надо создать систему на буферах и утереть всем нос а-филам и брендам
  8. Если что-то нельзя измерить, не значит что этого нет, мне кажется, то что делают hi-end кабеля с передачей музыки как раз находится за пределами измерений, не в силу какой то эзотерики, а потому что мы не знаем видимо еще чего то, возможно чего знал Тесла если образно говорить
  9. Роликов много, теорий много, а кабелей хороших не так и много, а почему ? потому что не все так просто с кабелями, это самый сложный прибор в тысячу раз сложней усилка например, технологии, примеси, криообработка, и самое казалось бы бы маловажное - оплетка делает половину дела
  10. 100-лет тому назад патефоны как бы были, а осциллографов увы
  11. Микрофоны тоже разные бывает есть за $300, а есть за $35000, с разными системами и архитектурой. Возможно микрофон тоже что-то там уловит, но мне кажется ушами намного проще и быстрее и чисто под свои нужды и требования, ведь у всех разный слух и предпочтения
  12. Если представить, возможно в недалеком будущем, что у людей вместо ушей микрофоны и микро электроды в мозг внедрены, много кстати детей рождается с такой патологией к сожалению, тогда да думаю разницы не будет ! Однако ушами мы же слушаем и мозгом, не микрофонами, уши меломана спокойно отличают один рояль от другого, хотя микрофоны нет, а вернее графики и параметры издаваемых нот.
  13. Это все логика, да в молодости также смеялся над аудиофилами покупая себе пионер за пару тыщ долларов, но когда послушал потом спустя многие годы, море разной аппаратуры, и потом как то провел тест с кабелями у меня реально был шок.
  14. На эту тему особо не спорил, но послушал все сам, а дабы не быть дураком, потом уже на 15 наверно раз в слепой прослушке участвовали еще 4 человека, причем два из них не меломаны вообще, кабеля были даже по тем временам очень дорогие некоторые мы одолжили на время, какие то были свои и сама система и не одна тоже довольно дорогая далеко за 10-ку килоевро, особенно акустика. Эксперимент занял почти весь день, тестили также и межблочники, однако самый заметный или даже вау-эффект был именно от сетевиков.
  15. Зачем что-то доказывать, врядли кто-то будет заморачиваться в простой системе кабелями, а если и будет, разницы не услышит ее и не будет, нюансы в кабелях вылезают на поверхность, как показывает практика на системах довольно дорогих и очень дорогих и хорошо подобранных.
  16. Так осциллографами мерить некоторые параметры любого кабеля бесполезное занятие, это все равно что пытаться в препарированном трупе найти душу, автомобили все на 4 колесах, но есть нюансы и их много если поездить. Омы, потери это все конечно хорошо, однако на слух есть разница, она как раз в нюансах причем в довольно жирных.
  17. Да в плед из овечей шерсти завернуть(ся) - мухой прогреется :))
  18. Остается вопрос, как так это цап прогрелся за такое короткое время, ну часов 100 хотя бы понять можно, а так хоп и погрелся и с ощутимым результатом. Получается вывод ЦАПы греются в отличие от кабелей и ушей прямо влет
  19. Знатная скажу я вам была дымовуха на "Янтаре", лазили школьниками в 80-x за ней через забор
  20. Еще в начале года также прибрел такие Longines только с белым экраном VHP версия, после титановых тиссо кажутся довольно тяжелыми. Дизайн зачетный идут точно, но для коллекции заказал механику Hamlton без механики как то скучно
  21. Значительное время юзал Creative Aurvana Gold - жуткое гов...ще !! Однако для игр наверняка кому то пойдут за мое мое
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.