-
Публикаций
710 -
Баллов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kaj
-
localhyist viewtopic.php?f=71&t=4890
-
я знаю, имелось в виду формат, а как же 16бит аудио сд, против ваших например оцифровок с винила в 24 бит?, насколько я знаю можно записать 24 бит на двдаудио, и не обязательно в многоканалке, а стоит ли игра свеч заморочки (перевод на другой формат а потом лишь запись) записи в двдаудио?
-
nitenoise лампы сами тоже фонят, но обычно производитель (лаконик) проверяет их, думаю скорее всего у вас сеть (напряжение) , если бы был плохой контакт ( это проблемка ламповых усилителей из-за температуры) то это обычно заметно при нагреве (холодный - нормально, нагревается теряется контакт), да еще может источник? когда вынимали тюльпаны, фон оставался?
-
Предлагаю обсудить источники, с упором на доводы почему именно слушают его. С полгода назад подвернулись 2 двд (новые) по дешевой цене - сонька930 и пионер 656, буквально на этой недели вскрыл пионер и решил использовать как транспорт с дк.дак приме, записал болванку, и начал сравнение с записью на компе(лосслесс) и с записью на болванке, подключал через коаксил(0,5м. - имхо чем короче - тем лучше), послушал пару композиций (гитара - Armik), уши - AKG601, никакого отличия не заметил, звучание было один-к одному, та же детальность, сцена и т.д, слушал далее - вот оно- изменился звук - стал как бы мягче, детальность лучше стала - при этом не меняясь на малом звуке и с той же сценой, далее вспомнил я то пионер слушал с нуля , надо бы ему как бы (может и не подходит к нему это выражение) прогрется...Так шо щас пока заразился слушать музыку с CD-DVD транспортом. Хотел бы услышать мнение людей занимающимися записями болванок, различия в качестве при записи болванок SACD и DVD-A...
-
не дорогие ...до скольки?
-
sweetemotion конечно же можете посмотреть в сторону акг - 272,240..., но я тоже не сторонник универсальных ушей, где приобретете одно - потеряете другое...
-
я бы тоже посоветовал баеры, но 990 (б.у.), но если надумает филипы 8500 - обращайся - есть почти не юзанные..., да еще немаловажный вопрос азус его потянет высокоомные?
-
sweetemotion посмотрите что нибудь из АКГ, там мониторинг получше будет чем на вами перечисленных ушах...
-
про фишеры очень много написано, ищите..!!!, на крайний случай спрочите у чела http://спам/showthread.php?t=80384 они часто бывают в барахолке..
-
почему? ниче путного из усилка построенного в основном на одних микросхемах не выйдет!
-
скорее всего и для меня
-
Demograf тоже прошу создать тему..
-
Equalizer врядли она составит конкуренцию твоему азусу, и вообще (ИМХО) там где 5.1. и 7.1. в большинстве случае каКчеством не пахнет...
-
пленка говорят лучше..
-
KingFiercer а что вместо стаба стояло? все-таки доля самовнушения есть))) хотя я все-таки за шунты в обвязке оперов.., 1мкф- что зашунтировал..
-
ну как , конкуренты 601м только уши в диапазоне 20-30к.(я так предполагаю), которые может только незначительно будут получше, ну опять таки может и неправильно такое сравнение, ведь все в сборе источник-цап-усилок-уши выступают как единое целое, и от этой связки мож больше зависит, чем от возможностей самих ушей..
-
AlAnBek соотношение цена-качество..
-
Для чего? И интересует только пространство? ох чую будет оно в разы более дорогим, что опять таки будет в пользу 601х
-
cergei82 не просто сч, а равномерная частотная характеристика ( и без украса, натурально) на нч-сч-вч
-
FORTE баеры!!!!!!!!!! выбирай между 880 и 990, но в 880 их мало, в 990х кайфа-драйва больше..