-
Публикаций
710 -
Баллов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kaj
-
это я заметил с самого начала, и теоретически конечно нравится больше, но пока еще есть 2 фактора - нет сравнения в лоб с флюксом и большая цена (для меня), хотя я лично против применения каких либо ОУ в усилителе...
-
vulcan As differ AKG k601 and AKG k1000 ?
-
тя и Кроноса в пору поместить в доску почета форумчан ДХ, мы.... за ваши деньги начинаем понимать что есть хорошо, а что есть плохо...
-
KingFiercer ну ты вооще ...купи маркан (ты уже бабла наверное потратил столько же) и будет те счастье..
-
Врядли микросхемное решение выхлопа будет получше чем усилитель на с выхлопом на полевиках... Shadow39 если вы слышали линкс и делаете такие выводы - то почему сами взяли флюкс..
-
Khronos думаю джулии до середняка далеко, согласитесь на 3 пункт он врядли претендует как и многие здесь на форуме, но собрать хорошую среднюю связку за этот бюджет я думаю возможно, тем более у чела хороший гараж ушей...
-
флюкс или МS, может вам все же предварительно источник поменять, чтобы не разочароваться от потраченной суммы на усилитель..
-
совковые кт310,315,805 - повышение кач-ва?
-
с той системой что он слушает это же не категорично, и откуда он может знать как поведут те же 880про на хорошем усилителе?
-
А у Вас уже есть деньги нп покупку оных? Это Вы еще подождите, еще вот появился новый усилитель от Архипова - Alternative 2! Тоже очень интересно про него прочитать, а лучше в сопоставлении с Флюксом и МС. Эдакая "транзисторная тройка" выходит Так что не спешите ) архипов на обычных транзисторах, флюкс и мсаудио выхлоп на полевых транзисторах - это не маловажно, хотя конечно же кто знает мож.архипов хорош ...но мало верится..
-
FORTE ))) это же не выхлоп ксонара, тем более у него маркан...
-
должны быть веские причины поменять 880про на 880 600ом, мне кажется вам не стоит менять уши а лучше подкопить на хороший источник и усилитель, то на чем вы слушаете и Т1 вам покажется хуже чем 595 сенхи...
-
Френки на сч незнаю поможет или нет, но попробуй, есть такие ватные диски их обычно женщины используют для снятия макияжа, установи по 1 диску во внутреннее кольцо амбушюр, они хорошо держутся и не отлетают, можно уменьшать прослойки или увеличивать, мне помогало при завышенных нч на фонограмме..
-
каждому свое, ксонар неплохой цап, флюкс неплохой уилок, любая аппаратура старающаяся объединить предназначения (типа комби) все равно в какой то мере ущербна...
-
воткните свои баеры в ушной выход ему и сравните качество звука, конечно же мощи и хорошей реализации звука не получите , но по любому должно быть лучше интегральника, если звук с самого ему понравился вам - то вперед за флюксом, получится намного лучше интегральника..
-
вам кажется никто усилители не советует, вам советуют зк
-
они не басовиты, басы у них в норме, но действительно для них вполне хватает и не такой мощный усилитель, универсальные уши с универсальным подходом к усилению...
-
ну это же записи, а не сами наушники ну это дороговато для меня посмотрите на барахолке б.у. ему 0202 в пределах 3т.р. встречается, фон может быть от неправильно установленной материнки или плохого БП
-
вы наверное вариант про мерили, простые мягкий прижим имеют
-
prav88 это с какого перепугу конструкция баеров хуже квартов? я не буду спорить о звучании, у всех вкусы разные, но за конструкцию баеров много чего могу написать...