audioshock

А затем, что высокие приоритеты, малые значения буферов, real-time и прочие экстримы - это не всегда про звук, про качественный звук.

Вопрос закрыт

Это утверждение?

Так надо наконец-то определиться: стабильная работа ОС + АП и звук или стабильная работа Camera RAW. То, что вы мне описали говорит о том, что лаги при воспроизведении возникают при параллельной работе Camera RAW. Рекомендация одна: не запускайте воспроизведение если работаете в Camera RAW. Про отдельный комп только для музыки я уже не напоминаю.

Вам дешево или что бы играло? Дешево и играть будет «дешево» Но идея вывода напрямую с источника сигнал по I2S прямо в цап - правильная идея. Есть. Правильных источников нет. Ну, вернее очень мало.

Я не давал рекомендаций по лечению проблемы, а давал план сбора информации, что бы дать рекомендации по лечению проблемы. А вот это было в рекомендациях: понизить приоритет вашей Camera из-за которой по вашим ответам и происходили лаги и повысить приоритет АП. Рад, что все починилось.

Даниил, рекомендации в ЛЧ. Рекомендую все, что я написал сделать, результаты в студию. И исправьте Приоритет на NORMAL.

Это замечательно! Но не работает, не всегда работает. В вашем случае: наступить песне на горло и изменить режим вывода; увеличить размер буфера ALSA, пардон, ASIO; при воспроизведении все же что-то не запускать на компе, хотя это, как я понимаю, не реально; отдельный, простенький комп для музыки - и вот на нем любой режим вывода. любые размеры буферов, все, что пожелаете. Выбирайте.

Поддерживаю.

Вы к рекомендациям Антона прислушайтесь, он все еще на винде, он научит.

Хорошая фраза, не слышал! Научитесь!

Как я понял, у daniilphotos нет времени просто слушать музыку. Музыка в дополнение к работе и прочему на ПК. И как следствие два пути ("я так думаю"): добиться стабильной работы ПК при полной (нужной) его загрузке + воспроизведение музыки; простенький второй ПК только для музыки или малина+шляпа. Писал выше про свое знакомство с Rpi и шляпой - да вполне играет нормально.

Если честно, винду обсуждать нет желания - это пройденный несколько лет назад путь. И не только мной. Вам конечно успехов. Попробуйте все свои шаги в оптимизации винды оценивать программой, которая измеряет задержки в ОС - чем меньше, тем лучше. DPC Latency Checker https://www.softslot.com/software-2760-dpc-latency-checker.html Есть еще LatencyMon https://www.softslot.com/software-2905-latencymon.html но этой прогой я не пользовался

На моей МП от Asrock на рабочем компе такая возможность есть, но ему уже более 5 лет.

А что за команда? «не Yocto» и играет как «не Yocto» и не факт, что будет так же или хуже. Может быть и лучше. Что знать, надо пробовать самому. Почему Вы всегда упоминаете Йокто, Вам же нужен комп с Окнами? Получается парадокс: Йокто мне нравиться больше, но использовать буду Окна! Это конечно не мое дело.

Должно отключаться в БИОС, посмотрите. БАМФ не мифический, он реальный, а написал он скрипт для Win Server по мотивам вот этого скрипта https://www.computeraudiodesign.com/computer-setup/ Код скрипта открытый, можно редактировать под свои нужды. Во время своих Окон я пользовался этими скриптам. Потом познал аудио сборки на линукс и Окны ушли в прошлое со всеми своими оптимизаторами-улучшателями и урезанными версиями. Если не удалил, могу посмотреть в своих архива, может что-то осталось. Не жалейте, в тот время кроме упомянутого скрипта ни чего толкового не было - его качнуло в сторону сортовых микшеров при создании своих сборок на Дебиане, я правда забыл как этот микшер назывался. Позже, поняв, что этот путь тупиковый, он сделал неплохой продукт. Можно ознакомиться здесь http://audiomarazm.net/threads/Рецепт-звука-от-bamf.1/ Играет на уровне, но управление жуть. Если разберетесь, как сделать флешку и как всем этим управлять, то попробуйте. Но это опять Линукс и только для воспроизведения, ни каких Ваших Ютюб и прочих виндовых «пряников».

Хочу уточнить - ветка «старая», последнее сообщение от 2016, не считаю трех последних. Много «воды» утекло, многое пересмотрено, на все, что там написано лично я смотрю теперь совсем иначе. Вернее вообще не смотрю в ту сторону, всему свое время. Но если Вы не хотите (не рискуете) уходить от Окон, то полезное там можно почерпнуть. Еще хочу уточнить - на разных ветках много разных троллей, которые своей непродуктивной активностью уводят темы, их надо уметь определять и их посты фильтровать. Вы разберетесь.

Не переживаю. Дай Б-г! Но это вряд ли. Вам правильно кажется. Вот есть ветка про это, предлагаю полистать Там всего 5 страниц.

Вы на нескольких ветках жалитесь про свои баги на рабочем компе, который Вы грузите по полной программе, и еще хотите в это же время качественно воспроизводить музыку. Такого не бывает. И Вы в этом сами убедились. У меня она (музыка) берется от туда же (торрент), хотя большая часть - это рипы своих СД и рипы СД друзей-товарищей. На рабочем компе и качается, и рипуется, и т.п. А потом все это копируется на муз комп и вот с него уже воспроизведение. И при этом одно другому не мешает. Мы уводим тему ветки. Есть где все это обсудить. Повторюсь, отдельный комп - это не дорого. Хотя сейчас курс и логистика = бешеные цены.

Уже говорили, что оптимизированная и урезанная винда - это разные вещи. Спасет только второй, можно для начала простенький комп на котором только воспроизведение. Управлять можно или по сети, или подключив его к рабочему монитору. ОС на выбор, лучше линукс - ТиниАП или ЙоктоАП. Есть другие варианты. В этом случае Вы не будете привязаны к рабочему компу, можете экспериментировать как с ОС, так и с БИОС. Позже можно неспеша апгрейдить аудио комп: карта вывода, БП, МП, память. Это не дорого.

За что, может я что-то упустил?

Друзья, если кого-то интересует классическая симфоническая музыка в исполнении великого Яши Хейфитса, пишите выложу рип вот этого https://www.discogs.com/ru/release/10309851-Jascha-Heifetz-The-Complete-Stereo-Collection-Remastered Рип свежий только что сделал.

Я ошибся: надо выбирать без DEV= Вот здесь задают вопрос на эту тему А ниже Игорь отвечает Но я всегда выбирал подустройство

Юрий, полистал ветку про твой цап, увидел твои рекомендации Мне кажется в твоем случае при выборе цап правильнее выбрать 1. По-моему Антонов рекомендовал выбирать устройство вывода, помеченное DEV.

Да, похоже.