MAC

Вообще то я ответил. Если разговор про сгоревший трансформатор.

О! Вот это самая здравая мысль! А про теории не я начал.

Афигеть! Хочется посмотреть на усилитель выполненый по "теории нечеткой логики". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BA%D0%B0 Ну не вижу связи схемотехники и этой уважаемой теорией, может я тупой? Торсионными полями случайно не облучаете?

Теория такая есть, но нет связи между этой теорией и аудиотехникой, никакой. Она скорее представляет всего область математики.

Все понял, очень смелое заявление. К сожалению не силен в мистической радиоэлектронике и технической эзотерике, сказать нечего. Да впрочем и не надо.

Я знаю только один способ кардинального"воспитания" - глубокая отрицательная обратная связь. Др.способы малоэффективны. Не понял вопроса. "любой вопрос-любой ответ"? И есть еще "уральская" версия теории радиоэлектронных устройств?

Есть еще одно решение, правда давно уже не ноу-хау - применение изначально более линейных элементов, радиоламп-триодов, например. Не верите - снимите ВАХ у триода вакуумного и триода полупроводникового, любой структуры, потом подсчитайте величину обратной связи, требуемой для приведения линейности транзисторного каскада к линейности вакуумного без ООС. Результат вас удивит.

Нет, прототипом является схема Цыгановой Л.И., но доработана в сторону универсальности, т.е. предусмотрен пентодный, ультралинейный и триодный режим. Вызывает сомнение, но когда не удосуживаются привести ссылку на реального автора, у меня вызывает несколько кривое мнение о человеке, кем бы он ни был.

Почему вы решили что проект заброшен? О "Схеме Манакова": Вообще-то хозяин (вернее хозяйка) этой схемы (опубликована в 1966 году) инженер Цыганова Л.И., более старшей схемы я не видел, все остальные схемы - ее клоны. http://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=5 Наверно схема была разработана в шестидесятых годах в каком-нибудь НИИ телевидения или радиопромышленности, и пошла жить самостоятельной жизнью, практически обязательная схема в радиокружках Домов Пионеров в 60-70-х годах, где я ее тоже собирал в пионерской молодости. Публиковалась к книгах В.Г.Борисова. Схема весьма удачная, и вероятно Манаков А.И. с удовольствием стал ее популяризатором, но к сожалению ни разу не указал на первичное авторство, а жаль. Но это так, исторический экскурс.

Автор этого усилителя на сайте http://eddiecurrent.com/Zanadeux.html

Причин для такого явления несколько: 1. Производственный брак. Маловероятное событие, т.к. изделие проходит три проверки внутри цикла производства и один выходной контроль, перед упаковкой и отправкой. 2. Деформация электродной системы радиолампы. Событие чисто теоретическое, реальных случаев еще не было. 3. Перепутаны радиолампы при первой установки. В этом случае сгорают два резистора и один канал глохнет. 99% ремонтных случаев связаны именно с этим.

Проверьте на шуршуйность в др.розетке др. здания, например на работе.

К сожалению отдельно печатки к изделиям предоставить не можем, они комплектные. Но! Совместно с doctorhead готовятся модульные конструкторы для р/любителей имеющих желание собрать конструкцию в своих корпусах. Конструкторы будут представлять собой печатные платы и набор необходимых элементов. Из модулей можно будет собрать: -наушниковые усилители -усилители мощности, как однотактные, так и двухтактные -предварительные усилители -высоковольтные блоки питания Т.е. КИТы будут малобюджетные и расширяемые.

Приносите, посмотрим.

Лампы б/у не используем, только NOS (новые, но бывшие на хранении). Менять лампы через три года придется, если все эти три года вы не будете выключать аппарат. Подскажу. Коммутаторы сигнала 4х4, в двух вариантах, пассивный (без усилителя) и активный (с ламповым предусилителем)

Пороху хватает, нехватает стабильных поставщиков. Если известны-подскажите. В US трехконтактные розетки, наши шнуры не годятся.

Почему-же, это не такой большой секрет. Нормы отбраковки по LB Pro-примерно 60-70% для 6Н24П и 30-40% для 6Н3П для ламп одной партии. Бывает правда партия бракуется вся, или наоборот. Как повезет.

Собственно, каждый волен выбирать оптимальный для себя вариант. Или вопрос только о ценообразовании?

Все лампы, поставляемые в доктохед тестированны вживую, т.е на макете LunchBoxPro, и поставляются только тройками (комплектами)

Как самостоятельное изделие усилитель выпускатся будет, т.к. есть заявки. Как конструктор-под вопросом.

Тогда вопрос целесоообразности изготовления снят.

Как комментарий: Все, что показал ваш аппарат на выходе - белый шум с амплитудой 0,5-0,8 мВ, показания не менялись в течении 6 часов. Причину фона надо искать не в усилителе.

Для большинства случаев вы правы. Но фильм-фильму рознь. Для фильмов, где основным звуковым заполнением являются взрывы, крики монстров и хруст пережевываемых костей - действительно незачем заморачиватся, достаточно "ДТ из одной коробки".

Окончательная проверка вашего усилителя показала, что фона "просто нет", т.е. уровень фона намного меньше разрешаюшей способности нашей измерительной техники. Понимаете, очень трудно искать черную кошку в темной комнате.. Может, у вас все-же с сетью проблемы?

Так не о стойках была речь, а о полках, в мебели. Что-то вроде этого: http://shop.stolplit.ru/catalog-9.html