vitta77

О Naim к сожалению не сказано ничего о БП, по умолчанию там а-ля зарядка для телефона, его мало кто пользует (я не знаю во всяком случае). С нормальным NAPS это уже совсем другая песня. Сочетание Naim-HD800 я с неделю пробовал, в цело согласен с оценкой - технично, МАСШТАБНО (до перебора), очень детально....не вовлекло совсем. Может удастся с LCD-2 попробовать, надеюсь не будет не хуже GRADO (а хочется всегда только лучше ). Подозреваю что Ортофону хороший БП на 16V будет не лишним, тогда и "силенок" прибавит. Главное что обзор похож на правду, а это всегда интересно

Будь он без микрофонов и чуть легче - цены бы не было этой Соньке. Звук ну ни как не "карманный". Качает, нет - ИГРАЕТ практически со всеми ушами. Вообщем хочу тоже такой, только "с перламутровыми пуговицами"

Мы с Nikом послушали "уходящий" Marantz 94 (на CDM-1) через его только полученный ЦАП и сравнивали с его внутренним выходом. Выход по цифре был интереснее, играл очень живенько, по сравнении с его Сонькой, тоже подключенной как транспорт, Сонька казалась чуть сонной. Мое личное убеждение - как транспорт Марантц (Фил) на CDM-1 + внешний КЛОК переиграет практически все бюджетное и очень многое "сильно не бюджетное". А 1540 или 1541 дело вкуса.

40_ой или 41_ый...Ник вон так и не смог выбрать - оба заказал в одном. Мне на акустике 41_ый больше понравился. По ценам в личку к Дмитрию

все три разные, медиаплеер - вообще "своя песня" (как правило уровень ниже среднего), USB конвертер - напарник ноутбука как правило, ну а в десктоп грех не поставить нормальную звуковую карту с выходом по коксу и(или) оптике.

Да, сейчас разъяснил для себя этот вопрос. Выход основан на лампах. Короче, чистокровный ламповичок, как оказалось А сзади там пара "трансов" это не выходные? Вообще странно что производитель скрывает схему, даже не конкретную, а просто описания нет, как-что на чем построено.

МедВаз Спасибо!!!!!!!!!!! отпишу в личку (а из компа гонят уже)

AlAnBek Це шо за зверь, с виду красив и кнопочек много и ценник реальный... Вы пробовали его?

Да в любое удобное время, это ни ко дню рождения, ни к дате, просто нужно "оживить" уши. Отправка на усмотрение опять же "москвича" , можно наша Почта России, можно EMS, пожалуй лишь DHL не стоит, потому как будет стоить . Деньги перешлю Блиц-Контакт-на телефон опять же на выбор.

Доброго времени всем, есть наушники старенькие (одни из первых моих) KOSS PORTA PRO с распавшимися амбушюрами, в ДХ вроде как есть им замена http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=525&p=1&pr=0&order=4&inum=2 = 250р., пытался сделать заказ, но на суммы меньше 1000р заказы не отсылаются. Собственно может кто рядом живет или ДХ будет "по делам", и "не влом" будет купить и отправить в Уфу ПАРУ их. Был был очень признателен за помощь. Хотел дочке уши эти отдать - они как раз ей, и звук не поганый, и легкие.

Oystein Sevag with Lakki Patey - Visual Взрослая музыка, полная спокойствия и мудрости

получается что оцифрованный вами винил в 24/96 - еще больший изврат не надо передергивать, одно дело пересчет 44,1 в 48 с неизбежными ошибками, другое оцифровка аналога с N частотой и воспроизведение его опять же с этой же N частотой через ЦАП, а вот воспроизведение этой записи с частотой N/n (192/48, 96/44.1 и т.п.) и имелось ввиду "извратом". По сути любая запись - уже изврат... Но Карузо дома не у всех живьем поет

И родился новый слоган Продай МАРКАН - купи АРКАМ! (щютка ) Ну и от Вас тоже отзыв после апгрейда, если таковой будет.

--- Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или же нарезанный CD уже не то что фирменный и не стоит их резать, а лучше слушать на компе со з/к через Маркан в формате Lossless как скачано первоначально.Какой из вариантов лучше для звука? Есть, если уже собралась некоторая коллекция дисков (100-200) и Вы их слушаете более-менее регулярно. И в дальнейшем предполагается ее пополнение достойными экземплярами. Для остальных вариантов я бы подумал, стоит ли вкладываться (помимо апгреда транспорта - как минимум КЛОК, нужен хороший резак, умеющий калиброваться под болванки, сами болванки и время время время на все это). Плюс найти хороший и не дорогой вариант тоже проблем, в предложениях много рухляди и уже копаных, действительно хорошее дешево не выйдет

Только у этих эксклюзивных ламп есть одна "мина", что будет если они кончатся (запасные тоже) а третьи оказались неудачной партией (что бывает и не редко)...а к звуку ужо привык и другого не надо....все..капут

так же как 94_ый звучит более аналогово чем 94_ый но ЧИСТЫЙ

Чего проще скачать, поставить и сравнить самому, чем попусту спорить убеждать. Я Jriver послушал, неа, не надо мне такого, удалил

да такой же, сейчас займусь и его "мойдодырством"

Сегодня получил легкий шок от привода CDM-1. Все время думал чем это он так "легендарен". Попали мне пара аппаратов Marantz 99 и 94, первый в музейном состоянии, второй с проблемным приводом. Проблемы заключались в просевших пассиках, элементарно растянулись. Взял на спам родные, заменил, вычистит всю грязь, а за одно и разобрал прочистил ведущий двигатель (ну тот, что сам CD крутит). После сборки подключил уши (в 94ом есть выход на них) и просидел до конца диска в оторопи - ТАК чисто, аналогово заиграло, проигрыватель как поменяли. Не веря своим ушам собрал 94_ый и поставил рядом с 99_ым, включаю Марка Кнопфлера на обоих сразу и снова слышу - ну "аналоговее" играет подлец. Вывод - чистота, залог здоровья. CDM-1 - транспорт ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ.

C Начальной WIN7 никаких проблем. Да кстати в обзорах Аркама писали что проблем были по воспроизведению через USB, может доработали? Вроде в обход микшера не получалось вывести звук. С Вас отчет, что там-как. WASAPI само не появится (хотя какая сборка), зайдите на сайт их и там плагины для воспроизведения http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi ну остальных до кучи тоже заберете.

У меня тоже нетбук, первое ставим-расширяем (если нет) памяти до 2Г, ставим WIN7 и только ее, не экономим, она реально для нетбука и интереснее и быстрее, в настройках "обезжириваем", т.е. убираем все мультяшные украшения. Ставим foobar и плагины. Все. Да на WASAPI все играет отлично. Плюс сильно советую мышь Bluetooth, по скольку USB портов у Вас максимум три (у меня вообще два). В одном звуковая карта, во втором внешний хард, в третьем модем/дежурная флешка/активный хаб или бог знает что еще... Мощности нетбука для музыки за глаза, на батарее играет чуть лучше, чем от сети.

WaveLab 5.0 на XP и 6.0 на Win7, привык (по удобству). Не совсем конечно "софтовый плеер", но звук МНЕ больше foobar 0.8 и 1хх нравится, еще на пробу ставил DigiOnAudio2 умеет MPL файлы крутить, вообщем то и этим его прелести заканчиваются, по звуку тот же foobar.

вот нашел на "Сундуке" ссылку на апгрейд Аркама http://www.audiocominternational.com/arcam-rdac-mods-p-208.html. Да и просто хороший сайт, я себе в закладки положил, глядишь пригодиться

Я когда Зенх 800 тестировал, на пробу (из любопытства) их в Монитор 01 от музикленда втыкал, думал высокоомные не потянет, нет ничего громкость на уровне даже была. Другое дело связка такая только чисто для эксперимента. Но подобрав более легкие уши....почему нет, все лучше родного в нетбуке.

А я Dune и не парюсь с компом (кодеки, шмодеки, прошивки, защиты)