vitta77

почему приговор, нормальные уши, на любителя яркого и очень детального звучания (где то писал короткий отчет о них), просят басовитый усь, лично мне такие не пошли (впрочем Зенх 800 я просто не перенес, что не мешает им быть топовыми в линейке и пользоваться определенным спросом).

наткнулся на "родственный" сайт, не форум, но чтоб тем не плодить - http://aphroditecu29.com/ много "веселых картинок для взрослых". Некоторые интересные. и образец КАК НЕ НАДО делать сайты, руки бы оторвать их веб-дизайнеру по самые...уши

MyST DAC2702UAmp - очередной будущий пункт в списке

У REF5 мощный низ, но не грубый, и звук собранный во всем диапазоне, без "разухабистости", но вот с цап Димы пожалуй не сравню - такой легкости и открытости в звуке у изделий от AG (ну тех что были у меня) нет и в помине

C широко известными в узких кругах не толкались, а были - Маркан (не к празднику вспоминаемый),Архиповский на 56 с вых. на ОУ, W4S - в принципе тоже самодел, и по памяти (до прямого сравнения не дожили) FAN на Wolfson и REF5 на 1704. Аппараты все ценовой категории 1000$ +-, брать аппарат под 2000+ есть смысл в адекватный тракт.

МедВаз Искать, слушать, ходить в гости (просить их аппараты на недельку в свою систему) - в Москве куда больше "любителей-интузазистов" не только любящих но и ИМЕЮЩИХ в наличии хорошие аппараты. Есть проверенные временем аппараты типа старых фил-марантц, вот кстати один на продаже из цапов пробовать наши самоделки можно, но вот с повторяемостью параметров у них проблемы (грустный опыт с Маркан оставил легкую досаду), на Китай я все таки пока не стал бы глядеть (опять же свой опыт) - эти изделия очень похожи на...как бы точнее сказать к примеру на ВСЕ Самсунг - вроде придраться не к чему, работает без поломок, стоит не дорого, но удовольствия владением 0, стоит сравнить с той же Сони и понимаешь, что и тактильность кнопок может не раздражать и цвет может быть не "мультяшный", а естественный и дизайн может быть без заусенцев... И звук примерно такой же. И пока пришел к выводу, что за очень не дешевые WooAudio Naim W4S просят реальные деньги - они классом выше.

вот подарок так подарок...http://cgi.спам.co.uk/Final-Audio-Design-FI-DC1601SC-new-type-headphones-/200426394349?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item2eaa5812ed зато как приятно

KingFiercer Это будет нормально, только советую одновременно этот медиа-плеер подключить и по аналогу, а потом быстрым переключением сравнить. Лично меня результат позабавил (а были REF5, Маркан, ЦАП Nik-Демографа и W4S) и я отказался от этого, лишний ящик под телеком за штуку... Хуже не будет точно а лучше...

наткнулся случайно, вдруг кого заинтересует? http://www.beresford-dac.com/beresford-tc-7520

мнда, а давно ли "вторая копия с фирменного пласта" была радостью... а щас подавай ламповые микрофоны с расстановкой по фен-шую... Если МУЗЫКА нравиться, она в MP3 слушается (и ищется либо CD родной, либо копия...), а тестовые диски это как метроном и камертон, настроить и положить в шкаф, слушать их невозможно.

Напрасно, из старых KEF очень достойный вариант, и чувствительнось их не ниже 91 как правило, и сама по себе конструкция фильтров не сложная и "легкая" для усилителей.

Интересно...кому "мой" МАРКАН достанется, или его всетаки сначала до ума доведут....

эххххх вспоминаю конец 90х Софитель.... ходил как в сказке, Quad 63 до сих пор не слышал чище звука. Кто будет - не жалеть времени на фото, и если будет обзор (на форуме) о лучшем звуке и новых реально интересных аппаратах (технологиях) будем премного благодарны

А меня до сих пор удивляет почему нельзя встраивать достаточно удачный DI в свои цапы с очень посредственной реализацией входов по USB. Габариты уже начиная с DAC-19, FAN и т.п. не говоря о REF5 и 7 позволяют вроде...

похоже задолбал ты Кингву....сворачивает производство

Ну всетаки если после преда идут активные комповые мониторы, то решение нормальное, по крайней мере не громоздкое. Как полноценный компонент Hi-Fi он не годится был Fan

Вот эта часть проводки и начинает работать, как фильтр. или не начинает работать, тут как повезет. играться можно долго и забавно. я маркитановский силовик от цапа пробовал на другие подключать, в переде чувствовался-разрешение и четкость в верхах лучше, на остальном практически нет, и канаре (толстенным таком) та же история, слышимый эффект был только на УМ - но не понравилось, остальные "игрушки" остались равнодушны к этому кабелю... - вывод оно конечно работает, но сильно зависит от того что и к чему подключать. решил не париться, для успокоения (временного, а как иначе ) взял фильтр Thorens - работает зараза, низ такой вкусный пошел p.s. усем желаю регенератора питания

конечно лучший опыт всегда свой собственный. удачи в творческом поиске. понять что хороший БП это не только напряжение и ток но и еще много чего другого (см. курс ТОЭ или промэлектроники желательно 60-70 годов - там это наиболее внятно объяснено, у меня лучше не выйдет) и стоят они как минимум половину от изделия кот. кормят если делать по уму, а не лишь бы работало. p.s. плюс блока питания как правило идет в центральный контакт разъема

Старые песни о главном (буду о своих "игрушках" оставлять заметки в "своей" пусть и старой теме). Итак - Ц4Ы тьфу W4S DAC-1, прогрелся более менее мой очередной ЦАП и решил опять сравнить его USB вход с чуть модернизированным DI. Для этого как обычно взял у приятеля нетбук и подцепил его на вход USB этого W4S, мой соответственно был как в подписи DI-> вход коаксиальный W4S ну и далее в Naim. После установки нового клока в DI он мне стал еще больше нравиться, появилась певучесть хорошего транспорта, и альтернативы за вменяемые деньги я не вижу, во всяком случае монитор от музикленда ему не ровня, и как не удивительно USB входы аппаратов от того же AG были ощутимо слабее Так вот W4S пожалуй первый аппарат по большому счету даже переигрывающий этот DI - частотный диапазон явно шире, верх отчетливее и детальнее, низ четче и глубже, сцена гораздо точнее. На DI солирующий инструмент странным образом чуть-чуть смещается вправо, при переключении все встает на свои места. W4S вообще можно охарактеризовать как очень детальный и резкий (но не режущий слух) с хлесткой динамикой, по USB входу эти свойства усиливаются. Единственное в чем DI пожалуй предпочтительнее - это в цельности подачи хорошего транспорта, на W4S звук менее "цельный". По хорошему конечно нужно сравнить заведомо хороший транспорт (типа RME или Marantz CD) и его USB вход, чтоб точно понять что и кто вносит от себя. Но тем не менее для тех кто ищет ЦАП с качественным USB входом и не хочет заморачиваться всякими конвертерами - данное решение ОЧЕНЬ ДОСТОЙНОЕ и позволю его рекомендовать как вариант. Особо замечательное сочетание будет с ламповым усилителем, кот. нивелирует некоторую его резкость (а может она и сама с дальнейшим прогревом уйдет - посмотрим).

Когда искал себе Марантцы - натыкался на очень интересный аппарат MICRO CD-M2 http://www.audio-vintage.ru/index.php?a=item&id=10 (но он продавался сначала за 2700, потом исчез, теперь опять появился за 1500 , ничего про конкретно этот экземпляр не знаю), так вот это тот же Марантц 99(95,94) с тем же CDM-1 и 1541, но с балансным выходом. Инфа просто для информации и кругозора

L?ser CD-R/DVD-R/DVD+R вот такой там привод - и увы это уже скорее норма чем исключение. Комп + ДАК в одном флаконе.

Короткие зарисовки Пирамида. "Сладкая парочка" - в паре смотрятся стильно Окончен тест - погасли свечи (фотосессия на память) И еще пару слов. Так получилось что Маркан сначала гостил у Nic (у него выходные были-чего ему три для у меня пылиться) и слушал он его совсем непрогретым, может отсюда еще такое неприятие его подачи. За исключением вышеописанных "косяков" (про уровень понизить не знал - мог конечно попробовать) аппарат делает главное - раскрывает живость 41_камня, и этого не отнять. А подача - тут конечно дело вкуса. По поводу чистого питания - уж какое было, ели все "с одной миски".

Клок их же самый, такой http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Clock.htm меням квадратный на прямоугольный Demograf А ламповый - это как? вроде видел, слышал, но не понял. У лампы же есть эмиссия, кот. понижается со временем, стабильность клок (задающей тактовой частоты - ну чтоб всем интересно и понятно было) не будет "уходить" с потерей этой эмиссии? Чиркни пару слов популярно для культпросвета населения P.S. а в W4S внутри столько места "пустого".... можно потом и уплотнить нашим желанием и твоим умением

Еще чуть о DI, поставил сегодня новый клок, и подключил W4S, и откуда что взялось. Может и прогрелся, но былого отторжения звука как не было. Более того с новым клок захотел попробовать, как это бывает, а как тут играет, что на этом диске, другом...поставил Сюзану Вегу (Suzanne Vega - 1987 - Solitude Standing)...и забыл что хотел, она тихо мне ПЕЛА а я пытался работать... Звук преобразился, стал похож на отличный транспорт.

Надеюсь Nic тоже от себя добавит об этих игрушках. Тем более что с W4S произошли удивительные метаморфозы. Фото всего этого безобразия должны появиться на его страничке. По поводу деревянных корпусов, просто нужно помнить об их особенности, писал для информации, рядом с вертушкой уже такой цап на прогрев не включить... а корпуса как у нэйм стОят очень хороших денег и потом люди глядя во внутрь говорят-нас (вас) обманули, там маленькая кучка деталек и воздух...а если еще БП отдельно стоит то просто развод чистой воды...