vitta77

конвертер не плохое решение (особенно когда оно единственно возможное), но не музикленд 01 (цена ему 69$ и играет он на столько же, ну может чуть "дороже").

immozart а зачем музикленд пользовали, на Young вроде вход USB есть?

О Naim к сожалению не сказано ничего о БП, по умолчанию там а-ля зарядка для телефона, его мало кто пользует (я не знаю во всяком случае). С нормальным NAPS это уже совсем другая песня. Сочетание Naim-HD800 я с неделю пробовал, в цело согласен с оценкой - технично, МАСШТАБНО (до перебора), очень детально....не вовлекло совсем. Может удастся с LCD-2 попробовать, надеюсь не будет не хуже GRADO (а хочется всегда только лучше ). Подозреваю что Ортофону хороший БП на 16V будет не лишним, тогда и "силенок" прибавит. Главное что обзор похож на правду, а это всегда интересно

Будь он без микрофонов и чуть легче - цены бы не было этой Соньке. Звук ну ни как не "карманный". Качает, нет - ИГРАЕТ практически со всеми ушами. Вообщем хочу тоже такой, только "с перламутровыми пуговицами"

Мы с Nikом послушали "уходящий" Marantz 94 (на CDM-1) через его только полученный ЦАП и сравнивали с его внутренним выходом. Выход по цифре был интереснее, играл очень живенько, по сравнении с его Сонькой, тоже подключенной как транспорт, Сонька казалась чуть сонной. Мое личное убеждение - как транспорт Марантц (Фил) на CDM-1 + внешний КЛОК переиграет практически все бюджетное и очень многое "сильно не бюджетное". А 1540 или 1541 дело вкуса.

40_ой или 41_ый...Ник вон так и не смог выбрать - оба заказал в одном. Мне на акустике 41_ый больше понравился. По ценам в личку к Дмитрию

все три разные, медиаплеер - вообще "своя песня" (как правило уровень ниже среднего), USB конвертер - напарник ноутбука как правило, ну а в десктоп грех не поставить нормальную звуковую карту с выходом по коксу и(или) оптике.

Да, сейчас разъяснил для себя этот вопрос. Выход основан на лампах. Короче, чистокровный ламповичок, как оказалось А сзади там пара "трансов" это не выходные? Вообще странно что производитель скрывает схему, даже не конкретную, а просто описания нет, как-что на чем построено.

МедВаз Спасибо!!!!!!!!!!! отпишу в личку (а из компа гонят уже)

AlAnBek Це шо за зверь, с виду красив и кнопочек много и ценник реальный... Вы пробовали его?

Да в любое удобное время, это ни ко дню рождения, ни к дате, просто нужно "оживить" уши. Отправка на усмотрение опять же "москвича" , можно наша Почта России, можно EMS, пожалуй лишь DHL не стоит, потому как будет стоить . Деньги перешлю Блиц-Контакт-на телефон опять же на выбор.

Доброго времени всем, есть наушники старенькие (одни из первых моих) KOSS PORTA PRO с распавшимися амбушюрами, в ДХ вроде как есть им замена http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=525&p=1&pr=0&order=4&inum=2 = 250р., пытался сделать заказ, но на суммы меньше 1000р заказы не отсылаются. Собственно может кто рядом живет или ДХ будет "по делам", и "не влом" будет купить и отправить в Уфу ПАРУ их. Был был очень признателен за помощь. Хотел дочке уши эти отдать - они как раз ей, и звук не поганый, и легкие.

Oystein Sevag with Lakki Patey - Visual Взрослая музыка, полная спокойствия и мудрости

получается что оцифрованный вами винил в 24/96 - еще больший изврат не надо передергивать, одно дело пересчет 44,1 в 48 с неизбежными ошибками, другое оцифровка аналога с N частотой и воспроизведение его опять же с этой же N частотой через ЦАП, а вот воспроизведение этой записи с частотой N/n (192/48, 96/44.1 и т.п.) и имелось ввиду "извратом". По сути любая запись - уже изврат... Но Карузо дома не у всех живьем поет

И родился новый слоган Продай МАРКАН - купи АРКАМ! (щютка ) Ну и от Вас тоже отзыв после апгрейда, если таковой будет.

--- Стоит ли брать качественный винтажный источник для Маркана, например Philips, если проигрывать нарезанные фирменные CD (Lossless) с интернета?Или же нарезанный CD уже не то что фирменный и не стоит их резать, а лучше слушать на компе со з/к через Маркан в формате Lossless как скачано первоначально.Какой из вариантов лучше для звука? Есть, если уже собралась некоторая коллекция дисков (100-200) и Вы их слушаете более-менее регулярно. И в дальнейшем предполагается ее пополнение достойными экземплярами. Для остальных вариантов я бы подумал, стоит ли вкладываться (помимо апгреда транспорта - как минимум КЛОК, нужен хороший резак, умеющий калиброваться под болванки, сами болванки и время время время на все это). Плюс найти хороший и не дорогой вариант тоже проблем, в предложениях много рухляди и уже копаных, действительно хорошее дешево не выйдет

Только у этих эксклюзивных ламп есть одна "мина", что будет если они кончатся (запасные тоже) а третьи оказались неудачной партией (что бывает и не редко)...а к звуку ужо привык и другого не надо....все..капут

так же как 94_ый звучит более аналогово чем 94_ый но ЧИСТЫЙ

Чего проще скачать, поставить и сравнить самому, чем попусту спорить убеждать. Я Jriver послушал, неа, не надо мне такого, удалил

да такой же, сейчас займусь и его "мойдодырством"

Сегодня получил легкий шок от привода CDM-1. Все время думал чем это он так "легендарен". Попали мне пара аппаратов Marantz 99 и 94, первый в музейном состоянии, второй с проблемным приводом. Проблемы заключались в просевших пассиках, элементарно растянулись. Взял на спам родные, заменил, вычистит всю грязь, а за одно и разобрал прочистил ведущий двигатель (ну тот, что сам CD крутит). После сборки подключил уши (в 94ом есть выход на них) и просидел до конца диска в оторопи - ТАК чисто, аналогово заиграло, проигрыватель как поменяли. Не веря своим ушам собрал 94_ый и поставил рядом с 99_ым, включаю Марка Кнопфлера на обоих сразу и снова слышу - ну "аналоговее" играет подлец. Вывод - чистота, залог здоровья. CDM-1 - транспорт ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ.

C Начальной WIN7 никаких проблем. Да кстати в обзорах Аркама писали что проблем были по воспроизведению через USB, может доработали? Вроде в обход микшера не получалось вывести звук. С Вас отчет, что там-как. WASAPI само не появится (хотя какая сборка), зайдите на сайт их и там плагины для воспроизведения http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi ну остальных до кучи тоже заберете.

У меня тоже нетбук, первое ставим-расширяем (если нет) памяти до 2Г, ставим WIN7 и только ее, не экономим, она реально для нетбука и интереснее и быстрее, в настройках "обезжириваем", т.е. убираем все мультяшные украшения. Ставим foobar и плагины. Все. Да на WASAPI все играет отлично. Плюс сильно советую мышь Bluetooth, по скольку USB портов у Вас максимум три (у меня вообще два). В одном звуковая карта, во втором внешний хард, в третьем модем/дежурная флешка/активный хаб или бог знает что еще... Мощности нетбука для музыки за глаза, на батарее играет чуть лучше, чем от сети.

WaveLab 5.0 на XP и 6.0 на Win7, привык (по удобству). Не совсем конечно "софтовый плеер", но звук МНЕ больше foobar 0.8 и 1хх нравится, еще на пробу ставил DigiOnAudio2 умеет MPL файлы крутить, вообщем то и этим его прелести заканчиваются, по звуку тот же foobar.

вот нашел на "Сундуке" ссылку на апгрейд Аркама http://www.audiocominternational.com/arcam-rdac-mods-p-208.html. Да и просто хороший сайт, я себе в закладки положил, глядишь пригодиться