Бруно

B22 мостовая (4-х канальная) не путайте с балансом.. и да, вариаций B22 (уровень комплектующих) тьма.. можно поставить ALPS за 10$, а можно и за 1000$

попробуйте Audirvana на движке iZotope 64, Roon имеет свою слабенькую математику, использую в купе с HQP (шикарный звук)

http://src.infinitewave.ca/ сравнение работы рессемплеров по графикам: FooBar - отстой (большинство в этой группе). JRiver, Korg, SOX - средненько, но приемлемо. Много сильных гармоник. Signalyst, Matlab (DSP toolbox), iZotope, Brick - круто. Гармоники < 180dB, Passband до 20,5К. Audirvana на изотопе, HQP вот герои нашего времени!

в этом и вся прелесть, подбираем свой звук посредством комплектующих, кабелей и личным пониманием музыки..абс. всё имеет свой окрас..

сетап звучит весь, а не "красящие" телефоны..

, что там слушать: ОООС? Гилмор - абс. авторитет в усилительных делах..

, Гилмор отслушал и сравнил.. у меня была топовая B22 (неплохой камень) за 7k. $ можно собрать мега лампу, XT - глупая инвестиция..

B22 (мостовая) на голову выше..

@arhi, как обстановка?

я понял, что вы гений..только в балансе так и не разобрались

@jonh-1, за К. Мусатовым наблюдай, должен скоро представить свою мощную новинку..

@Fireblade, всё верно поняли..

нет, нет.. я про выходной каскад ЦАП он решает на 70%

@Fireblade, нет в кремнии звука, звук - это эфир (газ)

абсолютно..поизучайте вопрос..

@Fireblade, ОУ был создан для ЭВМ, затем его приспособили для звука..

настоящий DSD пишется на 4 микрофона, вы слушаете искусственно созданный (софтверный) DSD

назовите пожалуйста ОУ исключительно для звука?

правильно, в High-Endе это порнографии быть не должно..

@jonh-1, всё правильно понял.. как относишься к ОУ?

Yes my DAC architecture is very simple, and this accounts (in part) for it’s transparency. In a conventional DAC you have, by necessity, a very complex analogue section - a differential architecture, with two current to voltage converters (I to V), differential to single ended converter plus filter, and finally headphone amplifier. Because my DAC’s are discrete components, I can make a single ended DAC; also, the filtering is very simple, as the OP of the DAC is at 104MHz and fully digitally filtered, so out of band noise is several orders of magnitude smaller than usual, so I can have very simple analogue filtering. What I do is combine the I to V, filtering and headphone drive into one single amp section; and in terms of actual components in the direct signal path we end up with only two resistors and two capacitors with one amplifier. This makes the conversion path from analogue to digital extremely short and simple, and this in part accounts for my DAC’s sounding so very transparent. This is why when you use Mojo/Hugo/Dave driving efficient loudspeakers directly you get such extraordinary transparency, with depth perception that is actually stunning - and why the power pulse array will be so exciting, as this technology also has very simple and direct path from digital to analogue. But of course for Dave’s balanced outputs you need a negative signal as well as a positive one; and the negative signal comes from an additional inverting amplifier.

продавать

если не балансная схема - исключительно по RCA подключение..

генеральный менеджер ресурса..