Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    10 166
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Весь контент Бруно

  1. @Дед, попробуйте данный софт. плеер, есть бесплатный триал.. там 2 движка (поиграйтесь)
  2. нет, использую без NAA я понимаю о чём речь, но для меня DSD это:- изначальная запись коллектива в DSD формате (без оцифровки) - DAC исключительно поддерживающий данный однобитный формат без лишних конвертаций и преобразований.. так то да, из PCM можно слепить DSD на лету, но это дилетантский подход))
  3. @Дед, 2 DAC в идеале нужно, для DSD и PCM.. честный DSD найти практически - невозможно, смысла - нет. мало кто записывается сразу в DSD (всё остальное маркетинг)
  4. а смысл? всё равно из DSD в PCM перегоняет..вот "чистый" 1 Bit - это да..
  5. Долгожданная новинка - это HiFiMAN HE-6 SE (вернее реинкарнация) SRP: $ 1,799 "Why is so expensive? Because it sound good." - Fang Bian
  6. разве?пытаемся разобраться в вопросе, на сундуке и в баре (круглосуточно) заняты этим же..
  7. референсом нынче - 30 летние манагеры на проценте управляют..да и люди сильно изменились, всем нужно бабло..
  8. пытается, 801 мужик только лабает.. @rs123, всё зависит как глубоко погружён в тему и сколько казн. билетов готов потратить в хобби (так в любом деле обстоит) существуют дилетанты и профики.. так то - 2 деки, 3 винилокрута и пару лентокрутов в теме и всё, в цифре итого меньше (которые действительно могут)
  9. @Бергамот, это мировой тренд (всё растёт) доллар тоже обесценивается.. весь дорогущий High-End ладом дышит, выживает за счёт высоких цен, это не правильно.. но 98% людей на планете слушают мп3 и счастливы..
  10. @Бергамот, помните, когда Юрий выбирал себе DAC под метал?! это действительно тривиальная задача.. например в текущем портативе - этот жанр играет только один плеер (и то его нужно модить) и он снят с производства.. если говорить о стационаре - ситуация удручающая.. ништяков немного и они все известны, всё остальное компромисс.. а так - БСО, барочный режим, джазик и д/с на ура споёт.. всё зависит от требований слушателя и только, шильдик уже в прошлом.. первым делом нужно смотреть на систему питания, это лучший индикатор и залог могучего тембра..
  11. разве?! более чем всё ровно))я поражаюсь другому, люди пришли в магазин и купили технику, немного шлифанули шнурками и всё, готово.. у меня стоит задача другая, как поймать свой звук в своём жанре (ничего не играет) сплошная каша.. приходится разбираться самомому, начиная от м/с до БП (но так ещё интереснее) и тут на помощь приходят инженеры, которые задают единственный вопрос?!! какую музыку слушаете)))
  12. очень плохо, всё однотипное, золотая эра (звука) канула..
  13. весть топовый сегмент (потратив) усилители и цапы до 10 к.$
  14. если конкретно, ничего нового (толкового) в хед-фае за последнее 3 года - нет, что там слушать..синтепоновый dCS/MSB, меня интересует лампово-трасформаторный подход, но в промышленных изделиях этого не произойдёт, не выгодно, мало кто приобретёт (очень дорого) сторонник заточки телефонов под конкретную нагрузку и полосу, а DAC согласовывать под усилитель.. в случайные инсталляции наигрался давно..
  15. я понял вопрос, всю типовую линейку портативного сегмента, из стационара слушать уже нечего, хлам..из транзисторного глубокоосного уже вырос))
  16. из хед-фая ничего не слушаю уже, нет там ничего интересного, хочу мужика послушать 2000-го и новые Фиты..из стационара - интересуют гибридные усилители- лампа+германиевый транзистор.. переслушал много чего, держу руку на пульсе, но ничего не возбуждает по звуку, бедный тембр + цифрятина.. полез в эру "золотого звука" бывалые прояснили сей парадокс..
  17. я о выходном каскаде (полноценном) приводе, генераторах веду речь..на компе можно такое исполнить?! конечно по разному, разные движки, фильтры и т.д. какой на ваш взгляд самый лучший софт. плеер? у меня вышло так: Roon+Tidal+HQPlayer
  18. звук всё дороже и лучше, но слушать этот залипушный новодел становится - невыносимо))
  19. CD транспортом можно менять характер подачи (жанровость) есть приборы сугубо под тяж. жанры и т.д. решает тип привода, БП, выходной каскад, сам CD и куча всего.. с компом такой "фокус" не провернёшь)) с компа вся грязь шурует в DAC и всё это хозяйство мы пытаемся вычистить кабелями, софт. плеерами, фильтрами и т.д.
  20. мы рассуждаем о том, что ПК/спец. цифр. траспорт и проигрыватель CD находятся в разных весовых категориях (звуковых) и победитель может быть только один..это CD транспорт..
  21. нет там звука (профессионалов) сплошная компрессия))удобно просто стримить, хороший кач. файл - редкость.. весь звук на ленте и виниле (до 80-г.)
  22. @individuuum, владелец проекта цифр. трансорта Versus - фактически прекратил тех. изыскания данного продукта.. тому виной звук (хороший) CD транспорт.. есть масса примеров в этой части, но у каждого свой опыт и свои уши.. моя точка зрения, ПК для лентяев и халявщиков, хочешь получить его величество звук - покупай хороший CD транспорт..
  23. @individuuum, странный (мягко говоря) опыт.. бюджетный C.E.C. (ременной) выносит в одну калитку весь цифр. файловый топ..
  24. @individuuum, почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает специализированный цифр. транспорт/ПК? http://www.youtube.com/watch?v=HeCcW-pozc0&frags=pl%2Cwn
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.