aleksus-06

Первые наушники у меня такие. Долго к ним привыкал. Посадка не очень удобная для меня. Большие чашки давят на скулы и сами на вид игрушечные))) Но звук волшебный. Такой изысканно-утончённый. Интеллигентный, но очень техничный. Выверенный до мелочей. Таким наушникам сразу как-то веришь что-ли? Понимаешь для себя, что если начнешь модифицировать, менять от балды амбушки, то эта магия звука сразу исчезнет. Инженеры на заводе уже всё сделали,осталось только слушать. В изо-ортодинамике руки так и чешуться поменять демпфера, акустическое оформление. Она позволяет это делать без особого вреда для звука. В эти наушники думаю без измерительной аппаратуры и опыта соваться не желательно.

,тоже пробовал подкладывать в ad-2000 вставки под амбушки и не понравилось. Тональный баланс сильно меняется в светлую сторону. Ушам может и удобнее, но звук портится. Интересно как поменяется звук с кожанными амбушками в ad-2000(без x)? Кто пробовал?

М50 у меня задорно и басисто играли от внешней Creative X-Fi HD. Хорошо с ней спелись. У нее свой Асио драйвер. На вторичке в районе 3-3.5 т.р. Заметный скачек в качестве звука был только при подключении уся от Шокера, но он и стоит намного дороже.

Зато дешево и сердито, заменить легко))) Хотя мне больше нравиться широкое кожанное оголовье в стиле Пионеров se-205-505. Удобно и выглядит шикарно. Не рассматривали такой вариант?

@bzx,спасибо, посмотрю. Только мне кажется это всё стандартные изделия. У меня дома их штук пять накопилось, все по перетыкал усь. Разница от средне мутного, до плохого звука есть небольшая. Светлый , динамичный звук самодельного нравиться. Прикручу нормальные коннекторы, буду слушать. Очень драйвово все зазвучало с ним.

Друзья. Поставил на Семигор вместо штатного компьютерного, другой шнурок из далёкого советского прошлого. Может от утюга, а может от прибора какого(батя КиПовцем был). Медь до сих пор чистая , без окислов. Вилка родная с латунными или медными штырьками за 25к. На другом конце пока убогий слабенький разьемчик за 40рублей. Звук шнурка нравится. Прибавилась динамика, общая прозрачность и достоверность. "Сцена" и бас немного ужались. Хотелось бы прицепить к нему коннекторы покачественней. Если исходить из философии стоимости обвязки в 10-15% от стоимости компонента, то мне светит только алиэкспресс. В принципе меня бы устроил нормальный китай. Что скажете? Может кто брал там качественные коннекторы? Не знаю можно ли постить ссылки. Вот такие пойдут? https://****/item/One-pair-Japan-Oyaide-P-079E-C-079-24k-Gold-Plated-SCHUKO-Power-Plug-EU-version/32706611964.html?spm=2114.03010208.8.4.prIE1q

@death.chem, выберусь в Саундстор значит, буду определяться . Кстати с этими Пионерами начал замечать разницу в сетевых шнурах. Сделал на свой Семигор самоделку из хорошей старой советской меди и получил очень динамичный, быстрый с прозрачной серединой звук.Очень естественный по тембрам. Правда бас прибрался и "сцена" уменьшилась. Как другой цап поставил. Задумался о нормальном сетевике. Пошел в магазин, а коннекторов то нормальных и нет. Вилку еще нашел более менее , а вот другой компьютерный разьем дефицит. По 40 рублей(которые ставил) , с ними страшно. Контактики игрушечные. А по 3тысячи штука тоже покупать пока не готов. Может на алиэкспрессе более менее приличные есть? Проверенные? Был бы рад ссылке.

@death.chem, Ну ортодинамику за дешево попробовать только из винтажа можно. Я тдс-16 за 600р. купил в состоянии новых. Они и так звучали отлично, но еще с демпфированием и амбушками поигрался,так вообще запели. А Пионеры всегда нравились своим внешним видом. А когда прочитал хвалебные отзывы Снорри о их классном звуке, так и начал серьезно их присматривать. И не прогадал купив. Звука такого класса у меня еще небыло. Думал развивать линейку наушников в сторону изодинамики, а теперь даже в раздумьях. И динамика оказывается поет замечательно. Надо где-то все слушать. У нас в Нижнем есть магазины где без проблем можно послушать наушники? С должным усилением, от хорошего источника(хотя усь и свой можно принести) Хочется определиться на какой топ, ну или полу топ денюшку собирать.

Привет землякам! Я прада за речкой живу, на Бору, но если намутите встречу с радостью присоединюсь. С наушниками у меня тоже не очень богато (м50, 508, ортодинамика ТДС-16) из интересных Пионеры se-505 винтажные, да усь Шокера v2 жду.

@ЛордТать, до 100 Ом вроде Семигору нет равных из недорогих. У меня от него замечательно играют и ортодинамика(Фостекс т20, ТДС-16), и динамические(Аудиотехника м50, Пионеры se-505). "Сцену" он немного уменьшает с боков, но зато в глубину выстраивает больше образов. Отличная детальность, и очень красивая, и достоверная середина. Просто хрустальная и тридешная))) Звуковуха у меня Creative X-Fi HD внешняя.

Интересно. На уровне каких современных динамических наушников играют 505-е?

Rutger, спасибо за совет. Уже с ним общался по этому поводу. Слушаю их от самодельного усилка А класса. Жаль Семигор с собой на вахту не взял. Что-то подсказывает, что от него ещё лучше запоют.

Эксперементирую с амбушюрами. Поролон в них сохранился, но очень мягкий. Сжимается сильно сразу. Как Снорри, вырезал из 0.5см. войлока бублики и подложил под амбушки. Звук заметно собрался. Инструменты стали разборчивей. Середина по моему подтянулась и лишний бас ушел. Стал более собранным. Прогоняю по частотке в фубаре. Спад на 25-30гц ушел. Гудит зараза!))) Значит амбушюры перенабивать или шить новые.

Слушаю их, слушаю...Действительно всеядные ушки. И классика(особенно орган), и рок всякий задорно заходит. В ТДС-16 кажется разрешение выше и тембры более натуральные, но они на легкий рок и блюз с джазом заточены. Бас там не такой. Сцена кстати у 505-х и не меньше вовсе. Просто сначала крутилки не настроил. Да и подается звук немного иначе. Регуляторы тембра на звук влияют сильно. Для меня оптимально показалось все ручки от себя на максимум.

Всё. Принимайте в клуб))) Пришли мои 505-е !!! Наушники неизвестного года в практически идеальной внешней сохранности. Первое что ощущаешь, когда берешь их в руки, это вес. Как там говорил товарищ из "Большого Куша" ? - Вес это надёжность!... Вес уходит когда одеваешь их на голову, и приходит понимание того,что такой звукоизоляции у меня еще небыло. По звуку сравнивать могу только с доработанными ТДС-16 , Фостексами Т20(орто), Аудиотехникой М50 и Ритмикс 508. Ну Ритмиксы немного не тот уровень. По сравнению с ортодинамикой у 505-х не такая прозрачная середина. Заметно меньше "сцена". Подача другая, но тоже очень классная! Звуковые образы просто огромны! Массивный такой звук. По сравнению с м50 середина очень даже прозрачна. Не заглушена. Бас заметно лучше. Быстрее. Наушники очень красивые! Мечта поэта!))) Звиняйте за сумбурность. У меня еще щенячий восторг не прошел от новой игрушки))) Не нашел как тут фото вставлять. Научите. Раньше вроде получалось, наверное поменяли что нибудь. Поправка. Узнал от первого хозяина год выпуска 1978. Меня тогда рОдили)))

Хороший обзор. Жду посылку с 505-ми. Громкость значит лучше сразу на максимум ставить?

PaulERm, ТДС-16 звучат гораздо правдивей моих Фостексов. Живые инструменты, вокал в них действительно как жизни. Но долго не послушаешь, даже с мягкими кожанными амбушками.Начинают давить на уши. Да и приедается этот аналитичный звук. Фостексы просто красиво подают музыку. Очень красиво и драйвово. Приукрашивая, как мне нравиться. Пока это самые удобные наушники,что у меня были. Одел, и как на пуховую подушку лёг. Очень долго можно не снимать.

Еще материал имеет значение. Стоковые амбушки Фостексов Т20v2, из тонкого дермантина сильно прибирают излишний верхний бас. Аналогичные, из натуральной тонкой кожи, бас прибавили очень сильно. Что-бы уменьшить его количество пришлось демпфировать сильнее. Но ушел "воздух" из музыки. Так и не смог настроить воздушное звучание с кожанными амбушками. Но стоило вернуть стоковые, и старое демпфирование, которое тоже долго подбирал, и вот оно! Бархатные,упругие басы , куча воздуха, ортодинамическая певучесть. Но в случае с ТДС-16 Эхо, кожа как раз добавила чуток баса, которого не хватало. Думаю попробовать к Фостексам велюровые пошить. Они вроде лишний бас тоже убавляют?

Правда ТДС-16 оглушающе играть не будут от ноутбука. Усилитель к ним желателен. И они полуоткрытые.

Под эти требования отлично подходят Thomson HED 670. Они у меня до сих пор очень хорошо работают. Очень ровный звук по всему диапазону. Отлично прорисовывают "сцену". Бас не такой глубокий и выделенный как у аудиотехники м50, но более собранный и упругий. Верха чуть проще конечно, но середина очень ясная. Правда в продаже давно не видать. Может в Эльдорадо где остались. Ритмиксы 508 не такие ровные, надо слушать. Еще можно Авито помониторить и взять за копейки ТДС-16 Эхо. Упругий бас и прозрачная ортодинамическая середина. Неплохо играют даже от ноутбука. Переигрывают Ритмиксы 508.

PaulERm, ух-ты спасибо большое!

PaulERm, если Вас не затруднит, сфотографируйте пожалуйста эту подушку на липучках в нескольких видах. Интересно как она сшита. Если размеры снимите, будет вообще замечательно. На досуге конечно. Выглядит очень удобной.

vampula, охватывающие амбушки делал. Скошенные по размерам Snorry. Не пошли они по звуку. "Сцена в голове, и много размытого баса. KoAlex777, купить то куплю естественно. Давно хочу изодинамику попробовать. Пока играюсь с ортодинамикой. Выявляю закономерности и тонкости влияния на звук взяких тряпочек. Это очень увлекательно. Можно получить разный звук. Вчера вот сделал удивительно красивый звук. Спокойный, слитный, певучий , с мягким глубоким бархатным басом с упором на нижнюю середину и с волшебными верхами.Широкой сценой. Вот слушаю, а сам всё вспоминаю вариант с не такими красивыми высокими но с морем драйва на средних. С клавишными как в груди играющими. Когда рука сама ищет гитару, т.к. все инструменты настолько живо отыгрывают на растоянии вытянутой руки. Что-то я отвлёкся))) Играюсь пока. Потом конечно настрою их на ровное академическое звучание.

@vampula,серия RP и начиналась с ортодинамики. Конкретно Т20. Нет пластмассовой решетки как на ТДС-16 Эхо и фото snorry. сразу виден магнит драйвера. p.s. поролон перед ухом помог мало. Но проблему бухающего по мозгам баса, кажеться решил более мягким и продуваемым фетром в углублении драйвера. Плюс синтепон на дно чаши. демпфер пока такой: мягкий фетр в углубление+кружок толстого плохопродуваемого фетра+поролон+кружок желтой кухонной салфетки с квадратным отверстием+тонкий слой синтепона. На счет синтепона пока не уверен. Бас он смягчает, но средние как будто ударнее становятся и прозрачнее. Слушаю...

snorry, да в стоковом. С оригинальными амбушурами я их немного недодемпфировал. С не сильным усилением в принципе устраивало. Пространство, певучесть на высоте. Но как то поверхностно они пели. Это я потом понял когда Семигор от Данфи пришел. Еще пришли ультраудобные амбушки от Буровяка по размерам оригинальных, но чуть толще,и пошли "пляски с бубном". Я понял что они могут играть очень мощно, натурально и главное быстро. "Сцена" уменьшилась, но от такого ЗВУКА в пользу сцены уже не откажешься. Ищу вот теперь варианты баланса. С заклееными отверстиями чисто играют просто с двойным непродуваемым фетром +синтепон на дно чаши. Очень яркий вариант получается. Но звук чистый и мощный. А вот без заклейки отверстий вместо синтепона кладу поролон. Этот вариант, с ровным красивым звуком. Но с грязью на басу. Буду дальше его усмирять. Спасибо за советы! У меня кстати передней решетки нет. Сразу драйвер видно. Попробую поролончик положить.