aleksus-06
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент aleksus-06
-
-
-
-
-
Вот у этой модели (Era Cables MicroCoaxial) прям прописан этот параметр. Да, согласен, надо просто послушать, стоит ли игра свеч Думаю в случае с цифровым аудио на 75ом можно забить. Расстояния не те как верно ответили выше. Выбирать просто на слух. Мне в свое время очень понравился звук литца Павлова(слушал через переходник RCA-миниджек) и я заказал ему уже отдельный кабель RCA-миниджек. Слушаю уже давно. Очень музыкальный. Доволен. Серебряная Ояда 510 лежит на полке.
-
Были ATH-AD2000 без икс. С моджо очень хорошо играли.
-
@kotomorfey, есть магазины,которые кабели в нарезку продают. Там можно заказать с нужными разьёмами. Есть сейчас много мастеров, которые свои кабеля ваяют и не плохие кстати. У них дешевле выходит. Я с Моджиком пользуюсь литцем от Павлова. Мне он больше понравился,чем серебряная Ояда510.
-
Еще Снорри SI-1 бы со счетов не сбрасывал. Желательно послушать не с комплектным кабелем,а с каким нибудь толстым литцем. С комплектным посуше на басах,по ровнее на середине. С литцем больше баса, больше жира на нижней середине при сохранении изодинамической прозрачности и детальности. С Моджо конечно не так взросло играет как с Шокером, но в целом довольно неплохо.
-
@AndroidDen, послушайте как нибудь Пионеры SE-505. Заполняющий мид-бас мягонький такой и серединка в то-же время довольно прозрачная и детальная. Слушать очень приятно и не утомительно.
-
Были ATH-AD2000 без X. Слушал тоже с моджо. Очень нравилась связка. Серединка там теплая такая) С окрасом. Немного(совсем чуть) есть выделение верхней середины. Может не хватать нижней середины. Грудных ноток на вокале. Но на ATH-AD2000X это вроде подправили. Слушаю сейчас SI-1 от Снорри. Середина не отдалена,но и не "тёплая" Вокал близкий и очень натуральный. В сравнении с Аудиотехникой, SI-1 сама ровность. Больше баса,больше прозрачности(натуральности) в среднем диапазоне. Высоких больше и они достовернее. С моджика мягче и медленее бас,чем у Аудиотехники. AD-2000 очень скоростные в этом плане. И "сцена" мне в Аудиотехнике больше нравится. Шире и глубже образы строятся. У SI-1 "сцена" не то что-бы маленькая,а скорее странная. Не раскусил я ещё этот момент. Одновременно есть и далёкие образы и те что почти в голове играют.
-
У меня с ad-2000 отлично спелся Моджо. Правда это не звуковуха.
-
AmonRa . Жаль нашел на ютубе только одну их песню.
-
Есть моджо,но нет xdsd. Подача у моджо ,как по мне: "праздничная", детальная, но в то-же время очень слитная и музыкальная. Без перекосов по частотке. Окуб по сравнению с ним, играл для меня скучно.
-
-
@Meloman_, интересует как он в сравнении с QLS550?
-
-
-
@Morozko, я б посоветовал поискать топы из золотой эпохи аудио за пять тысяч. Но кто их будет искать? Говорю про Пионеры SE-505, которые у меня есть. По звуку почти не отстают от моих Аудиотехники AD-2000, а в каких-то моментах даже больше нравяться. Слушаю их. AD-2000 пылятся на полке. Тоже очень хороши для раскачки. Чувствительные. Но автор темы вряд ли рискнет связываться с такими старыми наушниками, хотя вот моим 40лет а выглядят как новые. AD-2000 смотрятся гораздо потрёпанней))) А на 9т.р. купить иксдуо 2 или центранса HD и возможно закрыть вопрос с аудио надолго. а м40 или м50 не надо. Тем более для рока. У меня были м50. Ушли потом по обмену.
-
-
@Bad, отпишитесь пожалуйста потом о своих впечатлениях от этой связки.
-
У меня есть Аудиотехника ad-2000 и совсем низкоомные Пионеры SE-505. Был Семигор от Данфи(отличный кстати аппарат). Моджик Семигору шансов с этими наушниками не оставил. Примерный паритет с усем Шокераv2. Шокер всё-таки впереди по контролю баса, но с ньюансами по тембрам. Как-то суше играет. Надо кабельную обвязку подбирать. С низкоомами моджик очень интересный вариант. P.S. Забыл добавить, это всё про чувствительные низкоомы. С ортодинамическими ТДС-16 конечно лучше Семигор и в тем более Шокер.
-
ad-2000 на барахолке появились. Лучший вариант за 15000р. с Вашими хотелками.
-
Тут на барахолке Аудиотехнику AD-1000 продают за 12000р. Чем не вариант?
-
-
