noname1

не такая уж и маленькая у него мощность... http://personalaudio.ru/raa/otchety/usi ... /index.php http://personalaudio.ru/detail/astell_kern_ak100_/ Потянет без проблем низкоомные наушники и справится с некоторыми высокомными.

Первая часть фотоотчета http://personalaudio.ru/review/about-th ... otootchet/

danik97 Старые модели возможно перекочуют к Fostex, если еще будет выпускаться динамик старого типа.

alekseybrom Мне кажется, если подобрать не яркие усилить и источник, то звучание будет в самый раз

Zontik возможно "сочным" здесь не очень удачное слово, т.к. перекликается со словом "полное, жирное, мясистое, теплое и т.п.", которое усиливает нижняя середина. В целом, очень хорошее описание, доходчивое. Ощущение такого заметного подкраса в 7100 не было заметно, в отличии от подъема в области высоких частот, которые визуально и не очень-то приподняты Но не буду твердо утверждать, что провала нет, просто внимание на себя он совершенно не обратил. Субъективные прослушивания были до измерений

Zontik Субъективно спад небольшой, и лишь немного подчеркивает низкие частоты. Данная зона сильно зависит от демпфирования поверхности стенда. Такой провал был бы сильно заметен, если бы сцена у наушников была узкой, но этого у наушников нет. Графиков АЧХ, которые бы давали 100% совпадение с субъективным восприятием пока не существует ни от одного стенда, везде есть свои погрешности. У меня используется два стенда, и сравнение субъективных ощущений с полученными графиками позволяет делать дальнейшие шаги вперед. Посмотрите на этот график, здесь абсолютные амплитуды, и видно, что при жесткой поверхности на HDM1 провал меньше, а на более мягком SF больше. Вполне возможно, что чем толще будут щеки у слушателя , тебя более явный будет провал. На обоих стендах наушники сидели плотно. пока что не очень много статистических наблюдений, что бы это подтвердить или опровергнуть.

Обзор http://personalaudio.ru/review/full-siz ... _ah_d7100/

Solitudo Ситуация со СМИ сложнее. Если СМИ является печатным журналом, то процент джинсы (заказных материалов) там действительно высок. Это связано с тем, что уже сформирована аудиотория (розничная сеть распространения журнала), и что конкуренция слабая. Попробуйте выпустить новый журнал и начать его продавать там, где продается старый, без очень крупных финансовых затрат новый журнал прогорит. Соответственно, можно допустить больший процент джинсы, что бы текущая аудитория не перестала покупать журнал. Рекламодатели опять же достаточно привередливые, т.к. сделать подсчет конверсии сложно. В общем печатные журналы сильно зависят от рекламодателей и являются в своем роде заложниками. Интернет журналы гораздо свободнее, т.к. проще видеть статистику, и постоянная аудитория сайта существенно зависит от качества контента. Джинса как правило встречается на многопрофильных сайтах, где основная аудитория разовая из поиска или мало вникающая в то, что пишут (так же мало вникающими в тему авторами). Там, где ресурсы более узкоспециализированные, там все жестче. Например на iXBT.com в разделе звука практикуется услуга предварительной оценки, продукт приходит, он тестируется и делается заключение по нему. Далее рекламодатель дает отмашку, публиковать обзор или нет. При этом, независимо от его решения работа оплачивается, и автор не заинтересован в том, что бы написать что-то обязательно хорошее, а СМИ не теряет ни денег, ни репутации. Таким образом, получается как о покойниках, или хорошо или ничего . Если продукт отстойный, всегда можно заказать баннерную рекламу. На форумах отзывы всегда более резкие, чем в материалах любого издания, и связано это не столько с правдивостью информации, сколько с уровнем ответственности. Когда оценку дает известный автор, то он как правило дорожит своей репутацией и оценку делает взвешено. Когда оценку дает "никто и звать никак", то оценка может быть просто от балды. Форум всегда более мобилен, если например в статье тестируется новый продукт, то писать о багах, которые будут исправлены спустя месяц излишне, а вот на форуме в самый раз, т.к. информация постоянно обновляется, а статьи зачастую нет. Тот факт, что если ресурс будет поливать все подряд помоями быстро лишается рекламодателей имеет место. Как имеет место и тот факт, что помойные материалы не вызывают массового интереса со стороны читателей. Если вывод по материалу хороший, материал облетает всю сеть. Если выводы плохие, в комментариях возникает "ну так и знали, продукт и статья ни о чем", и материал отправляется в слив! Что очень неприятно, но факт. Что в таком случае делать? Поменьше писать о отстойных продуктах или делать больше сравнительных обзоров, где отстойных продукт получает первые места с конца. Материалы, которые являются помойными и имеют высокий рейтинг, это как правило незаурядные материалы, вскрывающие адекватные и интересные данные, и таких материалов кране мало из-за того что мало и таких продуктов. Трудно становится тем изданиям, где продуктов изначально мало и у них нет выбора, о чем писать . Для того, что бы материалы были максимально адекватные, разрабатываются как технические измерения, так и есть возможность комментирования материалов. Основной вектор на постоянных читателей, соответственно прикладываются усилия в сторону качества.

Solitudo как показывает практика, положительные обзоры в сторону кого-то убивают ресурс довольно быстро . doctorhead в данном случае идет своей дорогой, а personalaudio своей.

Solitudo База данных создавалась мной По договоренностям, изначальная публикация в doctorhead, в дальнейшем планируется разделить продвинутые графики на personalaudio и более простые в doctorhead, ориентированные на покупателей. Скорее всего, в doctorhead будут графики на те наушники, которые есть в продаже, а на personalaudio уже полная база всего подряд. Сервис сравнения графиков как на headphone будeт на обоих сайтах. И более того, там будет возможность делать оценку согласование усилителя с наушниками. Solitudo Можно просто перебить координаты с существующих графиков. Чтобы не было проблем, можно исправить на децибел-другой и комар носа не подточит.Учитывая, что этих графиков всего несколько сотен, работы не так уж много. Странно,что вообще писался какой-то софт на piton, т.к. стороннего софта под такие задачи полным полно . Чаще всего это требуется для осциллограмм и графиков из книжек. А проблемы останутся, т.к в противном случае недостаточно просто сдвинуть график, надо его конкретно изменить. А для конкретного изменения нет смысла что-то передрать, достаточно рисовать линии от балды, все равно большая часть покупателей ничего не понимает Недавно написал материал, как вычислять магазины, торгующие подделками Monster, так все равно наивные вопросы, "а в том магазине наверно оригиналы?" Когда признаки продажи подделок с заглавной страницы

fir1st, он же Муравьев Максим. В каких-то аудио сообществах замечен не был. В настоящее время есть резюме на free-lance по изготовлению (в основном программированию) и раскрутки сайтов. http://st.free-lance.ru/users/fir1stRab ... 14978a.pdf С учетом того, что есть всего четыре относительно крупных ресурса, которые производят измерения наушников, это personalaudio.ru (от которого собственно и графики на doctorhead), innerfidelity.com и geocities.yahoo.co.jp и интернет магазин headphones.com, где базы АЧХ являются плодом многолетней работы на дорогостоящем оборудовании (на innerfidelity оно зашкаливает за $25 000), то конечно же никто не спешит это продавать за копейки и по этому таких ресурсов очень мало. Однако такие данные имеют свою ценность и здесь мы имеем дело либо: 1. Кто-то резко так вдохновился миром наушников, что решил сделать супер сервис-ресурс, вливая в него чужой труд и собственные средства в виде найма фриланса, минуя общение с первоисточниками таких данных (трудно же найти соседнюю ветку с автором измерений), и конечно же этот супер сервис не имеет коммерческой жилки, а контент будет являться "собственным". И конечно же это проще и лучше, нежели чем реализовать супер сервис напрямик у первоисточника на personalaudio, который не против помощи от программистов, способных сделать что-то стоящее. 2. Какой-нибудь интернет магазин решил выделится за счет наличия АЧХ в карточках товаров и заказал работу на фриланс в виде создания соответствующего сервиса и сбора данных под это (какая разница у кого их коммуниздить и кому какое дело, что это будет винигрет с разных измерительных стендов) 3. Создается дохлых сайт-саттелит с накрученным рейтингом для продажи с него ссылок для раскрутки других сайтов. 4. Создание сайта портфолио для последующего поиска работы, который в дальнейшем ждет участь саттелита или как stereohead - потыривания чужого контента без создания чего-то своего.

vconst Это цена на 901 при отправке производителю 801. Т.е. обмен на новый плеер с доплатой.

Свежие фото с выставки http://personalaudio.ru/news/pleer_hifi ... jam_2012_/

Софт, на котором обучаются специалисты Harman http://personalaudio.ru/review/software ... paratury_/

Soviet_Man А если они нормально звучат и более чем конкурентноспособны? Какой это облом для ненавистников Monster . На самом деле при таком расположении дел это должно простимулировать других производителей больше уделять внимание эргономике, где съемный шнур - это большой плюс современных наушников. Да еще без заморочек с нестандартными разъемами и возможностью использовать такой кабель, который нравится больше.

alekseybrom Прогнал свиптоны, субъективно с 300 начинается заметное снижение давления, в районе 500 Гц ощущается провал. Это близко к тому, что показывают графики. По этому вопрос к тому, все ли подделки стоят копейки . То, что в обзоре, это откровенный шлак, но существуют и такие подделки которые по внешнему виду очень близки к оригиналу и продаются в очень похожей коробке с тонной макулатуры. Цена на такую подделку соответственно близка к оригиналу. Кстати, монстры у нас не так давно стали широко продавать, и штаты первые попали под удар с подделками, пока у нас самыми подделываемыми были Sennheiser.

ganuchik Они не портатив и внешний вид не такой крутой не конкурент Скорее уж сравнивать с Custom One Pro.

Итак, готовим тухлые помидоры! Ездил отдыхать в Турцию, и вместо бестолковых магнитиков на холодильник привез подделку Monster Beats Solo HD (там она стоит $15 у нас от 1500-2500 руб), и разумеется сравнил уже тут с оригиналом. http://personalaudio.ru/review/poddelna ... riginalom/ Ранее, когда измерял наушники, мое внимание привлек нестандартный импеданс со спадом амплитуды в области высоких частот. Такое моет быть только в многополосных системах или добавлении каких-то фильтров. Сейчас, приглядевшись поближе, обнаружил, что они как раз двухполосные! Сегодня заехал в сервис ДХ, где мне сняли амбушюр с одного канала и появилась возможность их отфокать изнутри. Амбушюры кстати там изначально приклеены. И ради прикола Когда зашел в них в магазин, то директор укоризненно "и как ты мог их одеть! ведь эти же наушники антиаудиофильские и соответственно антиуважаемые ." - "А мне пофиг, кто что думает по этому поводу :)" - "Да, ты можешь себе позволить походить и в подделках за $15 :)". Ну а теперь интересно собрать мнения тех, кто реально эти наушники (именно оригинальные двухполосные) сравнивал с другими, и какие сделал выводы относительно качества звучания, где не присутствует "они го***, т.к. баса в них много". Баса там много, но на удивление, искажения у этого баса крайне низкие. В планах и столкнуть с B&W P5 или P3, ES-7 и еще чем-нибудь. Заявки принимаются Т.е. то, что дизайнерски красивое и заслужило статус хорошо звучащих наушников. Все, можно кидать помидоры! Пока измеряю B&W P3 и Monster Inspiration.

FReSH Тем, что это широко разрекламированные наушники. А многие судят по подделкам, сам не ожидал, пока ими не попользовался. Но они исключительно для транспорта, в обычной обстановке, дома например, излишне басовиты. Кстати, поговорил с сервисным центром ДХ, так они в плане ремонта очень не любят Monster, т.к. им за все время или оригинальные Monster вообще не попадали на ремонт или крайне малое количество, зато подделок тащат только в путь...

Seeqerd Cо счетов Monster Beats Solo HD не списывайте, бас глубокий, по удобству, как и большинство накладных, надежность хорошая, внешний вид - один из самых популярных. Сам далеко не поклонник этой марки, но недавно ради прикола купил подделку monster и сейчас посравнивал с оригиналом. Был удивлен тому. что в настоящих Solo HD используется по два динамика на канал. Обязательно буду делать сравнительный обзор, в который войдут B&W P5, Solo HD, AT ES7 или 10 и еще какие-нибудь из накладных портативных с хорошим внешним видом.

Solitudo alekseybrom http://personalaudio.ru/review/headphon ... vkoy_basa/

http://personalaudio.ru/news/Naushniki_ ... _28092012/ Есть над чем подумать

magnus731 Будет ли экран подхватывать данные от штатного плеера?

http://personalaudio.ru/review/personal ... sso_dx100/ Предлагаю собирать некое FAQ по совместимым гарнитурам

magnus731 Если взяли тот плеер, который пришелся вам по душе, то не вижу причин для спора. У меня свои впечатления от плееров и сравнения в различных условиях и с достаточно большим количеством наушников.