Перейти к содержанию

noname1

Пользователи
  • Публикаций

    775
  • Баллов

    145 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент noname1

  1. Мне с Re 600 больше всего понравились насадки от Creative InEar3. Модель отличная.
  2. 5 декабря (четверг) 15.30 Регистрация, welcome coffee 16.00–16.15 Перспективы и планы развития Hi-Fi направления компании ASUS в 2014 году. Дмитрий Кулагин - продакт-менеджер ASUS по направлению Hi-Fi и мультимедиа устройств в России 16-15–16-40 Презентация обновленной линейки ASUS Essence One Роман Кузнецов, ведущий эксперт по звуку 16-40–18-30 Фуршет и неформальное общение. Тест-драйв Essence III
  3. Да, все ко может и кому интересно. Время старта чуть позже напишу, когда у самого будет точная информация. Касаемо доработанного One, думаю будет кстати, и желательно с ним придти раньше основного начала, что бы его можно было заранее поставить в "аквариуме" среди остального оборудования. Будут ли заморские гости от ASUS или только от местного представительства, пока не знаю. Да, туда они и направляются. Для них это совершенно отдельное направление. Тут при использовании основной марки есть как свои плюсы (просто узнаваемость бренда), так и минусы (сложившееся позиционирование бренда в бюджетном секторе).
  4. Презентация запланирована на 5 декабря в магазине в Перово, желающие смогут все потрогать и послушать.
  5. Внешний вид потрясающий, а остальное могут показать только тесты и прямые сравнения. В этом секторе есть еще и другой фактор - доступность. У ASUS есть возможность наладить дистрибуцию по большинству стран, в то время как у других нет. Будет возможность сравнить, тогда и будут выводы. Представьте, если бы ASUS выпустил продукт с внешним видом как Burson Audio в виде куска металла Его тут же бы оценили как Лаконик не выше $500. Вообще комбайны изначально находятся в невыигрышной позиции, т.к. с позиции "интересности" всегда можно найти отдельно интересный ЦАП, отдельно интересный усилитель... Дружно благодарим компанию Sony за закрытость формата и отсутствию передачи данных аналогично SPDIF. Если китайцы дружно наплюют на лицензии и т.п., то есть шанс, что появится недокументированный стандарт, а так перед нами только USB-ЦАП, возврат в те времена, когда были CD проигрыватели без цифровых входов и переход на более качественный ЦАП тянул за собой покупку и ненужного транспорта...
  6. Когда в тексте упор на определения "все", "всё", "никто", "много", "мало", то на конструктив ничего не остается. За One всего три косяка, джиттер от USB, технически по цифрам неудачный алгоритм апсемплинг и яркая подсветка. Первое и третье аппаратное и само по себе не исправится. Второе пока обещают исправить... Считаете, что ценник на ASUS задран, приведите полноценную альтернативу в виде комбайна с как минимум: 1. поддержка DSD 2. моторизированный регулятор громкости на дискретной основе 3. балансный усилитель для наушников Такое ощущение, что любой девайс надо обязательно сравнивать с STX и злится, что ценник не такой же, независимо от того, что из себя представляет устройство. Когда в ранних версиях драйверов ASUS STX были проблемы, но за последнее время проблем не встречал. Поддержка BitPerfect есть, но для ЦАП-ов ASUS без цифровых выходов ее на побитовость не проверить. Фактически она сигнализирует о приеме звукового потока по ASIO У UD501 нет балансного усилителя и моторизированного регулятора громкости. Отсюда и только половина стоимости. Если подход аудиофильско-религиозный, то не только сложно, но и бесполезно. Дискретная схема без точной подгонки проиграет интегральной, а точная подгонка серьезно удорожает цену. По картинкам это не оценить, только слушать. Поддержка должна быть в драйверах. Burson Audio же работают паяльником. В Европе первая партия раскуплена моментально. В России все будет не так радужно, т.к. у нас доля рынка Hi-End намного меньше.
  7. "Завал" есть только в режиме апсемлинга, на него никаких спецификаций заявлено не было. Это режим условно "теплого, аналогового, темного" звучания. Апсемплинг как таковой был навязан скорее всего маркетологами для демонстрации "первого 8x апсемплинга". Время от времени обещают выпустить прошивку, в которой алгоритм будет другой. У M-DAC ананогичные завалы в режимах Trancient, и такие же завалы видны в ЦАП-ах на старых мультибитах без цифровой фильтрации. Спецификации заявлены для обычного режима с определенным допуском. Для современных отклонение в пределах 1-2 дБ на 20 кГц вполне нормальное явление, т.к. это может быть обусловлено не только выбором более низкой частоты для аналогового фильтра, но режимом работы цифрового. Это в сторону какого аппарата? Если M-DAC - то это только ЦАП с номинальным усилителем для наушников и без поддержки DSD. С позиции ЦАП адекватную конкуренцию составляет Teac UD501.
  8. Определение качества звучания по марке, цене и фотографиям не самый лучший вариант. За плечами ASUS вполне квалифицированные разработчики, которые проверяют результат работы на AP, против мелких компаний, делающих все исключительно на слух и устанавливающих максимально дорогие компоненты ради снижения любых фейлов. Понятно, что марка изначально не аудиофильская, позиционирование было изначально только на бюджетный рынок... С дорогим продуктом работать тяжелее и объемы существенно меньше, что не позволяет делать цену близкую к себестоимости начинки по оптовым ценам, как с внутренними звуковыми картами. Сравнивать надо все как черные ящики. Прикалываться к АЧХ обусловленной фильтром обвязки ЦАП, а не программными алгоритмами - это показывать уровень "чего-то слышал по теории, а дальше громко осуждаю". Завал в пределах нормы для большинства ЦАП-ов любых ценовых категорий. У M-DAC в некоторых режимах и не такие завалы есть. Прикапываться к высокой цене глупо, если с деньгами туго, стоит взять STU или Dr.Dac2 и совершенно не парится, т.к. следующий шажок в сторону более высокого качества уже сильно ударит по кошельку.
  9. Это значит, что взяли телефон, выставили уровень в 1 В без подключения нагрузки (наушников). Потом воткнули наушники, и если выходное сопротивление усилителя не нулевое, то напряжение на выходе уменьшилось и стало меньше. Расчет времени работы от аккумулятора добавить можно, но для этого нужны статистические средние данные КПД для портативных усилителей, телефонов и т.п.. Формально все делится на фиксированное потребление тока телефонной частью, и переменной от усилителя. А иначе расчетное время работы будет получатся слишком далеким от реальности. Методическая часть для такого измерения готова, но все не доходят руки до реализации, т.к. это очень продолжительный по времени тест.
  10. Быстро включается! У меня секунд 30 минимум, видимо карточка памяти недостаточно скоростная....
  11. Высокие частоты у Live! 2 требуют некоторого прогрева, и качество высоких зависит от источника. С U7 несколько резковаты, а с HM 901 с балансным усилителем никакой резкости и высокая детальность. У 1RBT нет шумоподавления, не слишком равное сравнение будет.
  12. У ультрасонов появились беспроводные уши с шумоподавлением?
  13. погромче без искажений и клиппинга со стороны усилителя. Приведите конкретные цифры выходной мощности усилителя в режиме без искажений под нагрузкой комплектных наушников. Приведите чувствительность наушников и покажите итоговый максимально допустимый SPL от связки. Это будет тогда не глупый разговор Мощность измеряется в Ваттах, применительно электростатам, потребление тока низкое, но требуется высокое напряжение. Соответственно для повышения мощности при хорошем запасе тока надо наращивать уровень напряжения что бы получить большую выходную мощность.
  14. http://personalaudio.ru/detail/creative_aurvana_live_2/ Сравнение Live! 2 с Live!
  15. Хорошие уши, единственное амбушюры быстро облазят и усилитель мог бы быть помощнее.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.