noname1

Platunum и Gold имеют обычные динамики, и Live!2 играет лучше (слушал на презентации через DX50 и С4 Pro). У Gold и Platinum другие достоинства в виде беспроводной свзяи и спец. функций. Live!2 как гарниртура скорее всего станет хитом, касаемо версии динамика, сведений нет, разбирать можно было только сняв амбушюр. Жду теперь пресс-семпл

@Sergey_SVS, О джиттере (выпадениях) они в курсе, но врядли будут устранять, если это не программно. Скорее выпустят следующий ЦАП с учетом багов прошлого. В STU и U7 такой проблемы нет.

По синал/шум, с балансного 120 будет только на AP2, где чувтвительность входа измерительного комплекса отдельно подстраивается. 118-119 можно получить через звуковую карту только в том случае, если уровень с One по напряжению будет больше или равен уровню напряжения входа звуковой карты для 0 dBFS. В остальных случаях число будет меньше на разницу уровеней - это обычная математика. Касаемо небалансного выхода, там уровень изначально на 6 дБ ниже, чем у балансного. Если фотновый шум одинаков в абсолютных значениях, то для небалансного будет 114 дБ. но проверить через E-MU1616m это просто невозможно, т.к. есть разница в уровнях небаласного выхода One и небаласного входа 1616m. Может там так же 120, а может нет, тут нужно уже другое оборудование для измерений.

о custom насадках http://www.personalaudio.ru/detail/custom_nasadki_dlya_vnutrikanalnykh_naushnikov/

@stress, ASUS STU будет отличным выбором за $400

сравнение фейка - Creative EP 630 играют хуже, а Creative MA 200 (800-1200 руб) очень близко к фейку... делайте выводы.

на руках фейки и оригиналы 80-тых. Основные признаки фейка (железобетенные) 1. в кейсе нет магнита 2. на фейках при открытии коробки не было скруток на кабеле Остальные признаки - тонкости, различить уверенно можно при наличии обоих экхемпляров. 1. у оригиналов нет заусенцев на щеточке 2. у фейка более грубые швы на корпусе. 3. фейковый кейс - блестящая пластина, оригинальный - матовая металлическая пластина 4. шрифт на бирке у оригиналов тонкий, у фейка толстый По звучанию - надо фейки с креативами 630 и т.п. сравнить. И как бы последние не лучше зазвучали...

Нейтральные и не яркие - Sennheiser Cx 870, очень удачная модель.

Новость. Написал бы больше, но пока связан NDA. Пока то, что есть о общих релизах. http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_stu_usb_dac/

http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/fostex-th-900/ не только измерил, но и раскрутил... постараюсь выложить завтра фото потрохов. То, что увидел внутри очень порадовало, т.к. не соответствовало изначальной информации о обычном майларовом драйвере

ASIO у M-DAC нет, если это был ASIO4All то он побитовой передачи не обеспечивает. Побитовая передача воможна только через WASAPI. В foobar помимо DSP может быть случайно тронут регулятор громкости. Для Win XP есть режим, который восстанавливает ошибку микшера Windows.

Измерения проводились 2-3 года назад, когда наушники еще не продавались по миру за $100-150 и не было заявлений о прекращении выпуска. Современные будут измерены по мере возможности.

Модель видимо хотели снять, но спрос остался. В итоге упростили все что можно и продолжиди выпуск. Звучание современных 7506 очень удручает.

Появилось решение? Сам замучался с такой ерундой.

@U6astik, Разница будет, когда будет складыватся АЧХ акустики и усилителя с учетом сопротивлений и фазовых характеристик. В наушниках фазовая характеристика обладает большой неравномерностью только у арматурных наушников.

Alexey_1978K Скорее всего неточность на коробке. За I/V и LPА отвечают одни и те же ОУ.

Выходное сопротивление усилителя для наушников у M Dac - 0.5 Ом и постоянное по всему частотному диапазону

SharapoFF AK100 удобнее за счет габаритов, сенсорного экрана, но вот по звуку не дотягивает на мой слух Сам ждал AK100, но был разочарован... Если гнаться за максимальной эргономикой, то скорее всего лучше взять что-то на Android, все форматы будет читать, видео показывать и игры различные в распоряжении.

Обзор AK100 http://personalaudio.ru/detail/Obzor_As ... ern_AK100/ Брать С4 Pro и не делать потом всяких бутербродов...

andrey83ru по мне так жаль экрана и фильтров Кстати, любопытный момент с тестом на bit-perfect, wasapi режимы в foobar2000 и winamp спасают, а вот драйвер ASIO4ALL провалился... или плееры с ASIO плохо дружат.

Пока что audiolab выпустили бюджетную версию M-DAC - Q-DAC. http://personalaudio.ru/detail/audiolab_q_dac/

Edward XV С помощью он-лайн калькулятора можно рассчитать громкость, что для некоторых попадает под определение "раскачает", а для некоторых нет, где под "раскачает" вкладывается смысл "кайфану или не кайфану". С позиции громкости Ultrasone Signature DJ http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... nature-dj/ Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 113,2 Сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом 37,4 Из полученных данных на AK100 http://personalaudio.ru/raa/otchety/usi ... ern-ak100/ расчет по таблице Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 32 Ом 0,8 -1,8 Максимальный уровень напряжения под нагрузкой 50 Ом 1,0 -0,4 Для наушников с чувствительностью 113,2 для 32 Ом будет давление 111,8 SPL (113,2-1,8) и для 50 Ом будет 112,8 SPL (113,2--0,4). Для 37 Ом уже надо смотреть на график. по которому можно видеть где-то 0,9 В и -1 dBV. Соответственно Ultrasone Signature DJ с 37,4 Ом и 113,2 дБ/В разовьют 112,2 дБ SPL. Bowers & Wilkins P5 http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... ilkins-p5/ Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 120,5 Сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом 26,5 У AK100 на графике для 26 Ом будет -3 dBV, соответственно громкость для них - 117,5 дБ SPL. Denon AH-D7100 http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... -ah-d7100/ Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 111,1 Сопротивление среднее в диапазоне 40 Гц 15 кГц, Ом 29,8 У AK100 для 32 Ом будет -1,8 dBV, соответственно громкость для них - 109 дБ SPL. SharapoFF Слепой тест расставит все по своим местам Про MQS - плеер предназначен в первую очередь тем, кто только-только узнал, что кроме mp3 существует что-то еще, а ждали этот плеер те, кто уже давно сидит на lossless. Отсюда и легкая критика . Это похоже на ситуацию, когда владельцу или хорошо знакомому с акустикой электростатических Martin Logan рассказывают про новые супер-пупер акустические системы с динамиками с технологией синфазного равномерного излучения звука, где при детальном изучении оказывается просто использование ленточного высокочастотника. Но преподносилось все как супер новейшая разработка. На первой стадии аудиофилиии пользователь выкидывает mp3 и переходит на lossless. На второй стадиии гонится за тестовыми дисками и форматами высокого разрешения. Когда горячка проходит, происходит возврат к тем альбомам, которые реально качественно сведены, и там высоких форматов крайне мало . То, что плеер поддерживает форматы высокого разрешения в flac - это круто, но это не гарант того, что теперь плеер воспроизводит все. У меня например много альбомов в wv, соответственно от конвертирования никуда не уйти и с AK100. Туда же, куда и выход SPDIF от С4 Pro, просто по оптике. Выход не " линейный оптический" а совмещенный, оптический с аналоговым. В режиме без нагрузки в тестах он рассматривался как линейный, хотя он естественно содержит в себе и усилитель для наушников. cell64 Такое сравнение не корректно. т.к. С3 и HS не поддерживают 24 бита и соответственно идет сравнение шумов для 16 битного сигнала в С3 против 110 в AK100. Если сравнивать все плееры в 16 бит, то AK100 покажет те же 96-97 дБ. Удобство у AK100 гораздо выше, чем у С3 и HS, но сравнение-то было по звуку, а не эргономике. И по звуку и было распределение по ступенькам.

http://personalaudio.ru/detail/Obzor_As ... ern_AK100/

http://personalaudio.ru/detail/audiofil ... ykh_petel/