Перейти к содержанию

noname1

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    775

  • Баллов

    145 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные noname1

  3. Опубликовано

    Всем доброй ночи! Я новичок в звуке. Тем не менее хочу подобрать себе комплект плеера и наушников. Уже не вспомню как, но бороздя просторы интернета наткнулся на описание aurvana. Есть ли влдельцы данных наушников, что можете про них сказать? Я так понял что сейчас вышли новые, чем они отличаются от старых? Какой плеер лучше взять для них в комплект и где их можно послушать? Зарнее спасибо всем за комментарии?

    Новые крупнее, съемный гарнитурный кабель. Более басовитые и разборчивые. Хотя динамики и внешне схожи, они разные.

  5. Опубликовано

    Я в корне не согласен, что в данной нише нет конкуренции, в пределах 1000-2000$ она как раз едва ли не самая жесткая.

    Пока что очень мало комбайнов с поддержкой DSD.

     

    Они уже продаются? Какая цена в итоге будет? И когда будут в России?

    Пока еще не продаются, насколько мне известно.

    Когда и почем у меня пока информации нет.

  6. Опубликовано

    Беседовал сегодня с Шоном (главным по аудио направлению в ASUS), высказывая свои замечания и пожелания, как по третьей версии, так и будущих продуктах.

    Касаемо цены - если логотип ASUS поменять на Teac, Burson Audio и т.п., то ценник не будет казаться большим, а продукт изначально не предназначен для компьютерного рынка. Это продукт для рынка Hi-Fi и через комп. дистрибуцию продаваться не будет, только по Hi-Fi каналам.

     

    Из вкусных особенностей, поддержка DSD и балансный выход для наушников (не считая еще ряда мелочей). Если сравнивать с конкурентами, то вполне нормально и адекватно.

     

    Безусловно, такой продукт хотелось бы увидеть за более скромную стоимость, но по большому счету при отсутствии адекватной конкуренции и это неплохо. В ближайшее время должен придти на тест.

     

    О том. что за такую цену рассчитывать на большое количество продаж не стоит, повторил не раз. Но, к слову, первая партия в Ервропе вся моментально была распродана и сейчас с предзаказами все ждут вторую... Если говорить технологических ляпов со стороны различных производителей, то ASUS допускает ошибок совсем не много на фоне других. Других просто не тестируют придирчиво и поверьте на слово, если провести масштабный технический тест, то многим именитым брендам захочется застрелится после этого...

    • Нравится 1

  12. Опубликовано

    @Mopo3ko,

    Увы, обычные. Но с другой стороны, поставили бы туда Foster, а дальше при работе по беспроводной связи встает вопрос о качестве встроенных усилителей. ЦАП-ов и т.п. и огромным ценником. Старшие модели интересно сравнить именно с беспроводными гарнирами с системой шумоподавления других производителей.

  14. Опубликовано

    @Wladislav26,

    Вы будете несколько удивлены противоположными оценками тогда и сейчас

     

    Оценки сравнительные, и разные масштабы. На фоне С4/HiSound у AK100 мало искажений, а на фоне С4 Pro/DX100/DX50 - много. Единой абсолютной шкалы оценок качества нет, только сравнение.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    sony ma900\xb1000 - плохой пример?)

    В противовес можно поставить все старшие модели Beyerdynamic, Sennheiser, и многие другие. Хорошие модели звучат хорошо независимо от диаметра мембраны, а плохим моделям диаметр никак не помогает.

  16. Опубликовано

    Получается, что самые дешевые из трех моделей - двушки - и звучат лучше двух других более навороченных собратьев. По мнению Романа. Я правильно понял?

    Наполовину. Звучат лучше, а что касается цены, это разные продукты, проводная гарнитура или две БЕСПРОВОДНЫХ. Беспроводные надо сравнивать с беспроводными. Сравнивать Gold/Platinum с обычными наушниками бесполезно, разница в цене для одинакового уровня должна быть существенной, беспроводные технологии и встроенные процессоры эффектов не являются бесплатными.

     

    на большом капсюле легче сделать динамику и глубину баса.

    Чем больше капсюль, тем сложнее сделать необходимую жесткость и малый вес. Порой страдают высокие, снижается чувствительность. Диаметр больше завязан на маркетинг и ничего более.

     

    за цену новой аурваны можно взять(с разбросом) от ATH-М50 до V-moda M-100.

    Очень надеюсь, что когда Live!2 будет на руках, удастся сравнить и с M-50 и M-100 :)

  18. Опубликовано

    т.е. у Live!2 динамик меньше, а играет лучше? Вы ведь топовые в проводном пассивном режиме слушали?

    Сказки о прямой связи между качеством звучания и размером динамика не имеют ничего общего с реальностью. По настоящему хороших динамиков с 50 мм считанные единицы, а самый распространенный размер среди качественных излучателей - 40 мм. Количество баса в наушниках не зависит от диаметра, это не колонки. У динамиков меньшего диаметра площадь мембраны с лихвой компенсируется ее увеличенным ходом.

     

    Драйвер в Aurvana Live! 2 самый лучший из тех, что были представлены. Старшие модели беспроводные и они нашпигованы продвинутой электроникой, из-за которой у них и более высокая цена. На тест удалось взять EVO Zx, остальные пока возятся по презентациям/выставкам.

    • Нравится 1

  19. Опубликовано · Изменено пользователем romanrex

    Platunum и Gold имеют обычные динамики, и Live!2 играет лучше (слушал на презентации через DX50 и С4 Pro). У Gold и Platinum другие достоинства в виде беспроводной свзяи и спец. функций. Live!2 как гарниртура скорее всего станет хитом, касаемо версии динамика, сведений нет, разбирать можно было только сняв амбушюр. Жду теперь пресс-семпл :)

     

    iBasso DX50 и Creative Aurvana Live!2 на презентации

    • Нравится 1

  21. Опубликовано

    По синал/шум, с балансного 120 будет только на AP2, где чувтвительность входа измерительного комплекса отдельно подстраивается. 118-119 можно получить через звуковую карту только в том случае, если уровень с One по напряжению будет больше или равен уровню напряжения входа звуковой карты для 0 dBFS. В остальных случаях число будет меньше на разницу уровеней - это обычная математика.

     

    Касаемо небалансного выхода, там уровень изначально на 6 дБ ниже, чем у балансного. Если фотновый шум одинаков в абсолютных значениях, то для небалансного будет 114 дБ. но проверить через E-MU1616m это просто невозможно, т.к. есть разница в уровнях небаласного выхода One и небаласного входа 1616m. Может там так же 120, а может нет, тут нужно уже другое оборудование для измерений.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю