Перейти к содержанию

noname1

Пользователи
  • Публикаций

    775
  • Баллов

    145 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные noname1


  1. Да и по измерениям K702 всё равно круче)

     

    переходная характеристика:

    HD650 http://en.goldenears...dc06e24c3a0.png

    K702 http://en.goldenears...f8e5adb30c5.png

     

    импульсный отклик:

    HD650 http://en.goldenears...c5620b5d98c.png

    K702 http://en.goldenears...2609b2230c4.png

     

    У К702 высокие задраны в сравнении HD650, отсюда и внешний вид импульса лучше. Делать оценку по импульсной харакретистике. это подгонять желаемое под действительное...


  2. Насколько я понимаю картинки, там нет усиления поля, а железки выполняют роль проводника магнитного поля и тем самым являются заменой тяжелых магнитов. Т.е. такая конструкция позволяет просто-напросто сэкономить вес или стоимость.

     

    У 40RP и 50RP завялены разные пределы по выдерживаемой мощности, возможно драйверы все же разные.


  3. Итог: у оптики на два узких места больше(выход и вход), чем у коаксиала,

    В противовес для коаксиала, любые шумы и наводки приводят увеличению джиттера, а этого в оптике например нет. Развязки по земле так же смазывают сигнал, который изначально далек от формы менадра и представляет собой треугольник.

     

    По практике, 50/50, где-то лучше реализовано одно, где-то другое. С каждым устройством индивидуально.

    • Нравится 2

  4. Точные далекоидущие планы мне неизвестны, знаю, что будет обновления продуктов, которые коснутся STX и One. Будет ли развиваться сверх аудиофильские продукты, скорее всего покажут результаты продаж по миру Essence III. Пока что известно, что ASUS хочет закрепится в Hi-Fi секторе, который мало пересекается с компьютерным (другая дистрибуция, другое ценоообразование, другая реклама и т.п.).


  5. У Puretone концертные модели, где высокие частоты несколько приглушены, но при хорошей разборчивости ухо быстро адаптируется.

     

    У меня есть например кастомизированные мной Westone UM3 и Classic3 от Puretone, сделанных в Москве. Уровень качества в звучании целом сопоставим, а цена аналогича (PuretoneClassic3 и Westone ES30 как трехдрайверных, аналогу Westone UM3). Т.е. с позиции цен все адекватно на все модели.

     

    Из плюсов за изготовлением в Москве, после изготовления есть примерка, если что не так, "подточат" сразу. При заказе в компаниях издалека такого нет.

     

    Вполне возможно, что у них уже должны быть демонстрационные модели, попробуйте связаться и уточнить этот момент.

    В качестве источника для демонстрации звучания у них Asus Essence One, но лучше конечно слушать со своего источника.


  6. Является ли нулевое сопротивление показателем качества, или при достижении нулевого сопротивления приходится идти на такие компромиссы разработчикам, что формально все хорошо, а звук ужасен? Например у M-DAC сопротивление нулевое, но соперничать с One он не может...


  7. PowerAmp в 801-м - весьма мощный усь для высокоомных лопухов и упомянутые q701 для него были бы "лёгкой добычей"

    Их два было, один мощный, а другой нет. Я не знаю, какой шел комплектации, когда один был PowerAmp, а второй другой. Но претензия может иметь место к качеству.

     

    IEM Card к слову выдает до 1.3 В, это нечто среднее между выходами Colorfly c4 Pro, сверх слабым по громкости тоже сильно не назвать...


  8. Если усилитель Standart, то все может быть. Вероятно, что Standart аналогичен PowerAmp от 801-ого.

    Standart стоит $100 (на фоне остальных от $200 до $300) и соответственно с ним плеер имеет самую дешевую цену.


  9. Если бы автор имел представление, как высчитывается THD, то он не удивлялся бы подъемам, которые банально обусловлены кривой АЧХ... А так получилось, что чем кривее АЧХ, тем больше "подъема искажений" и соответственно "плохие наушники"...


  10. Вообще -то из поездок в Москву привозят регулятор Никитина ( реле, пульт, дисплей, гарантия и манибак) по цене 2000 российских рублей. Это недорого даже для меня, а Вам коммутатор и даром с поклоном в ручку подарят.

    Бесплатно то совсем необязательно :) Но наверно действительно придется через вегалаб заказать.


  11. @Remilio,

    Я сравнивал с M-DAC и One Muses. С Burson Conductor не сравнивал. ASUS III похожена One Muses, но комфортнее. Не похож на M-DAC. Что лучше - зависит от настроения. Для собраться и зарядится - M-DAC. Для расслабится - ASUS III. Это относительно АС.

     

    С наушниками One Muses с большинством моделей лучше звучит, нежели M-DAC. У ASUS III с балансного усилителя еще лучше звук. Между ASUS III и Burson Conductor не могу сказать, что бы выбрал, т.к. с позиции удобства управления у ASUS III явное преимущество, а в плане звука слушать надо...

    • Нравится 1

  12. Я лишь привел пример устройства где есть dsd, dxd, пульт и регулятор громкости за какие-то более менее понятные деньги исходя из функционала. Чтобы вы тут не писали, модель не станет привлекательней в глазах потенциальных покупателей.

    Ну привели устройство с меньшим функционалом за меньшие деньги. Что это доказывает?

    CONCERO HP - маленькая коробочка, которая питается от USB. Линейных входов нет. Балансных выходов нет. Цифровой только SPDIF. Дискретного регулятора нет. ДУ - через iPhone (который еще отдельно купить надо). Если вы это приводите в качестве полноценной замены... Спор ради спора...

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.