PITBULL

А Вы сами-то Орфеи слушали? Я-то напрямую сравнивал их с К1000. Не сказал бы, чтобы Орфеи сколько-нибудь заметно проигрывали в отношении пространственности. А вот по разрешению они лидировали с большим отрывом! Слушал--правда не долго и что запомнилось--очень кристально чистий звук. Да это правда слишно в них абсолютно всё --но не без изянов--слишком уж всё навязчиво---и долго я бы в них не хотел бы сидеть. На мой вкус--к1000 лучше- , а если бы снять амбухи у орфей--может бить и они стали лучше--НО НЕУВЕРЕН. Точно могу сказать одно---разрешение не самое главное в- .

Мужики. Я свами согласен --хватит обижать 800-ых( тут у многих с ними крепкая ), и это только моё ИмХо что их ценик должен бить ниже хотя бы 612-ых, по сколько я их долго отслушал,( и не только я) и там их 612-ые по полной программе, а потом взялись за 702-ые и то же самое----800-ые . а вот с 400-мы сам лично не сравнивал но верю-- borlebsin-- что там они почти на равных- .

Я даже из дома не выхожу пока не прогрел свою обувь , а насчёт прогрева--- ---ранше , а щас без прогрева даже не хочу слушать свои к 612-ые, посколько они заиграют как надо только в том случий, если сами с собой поиграют 20-30 минут . Короче ДиМ ДиМыЧ-у вас перебор- и не трогайте ротвелеров они подружились с питбулями- .

Не соглашусь с вами. При правильном подходе в закрытых наушниках можно получить очень качественную передачу пространственных образов, и если бы производители закрытых наушников не следовали сложившемуся стереотипу на рынке было бы больше интересных наушников подобного исполнения которые могли бы составить конкуренцию наушникам открытой конструкции. По поводу МОНО, вообще непонятно откуда там взяться пространству. Пространство может быть в стерео или бинауральных записях. Изделие AKG K1000, по-моему, можно лишь условно отнести к категории наушников. Спорить я небуду, но если вы заметили у меня там стоит слово - НАСТОЯЩЕЕ пр.-, а если мы это слово убираем тогда вопрос о пространстве можно обсуждать также долго как вопрос о разрешении, а толку особово в этом не выжу, и думайте пространство появилось с появлением СТЕРЕО- ? Стоит узнать больше почему перешли на стерео, и как делают стерео ?. На сайте АМЛ об этом много инфы, хотя сам АМЛ уже- , но по мне так мужик кое что понимал в этом деле, да и не только он там и дураку понятно, что по мячику лучше бить ОДНОЙ ногой и ОДНОМУ футболисту , а иначе будет- . А к1000 всё же настоящие- --хотя бы из за НАСТОЯЩЕВО пространство- .

А я так и знал что 400-ые в конце концов --800-ых, не зря кто то писал---800-ым макс цена 120$ . А 501-ые я думаю 800-ых разденут до 80$- , хотя их уже раздели у Dokken 240-ые сехстеты до 50$- .

Поздравляю . а тортики кстате я очень люблю- .

Ради тёщи стоит постараться , но вы правы иногда хочется бить с- один на один, и тут уж приходиться идти против пространства(или сцены), но зато голова в банке( не в той где-$ а где 1,2,3л ), и никто кроме меня нечего не слышит. Но такая вся наша жызнь--на одном выиграешь , а на другом проиграешь .

Супер- . с можете пустить в с 500-мы и 800-мы, а исход поединка для всех интересный.

По мне так о разрешений можно долго говорить но в реале уши с 20-20 000khz могут звучать лучше чем уши с 1-100 000khz, а значит кокой смисл в- . У меня много раз даже с АС-ой было так что динамик с ачх 100-6000khz даёт прикурить динамику с ачх 30-16 000khz ,и то же с усилителем( ус с 20-20 000 может запросто , уся с 1-100 000) A вот о пространстве уже интересней поболтать. Но о НАСТОЯЩЕМ пространстве можно говорить только если у наушников задница свободная, и они имеют конструкцию --БЕЗ АМБУХ , и слушать надо только в МОНО( в стерео уже будет иделизирированое пр. но не настоящее и естественное пр. как в моно). Итог--в 800-ых и в подобних им( да хоть в орфеях) конструкциях есть пространство, но в сравнений с К1000 его там нету ---там есть только разрешение---и то по мне так это разрешение- .

Жаль но на ебайе уже их нет. Вы их так расхвалили что я у верен что щас вес докторхеад за ними охотится . в таких делах лучше--ЛС :secret: ( шучу ---я не--завистлив- ).

Из перечисленных слушал только K240 DF. Однако... боюсь вас огорчить. Если для вас актуальна разница в цене в 50 или 100 евро, то проблемой будет не разница в звучании наушников, а усилитель для них. Те же K240 DF - очень тугие наушники, как впрочем и остальные упомянутые. Без хорошего усилителя, дающего высокое напряжение на выходе, вам не раскачать эти модели. А усилитель для наушников стоит... совсем не 50 - 100 евро Чесно говоря мне 240-ые нужны для модинга(я люблю поиграться с ушками и что то в них усовершенствовать), и если в мониторах драйвер то кой же как в дф или сехтет, то конешно лучше для , взять 3 шт мониторов чем 1 шт сехстет . Может вы в курсе что там за драйвера ? Одинаковые или разные ? Цель у меня одна----замодить 240-ые и пустить в ринг с моим модом с 612-мы и тогда я точно смогу для себя решить ----АКГ валяют щас дурака и собирают- $$$, или всё же думают о , и идут вперёд.

Жаль что так получилось с 812-мы, но хорошо что есть гарантия. Очень жду ваше сравнение 800-ых с 812-мы, но если пока 812-ые хромают то нету толку их пускать в ринг с 800-мы.

СП-за ответ. Щас понял что точно есть смысл взять 240-ые как вторие ушки. Начинаю только думать ДФ или сехстет или монитороф взять. У монитороф самая крутая цена ---50-60 евро. Мож вы в курсе ----звук у них очень разный, а то за дф уже хотят 100$ как минимум, а за сехстет 130-150 .

В магазинах моего города никаких 612-х в продаже не было, нет, и, наверное, никогда не будет. Хотя город и является областным центром. Думаю, в абсолютном большинстве населённых пунктов РФ ситуация точно такая же. Поэтому меня и развеселил совет PITBULLя прийти в любой магазин и взять наушники домой на прослушку. Придётся вам ехать в Москву за 612-мы , выдно мой совет не действует на все 100% .

А чаше какие слушаете? к702 или к240дф?

Если рассматривать 800-е со стоковым кабелем, может быть Вы и правы в чем-то. Хотя даже со стоковым кабелем середина у 800-х получше 702-х, а она, Ихмо, решает всё. У 500-х серединка намного поинтереснее будет! Я согласен с вами что середина важнее чем края, но есть и исключение . В 240дф лучшая середина почти из всех- , но по обшему звуку и 500-ые и 800-ые и тем более 702 или 612-ые их , но зато радио речи- ---в 240дф слушать просто . Тут важно по мне так смотреть так----- СЧ очень умножают качество ВЧ и НЧ или нет( мож где то настолько хороши ВЧ и НЧ, что пусть там и суше середина -----но за то обшая картина просто- ), хотя есть и еще много разных фактороф и причин думать что лучше, что получше и что поинтереснее----а итог один----всё---иМХо. Ту же середину можно долго обсуждать, ведь что лучше если она поинтереснее --или--поровнее--или по мягчее---или посветлее--или--поживее-----короче нет тому конца- . Главное что мы тут поделились кому что- .

Я вот в этом не уверен, с Токсиком у 800-х и БАС в порядке и ровности хватает. Надо бы починить свои 812-е и сравнить как следует. Пока точно могу сказать только, что 800-е с Токсиком немного потемнее будут, а 812-е чуть посветлее. Пока у них не работает один канал (сдал тот самый хилый шнур!), но это дело поправимое. Что это за 612-е такие чудесные, никогда их не слушал! Берут некоторые сомнения, ведь 712-е, Ихмо, точно полная ерунда, намного хуже 702-х. А 500-е всё-таки получше 702-х будут. 712-ые за свои деньги и звук----полностью с вами согласен---полная ерунда, но про то что 500-е получше 702-х я не уверен, по той причине что 612-ые были получше 800-ых( да и 702-ые звучали лучше 800-х--что признаюсь меня удивило--ведь разница в цене-- ), а дальше и так всё понятно по сколько у вас 800-ые --500-ых. Но как гов.... на свет и вкус и кому мать кому дочь и всё ИмхО- .

СУПЕР .Искрене рад за вас . Настолько чесно описали всё ,что думается я уже за 50 не достану секстетов , хотя я и на 240дф присматриваюсь .

Если 800-ые всё же лучше 500-ых, то делаю разумный вивод. Старички АКГ всё же не могут бить лучше новых Агашек, по сколько я долго отслушал 800-ые в месте с 612-мы и 812-мы. 612-ые всех побили и это на глазах не у меня одного( у 612-ых боле ровное и естественное звучание). А после долгого сравнение (на разных жанрах) 812-ых с 800-мы, всё же 800-ым пришлось . Главная проблема 800-ых --БАС, но эта уже не новость .

@Alex2011, Рад что у вас с 612-мы развилась любовь на века . Я тоже их полюбыл на долго, и даже на ОРФей их бы не променял или променял бы с одним условием-----ОРФЕи идут на продажу, а место их появляется опять 612-ые, а остальные бабки идут на и хорошую АС- . Насчёт того китай это или австрия----------думайте на звук это как та влияет? И кстате яркость с прогревом будет всё меньше и меньше. Ну по крайней мере так у меня .

Игрушка для шейхоф и олигарф которим понятие о звуке часто числится по мерке--$ и количеством ламп. Если звук измерялся бы количеством ламп, то у меломанов возле АС рядом лежали бы усилители на 100-500 ламп . Тут уж можно согласится с УРЕЗОМ (видно он что то понемает и в усилителях, а не только в пенькових шнурах ), и оставить 2-4 ламп , а остальние убрать или оставить для красоты и тепла . Лучше бы сделали на 1-ой лампе и 1-ым трансформатором( в моно варианте ) которий весит от 300-500кг. Вот эта была бы вещь!!!

как, в этот раз пенькового шнура не будет, некуда? пенькового шнура!!! ---- ---- .

Главное что с такими "ушками" почти не надо заниматься модингом .