Milhouse

Этот самый производитель к своим топовым ушам выпускал относительно дорогой ксилитель, A1 - с ним они играют неплохо. Но потребуется еще качественно реализованый ЦАП, пусть даже на PCM1794. Sent from my 831C using Tapatalk

У S16 высокое выходное сопротивление, с X00 будет ватный бас.

Wi-Fi нет, только Bluetooth для беспроводного подключения (поддерживает AptX).

Для тех кому нравится звук AKM и тот и другой хороши, TEAC поинтереснее технически и по звуку. Для тех кому AKM не по душе по каким то причинам, и тот и другой не нравятся одинаково. Стоит разобраться в причинах поисков замены Aune. В качестве значительного upgrade TEAC врядли подходит.

Если балансные топовые модели наушников не в планах, то можно посмотреть что то вроде Lake People G109-P, у этой модели балансный вход. Но все же сначала стоит определиться с наушниками, а дальше подбирать синергичный усилитель.

С какими наушниками будет использоваться усилитель, и насколько важны балансные входы-выходы?

Смотря в каком контексте. Aune не поддерживает функции сетевого плеера, и у него очень неважный наушниковый усилитель. В отношении DAC у них есть некоторые общие свойства (хотя достаточно почитать эту тему чтобы понять насколько эти сравнения неадекватно воспринимаются любителями и ненавистниками цапов от AKM).

Неплохая поделка начального уровня с балансным усилением, но не более того. Если есть возможность, то лучше поднакопить и приобрести что-то чуть более серьёзное.

Какой у вас источник? AKG намного более требовательны к усилению по сравнению с DT990.

Программные "усилители" не могут сделать невозможного - т.е. реально увеличить выходную мощность встроенного усилителя на плате или в телефоне. Хрипение появляется в результате искажений - или выходной каскад перегружается, или возрастают искажения в связи с клиппингом на 0дБ. Наушники от этого врядли испортятся, но толку от такого прослушивания немного.

У SanDisk UltraFit есть один недостаток - она жутко нагревается во время работы. Поэтому я стараюсь её не использовать в дорогой мне технике.в течение длительного времени.

У моего коллеги Zik 2, шумодав неплохой, но все же не Bose. Где то на уровне Sony 1RNC. У меня самого почти вся линейка Bose, от QC (которые самые первые без индекса), 15, 20 и 25. Есть и были AKG NC, Sony NC, Creative NC, Philips NC и Sennheiser NC. По шумоподавлению в самолете и метро равных Bose нет, в офисе Sony 1RNC или Zik можно сравнивать, но у Sony специфический окрас звука, а у Zik слабые амбюшуры, которые от влаги расклеиваются. Дешевле - можно попробовать AKG 7NC, но там глушилка работает вовнутрь, а музыку слышно снаружи, весь офис будет наслаждаться. Sent from my 831C using Tapatalk

Два значительных изменения, переход с USB на coax сам по себе мог дать такой эффект, не говоря уже о том что именно старые антенные провода возможно делались более качественно, и их волновое сопротивление соответствует требуемым 75ohm.

@PA3BPAT, у меня примерно так же, в пределах 15%. Зависит больше от источника (44-96-192-DSD) чем от нагрузки наушников или чего-то ещё. На паузе его обычно не оставляю, т.к. большой пользы от этого нет, воспроизведение всё равно начнётся с того же трака. Но если не ошибаюсь, на паузе сам DAC остаётся под нагрузкой, в то время как если выключить и включить снова, то до момента воспроизведения DAC не задействован. Что касается разницы в нагрузке - тут налицо поведение усилителя класса A, хотя заявлен AB - видимо ток смещения достаточно большой.

Крупу он с телефона снимал - жесткий чехол

В наиболее примитивном смысле DSD конверсия в аналоговый сигнал - это даже не DAC, там основную функцию выполняет low pass filter. Так что компоненты R-2R ladder к DSD вообще никакого отношения не имеют.

Если имеется ввиду NT-503 (а не UD-503) - то можно.Как источник он вполне дееспособен, если навигация через маленький экран или необходимость истользовать приложение на iphone / android вас не смущает.

Через официальные сервисные центры. Этот переходник (Sony модель 1-848-855-12) стоит достаточно дорого, и в розничной продаже не появляется. В наших сервис центрах этот провод продаётся за $75. Альтернативный вариант - Sony WMC-NWH10 + обычный microUSB.

У Bose амбюшуры охватывающие, но совсем небольшие - если уши крупные, то будет некомфортно. Что касается звука - типичная коммерческая подстройка (побольше баска, комфортная середина, низкое разрешение в целом за счёт всяческих "коррекций"), и достаточно дёшевое исполнение (кругом пластик, требует осторожного обращения). Меломанский вариант для тех кто не хочет заморачиваться с источниками и готов заплатить больше за репутацию фирмы. Сервис у Bose всегда был великолепным (замена при любой поломке в течение гарантийного срока) - не знаю насколько это так в ваших краях.

У этих двух устройств достаточно много общего, в том числе базовые чипы одной линейки BurrBrown (PCM1791 в Naim, два PCM1795 в TEAC). Но сравнивать эти два устройства напрямую не стоит - они в очень разных классах, соответственно и звук заметно отличается. Naim поддерживает DSD с новой прошивкой. Нет, PCM1791 в Naim не поддерживает 32-битный сигнал.

Из двух предложенных вариантов, ATH-M50x неплохие начальные уши, но заметно ниже классом чем DT770, а что касается MDR-1A, то стоит чуточку пошерстить этот форум чтобы понять что эти наушники собой представляют. 1A способны произвести изначальное впечатление, но очень быстро надоедают в связи со значительным перевесом на бас при относительно низком качестве звука. В какой-то степени это касается и M50x. Хотя и те и другие намного лучше чем 10RC,

Срок проживания ушей определяется не столько наличием отсоединяемого кабеля, сколько качеством этого кабеля и подсоединения к наушнику. В этом отношении Beyerdynamic DT770 одни из лучших, причём очень неплохо сочетаются именно с вашим PHA-1A. Но если уж так хочется съёмный провод, то можно взглянуть на Beyerdynamic Custom One - хотя они всё же ниже классом, и PHA-1A способен на большее.

iFi больше приспособлен под домашнее использование, и универсальнее, по звуку M8 чуть светлее.

Marshall не стоит рассматривать, жуткий хлам. После C1+ трудно что то предложить, 770 действительно самый интересный вариант.

Пора сворачивать это бестолковое обсуждение - технические характеристики, рекламные материалы, цены на сами модули, всё это относительно. У каждого производителя DAC, будь то Cirrus, BurrBrown, AKM, ESS или Chord, есть своя специфика, тот "секретный соус" которым они пытаются воссоздать исходный аналоговый сигнал используя достаточно ограниченные ресурсы заложенные в миниатюрную микросхему. Идеальный аналоговый звук от цифрового источника - это как раз тот сферический конь в вакууме, который возможен, но исключительно теоретически. Соответственно, мы имеем дело со вскусовщиной разработчиков, которая тем или иным способом адаптируется (и адаптирует) потребительский рынок. Если кому-то не нравится звук AKM - это личное мнение и личный выбор. Вегетарианцу не понять мясоеда, в то же время наличие мясных лавок не должно давать повод вегетарианцу устраивать истерику или говорить всем о том что говядина, баранина и оленина - одинаково отвратительны. Просто проходим мимо и продолжаем жевать свою любимую морковку.