Milhouse

Да. K450 - вполне нормальные наушники для их ценовой категории, а MS430 на разряд хуже.

MS430 - действительно хлам, там баса нет ни нижнего, никакого вообще. Предыдущая модель (MS400) была очень неплохая, а для этой модели они упростили и удешевили всё что могли чтобы попасть в другой ценовой диапазон, и результат совершенно плачевный.

Да давно уже пора купить его, воткнуть в AK380 и убедиться раз и навсегда, что это то же самое, но звучит лучше из за балансной разводки ))) Чудес не бывает, и в Деда Мороза верить необязательно.

Поддержку K612 - они безусловно интересней других в этом ценовом диапазоне, но и требовательней тоже - так что надо будет хоть какую-нибудь карточку прикупить. А вообще-то классику можно слушать на всём. Я лет 5 обходился MDR-V6 - и ничего. Были ещё K240 Monitor, на которые теперь народ плюётся - а в 90-е как раз считались весьма подходящими для прослушивания классической музыки.

Можно посмотреть тот же ODAC (Objective) - или даже портативный цапоусь с линейным выходом. У меня на работе сейчас Meridian Explorer в качестве DAC, к нему полноразмерный усилитель подключён.

Скорее всего по этому поводу выпустят N90Q "Diamond (bling) edition".

@b2n, из комбайнов для HD650 можно рассмотреть отмеченный выше HUD-MX2, да и новая модель DX1 по показателям и комплектующим (ESS9018KM2 / TPA6120A2) должна неплохо сочетаться с этими ушами. Усилители DarkVoice или BottleHead Crack были бы лучшим вариантом, но к ним придётся докупить недорогой USB DAC с линейным выходом - а это ещё $100 как минимум.

Вся экономия от переноса производства в Словакию была подсчитана и включена в бюджет компании ещё в те времена, когда K812 производился в Австрии. Так что ждать снижения цен не стоит - разве что появится K8XX китайского разлива (естественно, эксклюзивный для массдропа). Впрочем, спрос не такой уж высокий, всего две покупки за последний день - а значит все кто страстно хотел K812 но тормозили из за цены уже их приобрели.

Кстати, почему в качестве эталона Fostex A7, а не намного более современный A8? И хотя старшие Fostex очень неплохие устройства, к HD650 можно подобрать что-то более оптимальное по цене-качеству.

OEHL...непонятно что с непонятными показателями, кроме заявленного Burr Brown (но даже неизвестно какого). DacMagic Plus - неплохая машинка, немножко специфичная, и возможно что чуток чересчур тёплая для связки с HD650. Если в устройстве два гнезда - это часто два параллельно подключённых гнезда. Вдвоём можно слушать если есть две пары одинаковых (или хотя бы одинаковых по чувствительности) наушников. С тем же успехом можно к одному гнезду приделать сплиттер. Бывают устройства где два гнезда служат разным целям (разные выходные сопротивления) - но это обычно более дорогая группа устройств.

Mad Dog T50RP?

Для 501 изменения неактуальны, т.к. поддержки DSD 11.2 всё равно нет. А отказ от поддержки Висты может кого-то и коснётся (хотя не верится что кто-то до сих пор пользуется этой операционкой).

естественный эффект от использования потенциометра низкого качества. Которые позиции пробовали? Eco-Normal-Turbo, IEM sensitivity или оба? В любом случае, когда звук от ушей устраивает, а звук от конкретного источника - нет, то меняют источник.

Потолок у DT770 довольно высокий, лучшее усиление пойдёт им на пользу. HA-P50 очень способное устройство (или его ближайший родственник Onkyo DAC-HA200 - возможно что его можно купить дешевле чем TEAC). Усиление в HA-2 не лучше, там DAC повыше классом, но Sabre яркий, так что врядли хорошо споётся с ярчащими Баерами. Поэтому P50 и HA200 на PCM5102 подойдёт лучше.Вдвое большие затраты дадут какой-то процент улучшения... 20%? это субъективно, конечно. Теоретически усилитель DT770/32 не нужен, но на практике - они как и все Байеры любят качественное усиление. Результат скажется в первую очередь в детальности баса.

@donmilani, это верно. Но ещё зависит с чем сравнивать. Думаю что 185-е будут сравнимы или лучше Фишер 003. На старых моделях (типа 170) приходилось подключать через аналоговую линию, так что сразу гарантирован проигрыш в качестве (AD конверсия), плюс проигрыш в транспорте (модуляция minimum FSK - относительно большие вероятные потери). В новых (175, 185) вход по цифре, и модуляция 8-level FSK, намного стабильнее.

У меня на такие случаи лежат наготове батарейки-аккумуляторы AAA (благо Sennheiser использует совершенно стандартные батарейки). )) Чуть не забыл - ещё один возможный вариант - это взять 175 и сменить на них амбушюры на вельветовые от 185. Теряется чуток звукоизоляции, а бас прибирается. Но 185 по звуку всё равно лучше. И те и другие не сравнятся по звуку с RS 220 (те были сделаны на базе HD650).

Что касается предыдущего поколения, я когда-то рассматривал RS 170 как вариант, но у них звук действительно никакой, бубнилка, плюс радиус действия очень небольшой (в моей ситуации - сильно перегружен диапазон 2.4GHz).

Не совсем так, передача сигнала у RS 1x5 серий значительно изменилась, да и исходно схема модуляции отличалась от Bluetooth.Фишеров у меня никогда не было, но в наличии RS 175 плюс вторые уши HDR 185. RS 175 замечательны для кино - плотный бас, любой бассхед обрадуется, но общий спектр очень неровный, и заметно оптимизирован под кино. Некоторые жанры музыки в них слушать можно - но всё же нежелательно. )) RS 185 - значительно ровнее про спектру, нет этого гулкого баса, звук очень неплохой - собственно, они и позиционируются как наушники для музыки. База 175 работает с ушами 185, кодеки, схемы модуляции совершенно одинаковые. Что приятно - зона действия достаточно большая, сигнал и качество звука не меняется, просто полностью пропадает когда слишком далеко отходишь. Компрессия конечно есть, но достаточно незаметная для бесшнуровых ушей, на базе вход toslink, то есть, цифра сохраняется от источника и до самых ушей. Если открытые 185 не пугают, то возможно это будет лучшим вариантом. Есть ещё 195 модель, но она своей цены не оправдывает.

SMSL неплохая техника, но кажется они превосходят бюджет автора. А это и есть дешёвый клон Lehmann BCL.

... кроме как в названии: HIFI Mini Tube 32Bit 96Khz Mini Amp DAC Combo O2 Objective2 headphone ObjectiveDAC ODAC JR2035MKIII Open Source DIY Amplifier

По иллюстрациям и описанию это O2 + ODAC, только непонятно каким боком лампы в название попали. Качество этой конкретной сборки гарантировать трудно, но то что изображено похоже на оригинальную схемотехнику и реестр компонентов NwAvGuy.

Клон клону рознь. Копии Lehmann BCL в большинстве очень удачны, разработка исходно была недорогая, Lehmann просто взвинтил фантастические цены, вот и появился рынок для клонов. Но естественно далеко не все клоны близки к оригиналу, например Little Dot Mk V (клон Beyer A1) у.г. по сравнению с оригиналом. Автору BCL ни к чему. При желании, на Алиэкспресс можно и приличный вариант O2 найти.

Если из доступных только китайщина разных уровней паршивости, то оставлю возможность советовать другим участникам форума.Little Dot относительно терпимы, но опять же, к чему эти лампы?

Ну как говорится, хозяин - барин. ))) Можно посмотреть другие транзисторные усилители, тот же Schiit Magni.

O2 Выпускаются по этой разработке несколькими конторами, например, Epiphany, JDSLabs.