Olle

"я планирую жить до ста лет, и пока всё идёт хорошо"

и маленькая хитрость: чтобы завалить любой цап в тесте, нужно ему подсунуть файлы из папки с русскими буквами. Сразу режется динамика, а сцена схлопывается

парни, Lord Vinheteiro - аудио инженер, музыкальный продюсер и пианист - поздравляепт нас с праздником.Запись уникальная, вряд ли появится в hi-res на трекерах

сложная книга, боюсь, не каждый осилит ее "до середины Днепра"...

в этом году у них появилась новая линейка WAVELIGHT PRE/DAC а вы, вероятно, на вторичке видели WAVEDREAM DAC. Мне не доводилось встречаться с новыми устройствами, хотя было время, когда я почти созрел взять прежний DAC в верхней комплектации - но не сомневаюсь, что вышеупомянутый Молочник имеет полную информацию. Вот что он сам рассказывает (не знаю, наверное тут нельзя давать сцылку, так что скопирую): Wavelight DAC - это «Младший брат» Wavedream. Сохраняет многие качества последнего, но добавляет новые возможности. Wavelight позиционируется ниже и дешевле, но при этом более "аналогово" звучащий . Плюс регулятор не цифровой, как в старшей . Короче, новые наработки,, меньшие издержки не в ущерб звуку ! Как то так. Сейчас многие производители идут именно эволюционным путем .

те, кто продают Рокну с модулями MSB, прямо в объявлениях об этом честно пишут "rockna msb" И на сундуке есть Андрей Молочник, он здесь представляет Рокну (его легко найти в поиске или дам ссылку в личке). Я думаю, он сможет вам помочь найти аппарат с модулями от MSB у нас на вторичке. Хотя я не уверен, что с вашими бюджетами стоит ворошить прошлое, ведь можно добавить еще примерно стоимость наушников и купить сам MSB, тем более, что у них уже минимум одно поколение этих модулей сменилось с тех пор.

мне кажется, что пара цапов и пара усилителей, 2-3 наушников закроют 95% реальных потребностей, а потом уже, если сама тема интересна, можно смаковать и заниматься аудиофильским собирательством и перебором новинок для удовлетворения аудиофильского зуда. Важно не сильно увлекаться и оставлять время для самой музыки )

Фантастическая скорость работы модерации на этом сайте! Респект! Комментарий Бруно про мультибит и унитазы, а также моя шутка по этому поводу исчезли через несколько минут. В принципе, я поддерживаю такой способ поддержания порядка и чистку мусора на сайте, но не понимаю, как возможно так быстро реагировать? неужели кто-то в состоянии читать весь этот поток сознания по всем веткам?

спасибо за ваше мнение, почитал с большим интересом. Добавлю пару слов в копилку полезной информации о мультибитах: в конце 2018 Naim после о-о-о-чень долгого перерыва объявил свежий стриммер ND 555 из верхней линейки, и его сделали - кто бы мог подумать! - на PCM1704U-K. https://www.naimaudi.../product/nd-555 Скопипастю немного из описания в ND 555 White Paper: The DAC chips in the ND 555 are Burr-Brown PCM1704U-K devices. This is the highest specification of PCM1704 but Naim grades them further and uses only the highest-performing in the ND 555. Although it doesn’t measure as well as more modern delta-sigma DACs, the legendary PCM1704 is regarded by many – including Naim – as the best-sounding DAC chip ever made. It was listed by Texas Instruments as NRND (not recommended for new design) as long ago as 2004 and about a decade later was discontinued. Naim Audio acquired a stockpile of PCM1704s while still available, which has allowed this DAC chip to be used in the ND 555, perhaps the last commercial product to use this iconic device. Или в моем вольном переводе: Чипы ЦАП в ND 555 - это устройства Burr-Brown PCM1704U-K. Это микросхемы наивысшей спецификации среди PCM1704, но Naim произвел отбор и использует только самые высокопроизводительные из них в ND 555. Хотя по измерениям они не так хороши, как более современные ЦАПы на дельта-сигме, легендарный чип PCM1704 считается многими, включая Naim - как самый лучший из когда-либо созданных микросхем ЦАП. Он был внесен в список Texas Instruments как NRND (не рекомендуется для новых разработок) еще в 2004 году, а примерно десять лет спустя был снят с производства. Naim Audio приобрела запас PCM1704, пока еще доступных, что позволило использовать этот чип в в стриммере ND 555 - возможно, последнем коммерческом продукте, использующем это культовое устройство. Я видел пару раз в 2019 этот ND 555 на выставках в Москве, но послушать тогда - увы - не удалось. Что касается упомянутого вами UltraAnalog, у меня лет 15 в системе играет SONIC FRONTIERS Processor-3 - это мультибитный ЦАП на UltraAnalog D20400A. Полностью согласен с вашими определенями его как мягкий и "меломанский", и также подтверждаю, что UltraAnalog все же пасует на "быстрых" фрагментах в сложной полифонической музыке, превращая их просто в кашу (например, тутти/хор в симфониях Малера или Бетховена. Про тяжелый рок и прогрессив не скажу, т.к. не слушаю), В этом смысле разборчивость и микродинамика в хороших реализациях той же дельта-сигмы (например, dCS Ring DAC) выгодно отличается в лучшую сторону, хотя иногда и эта повышенная детальность становится чуточку назойливой. В опщем, если бы не ценник Naim, любители мультибитов имели бы хорошую возможность приобщиться к их звуку в современном исполнении. Впрочем, пишут, что и у MSB их гибридный DAC тоже в режиме PCM становится мультибитным, но там стоимость еще менее гуманная (пожалуй, за исключением самой "бюджетной" модели, если так можно выразиться при цене $9950 за младший MSB Discrete DAC).

На мой взгляд, исходя из предпочтений автора, больше должны подойти именно 56-й или 1541-й чипы, а 63-й в реализации Аббаса выглядит слишком "мягким" и "сладким". Но тут, как говорится, на любителя... Rutger, а что вы думаете о PCM 1704 (мультибит с поддержкой до 24 бит / 384 кГц) ? На форумах пишут, что 1704 лучше, чем тот же UltraAnalog. И дело не только в 24битах - UltraAnalog сделан на медленной элементной базе, а 1704 по звуку точнее и быстрее.

ФИЗИКА, недавно я обнаружил, что удаленные посты все же сохраняются в уведомлениях сайта. Вот, что мне, например, пришло. Если информация для вас важна - успеете сохранить. Olle, ФИЗИКА опубликовал ответ в тему "Записи классической музыки.", на которую вы подписаны. ---------------------------------------------------------------------- Dvorak - op.22, 47, 81 . Фото 1897 года и пастель1891, Людвиг Михалек. 8 сентября - день рождения Антонина Дворжака. Конечно же, у каждого свои точки соприкосновения с удивительно гармоничным миром музыки Дворжака, но возможно, что-то и из предложенного заинтересует. "Серенда для струнного оркестра", "Багатели для фисгармонии, 2-х скрипок и виолончели", Фортепианный квинтет". Серенада и квинтет широко известны, их довольно часто записывают, а вот багатели звучат куда как реже - обратите внимание на фисгармонию - очень интересный инструмент! Истории написания и анализ этих произведений легко найти в сети, но думаю, стоит просто послушать - внимательный и чуткий слушатель сам многое услышит и увидит. Нотабене: Op.22 - 2018, 24/96. Наличием в теме не интересовался. https://dropmefiles.com/gFpZY (https://dropmefiles.com/gFpZY) Op.47 - 2007, 16/44.1 https://dropmefiles.com/bXvb3 (https://dropmefiles.com/bXvb3) Op.81 - 1998, 16/44.1 "Угостили" когда-то здесь же в теме... https://dropmefiles.com/CWnYT (https://dropmefiles.com/CWnYT) Как известно, у Дворжака было весьма интересное, как сейчас бы сказали, хобби - паровозы! И, опять же, как сейчас бы сказали, он был глубоко в этой теме. А еще очень любил кормить голубей... Послушав музыку накануне, кто-нибудь может быть и отправится рано-рано, с едва намечающимся рассветом, в ближайший сквер и послушает музыку, а может просто послушает птиц, как частенько перед предстоящим насыщенным днем делал Антонин Дворжак.

спасибо, любопытный обзор. Понравилось это сравнение: Попытка изобрести колесо без целей проектирования и проверки - плохой путь, как показывают результаты наших тестов. Вы не можете построить новую автомобильную шину не очень круглой формы и попытаться исправить ее, покрасив ее в красный цвет и сказав, что она едет быстро

Бруно, расскажите плс более подробно о калибровке УльтраАналога? Как это делается на практике? У меня уже лет 15-20 Sonic Frontiers-3 на UltraAnalog D20400A, и мне не доводилось слышать, что ему или каким нибудь Manley/ Mark Levinson No 30.5 требуется калибровка. Кроме того, UltraAnalog свои таблетки заливал не компаундом, а эпоксидкой, так что какие-то манипуляции с ними вообще крайне осложнены.

Михаил, спасибо за подробный ответ. Я на днях уезжаю на Камчатку, вернусь в конце августа и тогда займусь этим вопросом.

ходят слухи, что MSB выпустит новый топовый ЦАП, и, возможно, поэтому на вторичке появляются предложения по Select II. Вот, например, на Audiogon цап в максимальной комплектации за $66.000, его продает известный в тех краях аудиофил из Варшавы. По правилам ссылку нельзя прилагать, так что покажу скриншот: Можно предположить, что после анонса новой модели предложений будет больше и цены еще понизятся. Я для себя Select 2 не рассматриваю по разным причинам (писал уже как-то об особенностях в оснащении и usability у MSB, да и финансовая составляющая заставляет хорошо подумать). А вот на что обратил внимание - это вышедший в этом году Esoteric N-01XD с цапом на их собственной дискретой технологии. Предыдущая модель Esoteric N-01 была сделана на AK4497. В конце прошлого года мне попалось неплохое предложение на N-01 за 10.000Eu в Италии. Я уже был в одном шаге от заказа, но случайно увидел в новостях информацию об их новом «дискретнике» N-01XD и понял, чем вызвана такая привлекательная цена, так что в итоге все отменилось. Михаил, насколько я помню по впечатляющим и информативным обзорам, у вас долгие отношения с Esoteric. Что вы думаете об их последнем сетевом плеере?

нет, мне не доводилось. Но на сундуке пара известных там аудиофилов с месяц тому назад сравнивали Select II и MSB Reference (с апгрейдом клока до 33 фемтосекунд, в базе идет 140). По памяти: на материале в PCM был заметно лучше Select, а на dsd разница не такая существенная, и MSB Ref тоже отыграл хорошо. Если интересно, поищу ссылочку. Один из этих ребят - Костя Костин - очень общительный, и думаю, он с удовольствием поделится впечатлениями, а может и устроит прослушивание. Насколько я понял, это был свежеприбывший клиентский Select, а Reference - одного из этих форумчан. На вопрос, что они слушали - ответили примерно так: от Сэм Браун до Minnesota Orchestra.

спасибо за информацию. Если сложится, пожалуй попробую Abyss в третий раз. Кажется, они есть в DH. А последняя версия - это AB-1266 Phi TC? они весят 640г. Пытался нагуглить вес первых Abyss AB-1266 - но увы, непросто, все путаются в показаниях и дают вес для Phi TC, либо цифры от 620 до 660г.

Насколько помню, я делал лишь самые простые подстройки с помощью центрального винта в оголовье. На форуме писали владельцы, что можно улучшить посадку, если не стесняясь согнуть металлическое оголовье по размерам головы, но не буду лукавить - я не решился на такие эксперименты. Думаю, вы правы - если уделить достаточное время настройке, это может улучшить ситуацию с эргономикой. Однако меня еще тяготил вес наушников, так что в итоге я оставил попытки.

наверное, что-то новое будет. Попадалась информация, что в недрах MSB зреет новый ЦАП, преемник текущего топа MSB Select II. Впрочем, новинка вряд ли станет очень популярной у любителей музыки, так как даже нынешний Select стОит неприличные 84500$ в базовой комплектации. В базовой комплектации - это у MSB означает практически голый и непригодный к использованию, если только у вас не припасены CD-транспорт и коллекция дисков. Впрочем, если у покупателя нашлось 80 тысяч долларов, то найдется еще и 2 тысячи на модуль рендерера, а USB-вход установят вообще бесплатно, всего за 990$. Но не думайте, что неприятности коммутации на этом закончились. MSB оборудован всего одним аналоговым выходом, так что если у вас имеется пара усилителей - например, для электростатов и для динамических наушников, или кроме наушников вы слушаете еще и систему с АС - вам стоит остановить свой выбор на другом ЦАПе. Или, как вы уже догадались - заплатить и установить второй выход. Еще одна, но не последняя капля дегтя в бочку мсбишного мёда: вывести на огромный дисплей шириной почти 30см хотя бы название воспроизводимого трека - нет, это не то, что можно купить за 80k$. В этом плане сопоставимые по ценам в разных линейках цапы конкурентов - скажем, те же dCS или Esoteric- уже в базовой комплектации имеют на борту все, что требуется для нормальной интеграции в аудиосистему, а также адекватную индикацию на дисплее. Так что да, Ларри Гульману есть еще над чем поработать у кульмана, простите мне такой вольный каламбур

на чем в итоге вы остановились, коллега? Если еще не определились, попробую поделиться с вами своим скромным опытом. Помимо особенностей звучания, на которых подробно остановился в своих ответах @molokoff , выбирая между Abyss и Susvara невозможно не принимать во внимание еще и такое обстоятельство, как комфорт при прослушивании. Я пару раз пробовал слушать музыку в Абиссах, но оба раза вскоре был вынужден это прекращать - такими лично для меня они были некомфортными, а в особенности - тяжелыми. В этом плане - я имею ввиду именно эргономику - Susvara стоит просто на голову выше.

Мне попадались ссылки, теперь уже не работающие, на новости пятилетней давности на зарубежных форумах, но официальных пресс-релизов я тоже не видел. И лучше бы, конечно, чтобы это были фейковые новости. Тем не менее MSB аккуратно убрала все упоминания о Ларри с новой версии сайта.

да, некоторые производители, например, Bricasti, Lampizator, T+A делают два (а порой и даже 3 ) модуля в своих цапах для раздельной обработки PCM и DSD. Но вот именно у MSB, строго говоря, нет двух разных модулей. Единственный модуль (а если точнее, их количество меняется от двух у MSB Discrette до 8 у MSB Select) динамически переконфигуриуется либо в дискретный PCM DAC, либо в дискретный DSD DAC.

увы, Гульман не может встать за кульман. Потому что в данный момент Ларри, один из основателей MSB, находится в тюрьме

о, спасибо, что поправили! Это я, пожалуй, с СИКСтинской капеллой перепутал, Приглашаю всех - и пианисток, и левантиек - в наш октет. Это же ютюб, а там не только слушают, но и смотрят.

а вот эту - для сикстета http://youtu.be/YqXvrVX6lU4?t=60&feature=emb_logo