Crus

Так же будут простые сиди с этим ремастерингом по 20 баксов. Интересно, почему не планируется sacd?

Ну по сути своей флак - это и есть зипованный вав + тэги. Чем плох формат не понимаю. mp3 намного сложнее.

Ну не знаю, mp3 320 вполне себе звучит на портативе, "неотличимо" Я лично против зоопарка форматов в обществе, зачем плодить сущности. Nifrigel, согласен. Но это уже следующий этап. По сути "массам" не нужен flac. mp3 легче, быстрее загружается на файлообменники и звучит нормально. Когда каналы передачи и прочее достигнут того, что будет неважно, может мп3 и вымрет.

Nifrigel На таком известном и застарелом лейбле, как deutschegrammophon уже давненько продают флаки, но пока к сожалению не хайрез. Лично для меня это показатель, не знаю как для вас. Вот ещё пример: http://www.eclassical.com/ На лейблах Мариинского и Лондонского оркестра тоже продают флаки.

goalexgo Забейте на flac. Весь мир будет с flac'ом (и mp3), а вы с ogg. Это круто

Я б с огромной радостью, но боязно, что у меня ОТЛ усилок, а у них 25 ОМ (или сколько там?). Боюсь, не споются Может и не споются, это да. Но усилок у тебя отличный, может и сдюжит. У Одиссеев сколько сопротивление?

Я только за. Мне тоже интересно распробовать твой цап. Но думаю тебе и недели хватит, чтобы всё понять.

Это бросает тень на меня.. Ага, уже обвинили в аудифилии. Том, попробуй 5ки. В качестве интересной альтернативы LCD.

Только ленивый не пнул в своё время походя парасаунд. Их столько ругали, что даже удивительно почему он кому-то ещё нравится. У него есть небольшой акцент на мидбасе и отличная детальность. За что ему вменяют грубость, напор, и при этом аудиофильский звук, как ни странно В любом случае надо слушать самому, вон Нибелунген прётся, да и я доволен. Женя, твой ПСаудио отличный цап, но со своей особенностью, с характером. Если тебе этот характер не по душе, тогда ой. А если устраивает я бы не рыпался. Хотя хобби - это да. Но лоурез цапы - тупиковый путь. http://www.eclassical.com/

Я о W5000 только мечтаю пока Может через месяц.. Если сравнивать с W1000, то у AD2000 ровный звук, нет такой проярченности, хорошая сцена (узости её не заметил, пардон), всеядность намного выше. Но нет такого шикарного баса, как у W1000. Мне кажется AD2000 с хорошим усилителем могут заменить HD650е в качестве универсальных ушек, но выше уровнем.

Послушал этот усилитель с 650ми. Отличный усилок! 650е раскрылись ещё больше, детальность удивляет. Я от них такого не ожидал. Даже нормально заиграл орган, не говоря уж о других жанрах. Тарелочки металлические. Нирвана драйвовая. Джас - мастер.

Аааа, теперь я понял! Дарт байеры - это дааа, это очень даже интересно

То, что они старые и лучше их не спасает. Я конечно очень жёстко по ним прохожусь, но не могу простить им их "мгновенную привлекательность" в магазине. Когда новичок в аудио садится в магазине выбирать свои первые наушники, глубина, приподнятость баса и высоких играет "вау" эффект, но только потом, дома открываются такие эффекты, как зажатая середина и утомляемость от ярких высоких Это я про себя, да

Спасибо! Ты имеешь в виду старую версию? А почему ребрендинг? Я не знаю, насколько это старая версия, но помнишь году этак в 2005ом появилось обновление линейки под названием edition? Типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2738338 Я это назвал "ребрендинг". Ну типа "покрасили яйцо в красный цвет". Вот у Виктора (Jaster) модель до edition 2005. Дополнение: Вот нашёл, это уже новый вариант, отличается шильдиком с обозначением left/right: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2443182&hid=90555&suggest=1 Сравни с фоткой, которую я привёл.

DT770PRO 250ом, до ребрендинга.

Самодельный ламповый усилитель с трансформаторным выходом на 6С45П. Отлично звучит с 650ми, детально и радостно. Боюсь лучше Лаконика. Буду слушать, сравнивать. С AD2000 понравился меньше, чем Архипов - не хватает нижнего баса и детальности. В целом отличный усилитель, особенно учитывая стоимость. В восторге от связки Архипов + AD2000. Именно их синергия поражает. Ну про Архипова уже сказано много - уникальный усилитель на мой взгляд. С ним играют даже HE5 AD2000 на удивления не яркие, но сохраняют характерный почерк Аудиотехники - прозрачное, воздушное звучание. Есть совсем небольшие претензии к плотности, характеру баса, но это мелочи. Скорее всего банальный непрогрев (наушники почти новые). Понравились сильно и глубоко абсолютно на разной музыке: камерные составы (Juillard Quartet), соло вокал (Eric Bibb), хор, джаз (Dave Brubeck Quartet), БСО (Mahler - Haitink, Chicago SO), даже рок (Placebo, Dark Millenium) и электроника (Juno Reactor). Всё играло интересно, захватывающе, красиво, вообще без претензий. Удивительная всеядность для наушников от АТ. Насчёт ламп всё так же. Tungsram запали в душу на камерной музыке, вокале, но на БСО были мутноваты. TAD наоборот очень прозрачно, открыто и динамично звучали на БСО, но не так душевно там, где красовались тунгсрамы (немного ярчили). Лампы под настроение, это прекрасно. Благо поменять можно быстро. Амперексы я вообще не помню, мы их слушаши? Теслы слишком ярчили, вплоть до некомфорта, я бы их поставил на последнее место. DT931 не впечатлили ничем. С одной стороны ничего выдающегося не показали, плюс очень неровный звук для любителей яркого звучания. Слабый бас, его очень мало. AD2000 в сравнении с ними басовитые, я уж не говорю про HD650 и DT700PRO. Вместе с яркими высокими это создаёт такой дисбаланс, что трудно воспринимать их всерьёз. Отлично посидели, спасибо

Я слушал такой вариант, но с W1000. На старом интегральнике харман выход реализован тоже в виде делителя на резисторах. Модель не знаю, с пультом как у космического корабля Enterprise. Звучало ОЧЕНЬ хорошо. Очень динамично и детально. Я очень удивился, не думал что такая связка вообще может звучать.

W5000 отлично звучали с Архиповским Ultra EL. Я бы не сказал, что связка была bass heavy, но зато бас был очень собранный, детальный. Мурашки при прослушивания хора у меня бегали табунами.

Отлично написано. Приятно, когда у человека мысли легко в текст перетекают. Зана плохо подходит для этих ушек. Хорошо, что вы на усилителе MS решили послушать

"Идеальный тракт, абсолютный и бескомпромиссный" - это мой тракт. Причём не спрашивайте какой именно - это не важно.

Роман, получилось замерить W5000? Не нашёл измерений

В "Разговорах о разном" на ветке Original Master Tapes. Как уже писал выше. Если интересно - полистайте. Отличная у вас там тема, добрая! Прочитал взахлёб. Сразу видно, единомышленники собрались. Жаль музыка не моя, а то бы присоединился

Я рад, что вы не против прогресса Просто такие отзывы отталкивали меня несколько лет от знакомства с интересным миром сакд. В нашем хобби это было бы ошибкой. Сакд ещё пожиёт, но будущее всё-таки за продажей hires pcm. Надо присматривать хороший хайрез цап

SharapoFF, об этом даже спорить бессмысленно. Это абсолютно индивидуальные впечатления. Так же как и разные наушники: кому-то нравятся фостексы, кому-то байеры, а кому-то аудиотехника. Горло вам перегрызут за них. Я вижу неоспоримое преимущество сакд формата, вы сиди. Тут очень много влияющих факторов. Вон Serg53 уже забросил идею о сакд говорить, т.к. бесполезно. Согласен с ним. Лучше самому один раз дома спокойно послушать, чем 10 раз прочитать.