Crus

Да весьма двухблочный интригует ( надо бы послушать с источником соответствующего уровня..т.е хорошим асинхронным конвертером ). Правда тут писали что и "синхронное Усб удовлетворяет - но это трудно понять что там может удовлетворить если клок полностью зависит от генератора материнки и всех наводок Двухблочный - это реальный шаг вперёд. Раздельное питание аналог, цифра. Там ещё новый спдиф приёмник используется вместо DIR9001 и свой хороший клок с реклоком. Плюс Сергей обещал версию со встроенным качественным асинхронным ЮСБ, а это отсутствие двойного преобразовния (USB->SPDIF->SPDIF->I2S), как в случае с внешним ЮСБ конвертером. Всё как в лучших домах... Вообще как "человек с инженерным образованием" я был удивлён звучанию ламповых ЦАПов без ЦФ.

Эх, чую, буду трясти мошной Моя мошна не шелохнулась, а у меня лишь левое яйцо в мошонке дернулось, но уже прошло Если у ДимыССД дернулось, значит вещь точно стоящая! А я вот нахожусь в приятном состоянии от прослушки Архиповских ЦАПов 63го и двухблочного 1541. 63й качает, двухблочный точно будет бомбой, некая мутность уйдёт. А двухблочный 1541 поразил своей детальностью, слышно вообще всё, удивительно. Простите уж что в теме про это чудо инженерной и маркетинговой мысли пишу. Что с меня холопа взять.

@Gleb, ну сидят то с виду нормально, только меня парит, что на лепестках висят наушники. Там всё же пружины, они имёют свойство уставать. А хочется чтобы они лет 5-10 прожили )

На омеге честно АТ не особо хорошо сидят, сползают вниз, лепестки вечно под нагрузкой. AT-HPS500 выглядит на фото отлично, но что-то я их не вижу в продаже.

А какая версия?? Обычная, или басовитая!! Вам бы открыть по ним отдельную ветку, могли бы расписать подробнее, очень советую!!! Борис, я не знаю какая версия, наушники не мои. Баса абсолютно достаточно. Мы с Димой обсуждали их вот в этой теме: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21843&st=175&do=findComment&comment=508453 А вы их слушали?

@Alexander, думаю это не секрет, Пресайды Влада @vlad21122112, он человек общительный, можно договориться послушать. Оно того стоит ) Вот им точно нужен спец усилитель.

@jedie, да, вроде простой такой на первый взгляд, но душевный, запоминается А вот новый фильм Бигелоу не особо понравился. Плоский какой-то, и актёры плоские. Ну посмотрим что дальше тётя снимет.

@jedie, а как насчёт The Hurt Locker и старого доброго "контр страйка" Black Hawk Down? Я проникся в своё время.

Насколько я знаю их подключали напрямую к клеммам мощника через простой переходник.

Да, именно, K1000 звучат так же громко наружу как и HD800. Дима слушал Брубека в комнате в К1000 и я на кухне вполне тоже его слушал, как будто в комнате музыкальный центр играет негромко.

Ненене, это не мои, просто дали послушать. Хотелось бы такие очень, но это нужно наушники+усилок - дорого. И слушать только когда никого дома нет или в комнате закрываться.

Усилочек архиповский, специально заточенный под эти наушники. Мощный. W3000 звучат на 8ми часах, 800е на 10-11 часах, K1000 на 12-14 часах. Для K1000 отдельные отводы выходного трансформатора. Под обычные динамические другой отвод и выход.

Кину ка я сюда свои впечатления, которые писал в личку, если Дима не против: Пресайды слушал совсем мало у Димы. В них какой-то нереальный фантастический вокал, пластичный и красивый, но без каких-то частотных перекосов и пространственных эффектов. Просто сама фактура голоса интересна. Я не смог этого понять до конца, надо слушать дольше. К1000 - совсем другое. Это необычное пространство, наверное похожее на колонки (у меня мало опыта с хорошими колонками). Никакие W5000, сони 3000 и в сравнение не идут. Как и Стаксы имхо (те которые я слышал). Но при этом с технической точки зрения звучат они довольно грубо, хоть и очень детально. ВЧ не самые лучшие (немного слышны искажения), верхняя середина несколько ярчит, баса хоть и хватает, но он размытый. Но при этом опера и вокал в них на меня такое незабываемое впечатление произвела! Исполнители висят воздухе, хоть и недалеко от головы. Их хочется пощупать, вокал прекрасен. То же касается солирующих инструментов, духовых. В целом звучание очень широкое, кристальное и воздушное. Вчера удалось убедиться, что 800е такого необычного эффекта не дают. 800е - обычные очень хорошие с технической тз наушники. Т.е. К1000 уникальные наушники с таким необычным звучанием, из тех что я слышал.

Они ооочень тугие в раскачке, импеданс 120 Ом, чувствительность 74 дБ. Вероятно их можно сравнить по сложности раскачки с Hifiman 6. Фото я смогу сделать только на айфон, возможно будет проще в гугле посмотреть. Да это уже лохматый винтаж, причём довольно редкий. Слушали то, что я Диме подсунул, выбрал просто качественно записанные диски. Это были: Dave Brubeck - Time Out Eric Bibb - Just Like Love Новая запись Валькирии Вагнера с Гергиевым (Дима взял послушать, будет интересны впечатления) Оперные арии Леонтин Прайс И Рахманинов с Мацуевым и Гергиевым

Дима, спасибо что приехал, мне было очень приятно с тобой просто посидеть пообщаться. Именно поэтому тебе не удалось толком послушать. Ну и 800е! Сегодня утром я уже успел в них несколько разочароваться, но буду слушать дальше.

А я очень жду W5000X от АТ.

Валерий, с днём рождения!

Виктор, жирный шрифт - это дабы основную мысль подчеркнуть, Борис тут не причем. Да и мне лично кажется, что так интереснее читать да и картиночки я люблю в тексте - так намного нагляднее. Стас, приятно познакомиться Сейчас объясню, может быть это индивидуально. Читая твой текст с жирными вкраплениями я обращаю львиную долю внимания на жирные слова, глаза перепрыгивают с жирного на жирное, а все остальные слова проходят мимо. А текст у тебя самодостаточен и прекрасен целиком, без этих жирнот. Из-за этого я перестал читать сообщения Бориса, т.к. его жирноты впиваются в мозг и я абсолютно ничего не понимаю в его текстах. Это вредная привычка, ни в каких книгах и учебниках так не делают, возможно только в сектантских методичках.

Женя высок! Аж захотелось 10ки послушать. А жирным шрифтом ты от Бориса заразился - бросай это, пока не поздно. А я сейчас слушаю AKG K1000 и просто в щенячем восторге. Это другой мир в стороне от АТ, это что-то совсем новое для меня. Наверное только 800е могут выдать что-то подобное, Стаксы не могут. Извиняюсь за оффтоп, продолжать не буду.

Фу как толсто и скучно А Джас как обычно сидит и ржот.

Лучше просто возьмите ее обеими руками за разные концы и объясните откуда у Вас "на корпусе" фаза. Прежде, чем что-то мерить, надо понимать, что именно вы меряете. Ну уж я сам разберусь как и что мне мерить.

Типа гуру, что ли? Или все меряете демографами? может устроим очередную дуэль сравним то что вы staccato можете спаять и что он? Сергей, вы только пугаете людей этим словом "дуэль". Какое-то оно кровожадное , я аж вздрогнул. Может быть лучше "устроим очередное сравнение", ну или на крайняк "очередной обмен опытом"?

Ох уж эта сферическая правильно спроектированная аппаратура в вакууме. И почему-то она всегда у других формчан, виртуальных. Что за невезенье Ну ничего, хоть к Джасу съезжу с индикаторной отвёрткой..

Нет. Плохо, теория с хорошей землёй рушится Приеду к Джасу послушаю у него и потыкаем отвёркой. У тебя правда вроде регенератор, он вообще развязку с сетью делает. Насчёт причём тут земля (земля усилка!). Утечка с фазы разная на землю устройства (потенциал) при разном положении вилки, это может влиять на звучание.

Андрей, ну мы тут с Джасом почтали умных людей и ответ примерно такой: "Устройства с трансформаторным питанием без специальных сетевых фильтров имеют утечку только за счет емкости обмоток на железо, соединенное с корпусом и/или с общим проводом устройства. Эта емкость на порядок меньше устанавливаемой в сетевых фильтрах. Кстати, от переворота вилки эта емкость оказывается разной по отношению к сетевым проводам, один из которых нейтральный." Понимаешь? Почему у Виктора нет разницы, а у меня есть? Пока предположение, что у него есть правильная земля в доме. У меня точно нет. Вот у тебя есть земля в розетках?