Dax

А тем временем у Массдропа явно новый хит: 22445 users have requested this product.

Massdpor выбросил Violectric HPA V90 за $350, если пойдёт, может и другие модели задропят.

Камрады, а не случилось ли революции за последнее десятилетие в части беспроводных наушников? Имею Sennheiser RS140, которые лет за восемь пришли в негодность. Не придумали ли нешумящих и недорогих наушников для просмотра телевизора бессонной ночью? )

О, спасибо, не буду спешить значит. Хотя странно это.

Поддержу вариант AKG K7xx с Massdrop, правда надо дождаться очередного дропа. Sennheiser HD650 мало того, что довольно требовательны к усилению, так ещё и утомительны своей безжизненной аналитичностью, на роль единственных наушников их не стоит брать. Но тут ещё вот в чём дело - "хочется чего-то на порядок большего" - этого не получить, как правило, даже от проверенно-хороших наушников, воткнув их в утлую звуковую карточку. Поэтому Ваш бюджет надо однозначно пилить на комбайн (ЦАП/усилитель) и наушники. Если смотрели на изделия Schiit, значит доставка из Штатов через посредников не пугает: комплект AKG K7xx + Schiit Modi 2 + Schiit Magni 2 вполне впишется в бюджет и будет добротным решением на мой взгляд, с ним вполне можно долгие годы слушать музыку, не жалея о потраченном напрасно. Если брать здесь и сейчас, то можно немного переплатить в отечественном магазине за AKG K702 + Fostex HP-A3 - решение чуть превысит бюджет, ЦАП у HP-A3 вполне приличный, усилитель в этом комбайне на TPA6120 - не бог весть что с колокольни прошаренных ценителей, но этот чип и в более дорогие устройства ставят. Ну и не могу не добавить пять копеек про пару наушников закрытого типа: во-первых это Beyerdynamic DT250 в их 250-омной версии: они закрытые, размахом сцены с HD650 или AKG 7-серии потягаться не могут, но это очень удачная модель с ровным и точным звуком, про них на форуме много написано. Одна из их важных особенностей - несмотря на высокоомность, они достойно играют от любой дырки. Впрочем, их цена позволит прикупить в комплект и комбайн - с ним они будут играть отлично; во-вторых - Fostex TH-X00 с того же самого Massdrop. В обычной версии эти наушники стоят 400 долларов, плюс тридцатка посреднику за доставку (Массдроп напрямую в Россию не шлёт) - на комбайн не останется, но на руках будут интересные и достойные наушники, разницу "на порядок" со своими нынешними услышите и от звуковой карты. Как-то так.

@Hailt2, купите Sony XBA-C10 если для телефона и делов-то.

@dwAxel, новые ощущения безусловно даст AKG 712 - сам в такой же примерно ситуации купил AKG 7xx на Массдропе. В сравнении с Beyerdynamic (у меня правда DT250) это другой звук: открытый и широкий, без потери детализации и баса, с ровными и разборчивыми средними. Интересные и достойные наушники.

@Licvidator, таки послушать - это самый верный ход. Кстати, достал ещё одну изодинамику из шкафа заодно - Yamaha HP-2 1976 года рождения. Вот у них чувствительность низкая, на нормальном гейне Fostex HP-A4 можно выкрутить до упора и слушать какое-то время: банальных искажений на пределе регулировки громкости там нет.

Хрипов и искажений нет конечно. Что такое "концертная громкость" каждый, видимо, должен решить сам. Достал с полки T50RP: на нормальном гейне мне после положения регулятора громкости на 12 часов уже некомфортно слушать, на 14-15 часов уровень звукового давления слишком велик, чтобы слушать музыку. А можно ещё кнопочку гейна давануть. И оглохнуть, видимо )

Вполне прилично справляются, как по мне.

@FeNriR67, не, к сожалению тут ничем помочь не могу - про кастомные наушники абсолютно не в курсе. Про подключение на первой странице ответили же: если на выходе есть звук, то устройство работает - декодирует и усиливает.

@FeNriR67, так ведь никому верить нельзя, как говаривал старина Мюллер. Только себе, со своим набором железок и наушников. Но есть ещё одна проблема: нельзя доверять и себе, послушав наушники полчаса в магазине - с ними надо пожить хотя бы пару недель, привыкнув к наушникам и сравнив (при возможности) с альтернативой в таких же условиях. Тем более сомнительны подробнейшие отчёты от третих лиц, послушавших наушники или компоненты полчаса в неизвестных условиях. Я - такой же случайный для Вас человек с одного из форумов (с этим тезисом я и влез в общем-то в тему), как и @ФИЗИКА: у меня есть DT250 и я слушал (и слушаю) их от различных источников, у коллеги - PHA-1A, с которым живут вовсе не DT250. Эти Beyerdynamic - универсальные наушники на вырост, с корректным басом, великолепной серединой и точными высокими частотами. Есть владельцы этой модели, имеющие Beyerdynamic DT250 вместе с HD800 и сравнивающие их напрямую, несмотря на различие цен. Если в ваших краях есть 250-омные DT150 - послушайте их со своим портативом, благо тащить его не тяжело. Сделаете свои выводы и поделитесь, коли время и желание будет - тоже интересный опыт. Там выше ссылка на тему по Beyerdynamic DT250 - спросите местных жителей, многие их слушали и с портативом плюс-минус схожим с PHA-1A, а то и собранным на той же микросхеме, что усилитель Sony. Может чего более толкового подскажут.

@ФИЗИКА, про Т1 не скажу, потому как не слушал, а HD800 - не вполне корректный пример: дело не столько в их 300 Ом, сколько в требовательности наушников к усилению и способности жёстко и наглядно демонстрировать недостатки тракта в целом и усилителя в частности. DT250 в этом принципиально отличаются от них - при всей мониторности наушников, их вполне можно слушать от дешёвого выхода без содрогания. Ну а если уж про Омы говорить, есть хорошо известный пример с AKG K712 и иже с ними: при формальных 62 Ом они предъявляют настолько высокие требования к усилителю по току, что не от каждого стационарного усилителя заиграют достойно, не говоря уж про портатив.

Там одинаковые динамики, но другой корпус - звук отличается. Кому-то DT150 нравятся даже больше 250-х, кто-то жалуется на гулкий бас. Здесь хорошо бы послушать самому конечно. Но 150-е - хорошие наушники в любом случае, хотя при использовании с портативом выглядеть будете как космонавт: это ж здоровенные лопухи эдакого студийного вида. Здесь на форуме большая тема есть имени DT250, ещё больше - на форуме Плеера (ссылку на конкурента не вставить, но гуглем ищется легко). Где-то там должно быть и сравнение с DT150 - пользователи обеих моделей в этих темах встречаются.

+1 один голос за Fostex T50RP (у меня mk2, но mk3 если и изменилась, то в лучшую сторону). Есть ещё один вариант - для старого рока (да и рока вообще) где важна музыка, а не разбор её на составные части, отлично подходят Beyerdynamic DT250 (250). У этих наушников великолепный слитный и ровный звук, кто-то даже называет его "виниловым", хотя при этом не теряются ни детали, ни музыкальные образы. Несмотря на свои 250 Ом они и от телефона играют вполне себе прилично (не знаю, что там с усилением у Самсунга, но iPhone 4s с ними справляется), и от ноутбука их вполне можно слушать (хотя ноутбук тоже Mac Book в данном примере - с ним они даже предпочтительнее низкоомных, потому что регулировка громкости становится более плавной нежели с 32-омными ушами, которые можно слушать только на первых двух делениях регулятора).

У Beyerdynamic DT250 (250) есть удивительная особенность, несмотря на эти 250 Ом, прилично играть от любой дырки: будь то iPhone или выход микросистемы. Поэтому Sony PHA-1A несомненно с ними справится - в этой коробочке стоит усилитель на TPA6120A2 от Texas Instruments: далеко не худший вариант для портативного усилителя (в PHA-3 тоже трудятся две такие микросхемы в режиме "двойного моно"). DT250 кстати комплектуется съёмным кабелем, что несколько упрощает эксперименты с заменой проводов - всегда можно откатиться на исходный вариант.

@FeNriR67, удивительное дело: купили недешёвый в общем-то усилитель к никчёмным наушникам, а сейчас купите уши, насоветованные случайными посетителями форума. Покурите ветки "выбор наушников", там столько мнений и суждений - может чего полезного вычитаете. Если говорить про Beyerdynamic, то тогда уж смотрите на DT250 (250) - PHA-1A их вполне раскачает, а наушники эти более удачные, чем DT770. Плюсы и минусы в огромном количестве изложены в соответствующих ветках. Вы уже готовы с портативом таскать такие лопухи?

Вот спасибо за новость, чуть не пропустил. Правда цена уже 500.

Эти наушники невыгодны никому – ни производителю, ни продавцам, ни журналистам, ни даже покупателям. Ну посудите сами – Fostex год за годом продавал модель 50RP в качестве флагмана и просил за неё всего $70. Ну какой серьёзный аудиофил соблазнится такой ценой? Разве что меломан какой или звукоинженер, но те и сами по себе нетребовательны. И в то же время расцвела религия и практика модификации этих наушников: дескать, звучат они как-то не так (да и вообще сделаны в Китае) – надо положить гигиеническую прокладку и пару ватных тампонов (производства непременно закуксинского завода ЖБИ) или выпилить чашки из карельского бука – вот тогда Fostex T50RP зазвучат как надо. Потенциал-то у них – ого-го! И этого, в общем-то, никто и не отрицал. Поэтому Foster продолжал делать свои наушники, а модификаторы – пилить, подкладывать и резать. Розничная цена на T50RP подросла с 70 до 140 долларов, а перепиленные версии продавались в два-три раза дороже. И конечно же счастливые обладатели перепиленных наушников, уплотившие за них четыре сотни супротив ста, никому не рассказывали, что вместо мониторного в лучшем смысле этого слова звука они получали не очень понятную поделку с перекошенным в непредсказуемую сторону звуком. Foster тем временем продолжал делать профессиональное оборудование под маркой Fostex, продавая его по невысоким ценам, и изготавливал наушники для разных грандов домашнего аудио хай-фая и хай-энда – те продавали эти изделия уже под своей маркой с приличествующей для уважающей себя и аудиофилов фирме наценкой. Поглядев на такое безобразие, японцы из Foster сначала выпустили свои «топовые» наушники для настоящих ценителей – две тысячи долларов за пару были вполне приличной компенсацией за упущенное время и выгоду. Но эти наушники были динамическими – как продать изодинамику дороже 140 долларов японцы думали чуть дольше. Но придумали – взяв корпус от дорогих своих наушников и вставив туда излучатель от T50RP. Получились отличные наушники за шесть сотен – модель получила имя TH500RP. Ну и кто при таком раскладе, скажите на милость, может позволить себе роскошь похвалить наушники Fostex T50RP, которые по-прежнему так и стоят свои полторы сотни? Foster хочет продать аудиофилам отличные наушники моделей 900, 600 и 500. Модификаторы жуют свой хлеб с икорочкой, продавая кустарные изделия втрое дороже исходника, разработанного трудолюбивыми японцами. Продавцы в магазинах с продажи этих головных телефонов не то что премию не получат, а будут ещё должны работодателю. Журналистам (тем, кто всё-таки находит время послушать то, о чём должен написать точно в срок) ровные мониторные наушники неинтересны – там ведь про глубину сцены и особенности локализации особенно не пожуёшь на требуемое количество символов. Покупатель же, сжимая в потной ладошке три или даже пять сотен долларов, идёт в магазин за легендой и картинкой из журнала – ну как можно купить такую дешёвку? Засмеют же на форумах, да и сосед со своими Sennheiser HD 650 будет смотреть свысока. Разве что какой Майкрофт Холмс похвалит Fostex T50RP – ему-то за прилавком своего аудио-магазинчика никакой угрозы от этих наушников нет, да случайный какой меломан попробует донести на форуме мысль, что отличный и ровный звук этих наушников стоит гораздо дороже тех денег, что за них просят. Но таких энтузиастов тут же накроет зонтиком из двадцати тысяч сообщений интернет-гуру, послушавших своими (а какими, интересно?) ушами в ДХ массу наушников (или не послушавших?), а к хору продвинутых пользователей интернета тут же присоединятся любители «бумц-тыщ-тссс» издаваемых наушниками, разработанными для одной цели – поразить в шумном магазине покупателя «кристальными высокими» и «убойными низами» и быть проданными, последний же гвоздь забьют обладатели старших изделий заслуженного Sennheiser, разбирающих музыку на составные части. И снова – тишина. Любите ли вы The Doors? AC/DC? Классический джаз? Русский так сказать рок? А к творчеству Марка Нопфлера как относитесь? Послушайте The Doors в Fostex T50RP, если раньше на дух не переносили заумь Моррисона и грязноватый звук записей The Doors. Уберите подальше наушники, которые ухают бочкой на записях Dire Straits и наденьте T50RP – есть, правда, риск, что только к утру их снимете, дослушав дискографию. Нет низов? Проверьте себя, воткните альбом Björk Homogenic да прямо первую композицию и послушайте – Hunter называется. Ну и вообще – вы бочку-то ту слышали вживую, на концертах давно бывали? Слитный, ясный и комфортный звук – это Fostex T50RP. Инструменты безусловно узнаваемы, вокал затягивает и увлекает, огрехи записи слышны, но не выпячиваются, а звук не разобран на дискретные составляющие-атомы – слушаем музыку, а не отвлекается на детали. Аккуратные и чёткие высокие, разборчивые и ровные средние, упругий низ там, где он на самом деле есть. Сцена? Ах да. Что там ещё модно у интернет-аналитиков? Пространства и воздуха в звуке наушников достаточно, чтобы не чувствовать себя в заточении черепной коробки. Наверное, такой звук можно назвать «аналоговым», списать на особенности изодинамических излучателей, но лучше взять да и послушать – это отличные наушники. Да, мне не хватает развития, чтобы оценить – корректно ли наушники отыгрывают тремоло скрипачей или сфорцандо фортепианных атак сложной классики. И я бы с интересом прочитал оценку этих простецких наушников, написанную владельцем Stax’ов модели 009, способным разобрать блестящие aрпеджиато у Мальстима. Да только вряд ли кто из таких любителей музыки спустится с небес, да и затопчут их волонтёры-доброхоты незамедлительно. Пойду, послушаю ещё разок финальную композицию с альбома Stormbringer Deep Purple 1974 года – и спать. Всем - добра )