-
Публикаций
99 -
Баллов
103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ddqdw
-
В запущенных случаях - даже и веганами.
-
Ага, спасибо, интересно. Ну джазовый он по сути эстрадный и есть. Из-за инструментов, или именно вокал лучше? Загадочно. С басами (контрабасом), судя по органу, проблем нет. С фортепиано тоже. Что же на AMT из стандартного джазового состава звучит хуже чем на 007 - дудки?
-
Нет, бойкоты обычно от чистого сердца. Часто - от слишком чистого, я бы сказал. Такого, знаете ли, часто присущего жителям слишком развитых стран сочетания narrow mind и bleeding heart
-
Тем более что по сути такая ветка уже есть - "что я сейчас слушаю". Если там еще ссылки проставлять - то будет совсем оно.
-
На аваксе Ну вот непонятно как лучше быть - с одной стороны всё так, с другой - ветка про чисто винил-рипы дохлая совсем. Я бы проголосовал за Ваш вариант, исходя из того что если кому рипы интересны - ну ему ту ветку и возрождать.
-
Этот момент редко кто затрагивает. Что же получается - пытаясь сделать регулятор, наиболее приближенный к идеальному, надо для каждого переключения отводов отдельно подбирать и настраивать резистивную цепочку (а то и не только её)? В принципе, если ограничиться положениями эдак шестью (тем более у Sowter и трансформаторы соответствующие есть), это вполне достижимо.
-
Только рутрекера? А то вон, к вопросу о том же Боуи, saidalani недавно неплохо зацифровал Стардаста, а на рутрекер никто перекладывать не собирается. Может и не соберется.
-
Насчёт метро и музыки - согласен с тем что вопрос с шумом более или менее решаем - кастомами, насадками, подбором. Да и мозги подобного рода шум достаточно легко отфильтровывают. Меня куда больше всегда напрягал другой аспект прослушивания музыки в метро - эмоциональный. Как-то неловко это - люди кругом, а ты тут стоишь и сложные какие-то штуки у тебя на лице, а то и слеза набежит. Пассажиры нервничают, начинают думать что ты там плохого замыслил, да и вообще как-то неадекватно выглядит. Если звуки просто слушать - то оно и ничего, а если музыку - то вот такой есть неудобный момент.
-
Но пробовать-то - пробовали ведь. Интересно же, как оно на "обычном", так сказать, эстрадном. А оперный вокал - он специфический.
-
Да, интересная игрушка
-
Так нечестно Про умение бутройт-стюартовцев грамотно вытаскивать звук из цапов еще дяденька Лампизатор писал:
-
Masaru Imada - Andalusian Breeze
-
Не сравнивал если честно. Но владельцы еще давно писали что низкоомные версии звучат лучше, особенно совсем старые по моему на 16 или 8 Ом. Самые старые - это на 5 Ом.
-
Мультиварка - это, знаете ли, скорее MP3 - очень удобно, но вот вызвать сильных эмоций - с трудом. А вот тёплые ламповые и 100% аналоговые звуки шкворчащей чугунной сковороды, допустим, очень даже музыка для ушей, особенно если хорошенько проголодаться
-
Это тот самый вопрос, который обычно содержит гораздо более половины ответа
-
Ой, много на свете разной изодинамики-ортодинамики, особенно старой. ("особенно" - в том смысле что Вы лучше её послушайте, а не эти новомодные хайфаймены с аудезами и прочий хайфай с шелестом тарелочек) После такого-то обзора AMT на хедфае? Не очень странно.
-
А это неважно из каких соображений что-то делается, важно что из этого в итоге получается. Подлые капиталисты из чистой жажды наживы действуют, а в результате качество растёт, а потребительские цены снижаются. Диалектика! Не одни, не одни. Это только в современной блогосфере, которую Вы упоминаете одни боты комментарии пишут, другие их индексируют, третьи накручивают, а четвертые считают и инвойсы генерируют с отсыланием заказчику Ведь всем известно что мир чёрно-белый, и есть только две градации - либо слушать всё, либо не считается. Как-то Вы не очень поняли мою логику. ОК, поясню. Вам ближе очень избирательный подход, руководствуясь чужим авторитетным мнением, это понятно. Но он не единственный, и даже не лучший (и не худший). Разные есть подходы. И разные трекеры.
-
Это опасное дело - потребительским спросом подобного рода качественную разницу определять. Посмотрите кто лидирует в разделе "зарубежная поп-музыка - lossless" "за всё время", например
-
Всяко бывает, кто-то и Льва Лещенко на саундбластере с Веги оцифрует, в сотый раз. А попадаются и вполне приличные релизы, вот кстати, только что переложили добрые люди с авакса от saidalani, продолжающего извращаться со своим виниловым трактом, t=4921552, очень даже пристойно играет А ветка как раз чтоб отделять одно от другого
-
Очень жаль. Напротив, отличный же повод разделаться с застарелым бзиком Найдите старые 48-е да и послушайте, с маломощным каким триодиком стареньким (им больше 0.1 Вт и не надо), на полчасика-то попробовать-то старые подойдут, надеюсь, которых касалось ухо постороннего человека? Можно и мирамистином протереть, если что.
-
Прекрасная же штука, практичная - отличный повод чего-нибудь переосмыслить. Или просто осмыслить. По теме же - продолжим "палить годноту", тем более что и веточка была, и довольно-таки, прямо скажем, нестандартная для нынешнего ДХ-форума