Перейти к содержанию

ddqdw

Пользователи
  • Публикаций

    99
  • Баллов

    103 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ddqdw

  1. В запущенных случаях - даже и веганами.
  2. Ага, спасибо, интересно. Ну джазовый он по сути эстрадный и есть. Из-за инструментов, или именно вокал лучше? Загадочно. С басами (контрабасом), судя по органу, проблем нет. С фортепиано тоже. Что же на AMT из стандартного джазового состава звучит хуже чем на 007 - дудки?
  3. Нет, бойкоты обычно от чистого сердца. Часто - от слишком чистого, я бы сказал. Такого, знаете ли, часто присущего жителям слишком развитых стран сочетания narrow mind и bleeding heart
  4. Тем более что по сути такая ветка уже есть - "что я сейчас слушаю". Если там еще ссылки проставлять - то будет совсем оно.
  5. На аваксе Ну вот непонятно как лучше быть - с одной стороны всё так, с другой - ветка про чисто винил-рипы дохлая совсем. Я бы проголосовал за Ваш вариант, исходя из того что если кому рипы интересны - ну ему ту ветку и возрождать.
  6. Этот момент редко кто затрагивает. Что же получается - пытаясь сделать регулятор, наиболее приближенный к идеальному, надо для каждого переключения отводов отдельно подбирать и настраивать резистивную цепочку (а то и не только её)? В принципе, если ограничиться положениями эдак шестью (тем более у Sowter и трансформаторы соответствующие есть), это вполне достижимо.
  7. Только рутрекера? А то вон, к вопросу о том же Боуи, saidalani недавно неплохо зацифровал Стардаста, а на рутрекер никто перекладывать не собирается. Может и не соберется.
  8. Насчёт метро и музыки - согласен с тем что вопрос с шумом более или менее решаем - кастомами, насадками, подбором. Да и мозги подобного рода шум достаточно легко отфильтровывают. Меня куда больше всегда напрягал другой аспект прослушивания музыки в метро - эмоциональный. Как-то неловко это - люди кругом, а ты тут стоишь и сложные какие-то штуки у тебя на лице, а то и слеза набежит. Пассажиры нервничают, начинают думать что ты там плохого замыслил, да и вообще как-то неадекватно выглядит. Если звуки просто слушать - то оно и ничего, а если музыку - то вот такой есть неудобный момент.
  9. Но пробовать-то - пробовали ведь. Интересно же, как оно на "обычном", так сказать, эстрадном. А оперный вокал - он специфический.
  10. Так нечестно Про умение бутройт-стюартовцев грамотно вытаскивать звук из цапов еще дяденька Лампизатор писал:
  11. Если по Стиву фанатеете, может iPod взять замодденый, туда сейчас вплоть до mSATA суют, и BlackGate NX.
  12. Не сравнивал если честно. Но владельцы еще давно писали что низкоомные версии звучат лучше, особенно совсем старые по моему на 16 или 8 Ом. Самые старые - это на 5 Ом.
  13. Мультиварка - это, знаете ли, скорее MP3 - очень удобно, но вот вызвать сильных эмоций - с трудом. А вот тёплые ламповые и 100% аналоговые звуки шкворчащей чугунной сковороды, допустим, очень даже музыка для ушей, особенно если хорошенько проголодаться
  14. Это тот самый вопрос, который обычно содержит гораздо более половины ответа
  15. Ой, много на свете разной изодинамики-ортодинамики, особенно старой. ("особенно" - в том смысле что Вы лучше её послушайте, а не эти новомодные хайфаймены с аудезами и прочий хайфай с шелестом тарелочек) После такого-то обзора AMT на хедфае? Не очень странно.
  16. А это неважно из каких соображений что-то делается, важно что из этого в итоге получается. Подлые капиталисты из чистой жажды наживы действуют, а в результате качество растёт, а потребительские цены снижаются. Диалектика! Не одни, не одни. Это только в современной блогосфере, которую Вы упоминаете одни боты комментарии пишут, другие их индексируют, третьи накручивают, а четвертые считают и инвойсы генерируют с отсыланием заказчику Ведь всем известно что мир чёрно-белый, и есть только две градации - либо слушать всё, либо не считается. Как-то Вы не очень поняли мою логику. ОК, поясню. Вам ближе очень избирательный подход, руководствуясь чужим авторитетным мнением, это понятно. Но он не единственный, и даже не лучший (и не худший). Разные есть подходы. И разные трекеры.
  17. Это опасное дело - потребительским спросом подобного рода качественную разницу определять. Посмотрите кто лидирует в разделе "зарубежная поп-музыка - lossless" "за всё время", например
  18. Всяко бывает, кто-то и Льва Лещенко на саундбластере с Веги оцифрует, в сотый раз. А попадаются и вполне приличные релизы, вот кстати, только что переложили добрые люди с авакса от saidalani, продолжающего извращаться со своим виниловым трактом, t=4921552, очень даже пристойно играет А ветка как раз чтоб отделять одно от другого
  19. Очень жаль. Напротив, отличный же повод разделаться с застарелым бзиком Найдите старые 48-е да и послушайте, с маломощным каким триодиком стареньким (им больше 0.1 Вт и не надо), на полчасика-то попробовать-то старые подойдут, надеюсь, которых касалось ухо постороннего человека? Можно и мирамистином протереть, если что.
  20. Прекрасная же штука, практичная - отличный повод чего-нибудь переосмыслить. Или просто осмыслить. По теме же - продолжим "палить годноту", тем более что и веточка была, и довольно-таки, прямо скажем, нестандартная для нынешнего ДХ-форума
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.