

Egoza
Пользователи-
Публикаций
61 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Egoza
-
А смысл какой? Ноль практического смысла. Мне, к примеру, интересно иногода только мнение людей, которые в этой сфере, реально чего-то добились, остальное - пыль и пустозвонство. Для того чтобы слушать музыку лучше ведь взять толковый девайс и все? Или нет
-
А как мне пофиг кому и что там нравиться или нет Когда имел возможность сравнивать дохтура - так прослезился. Объективно чем раньше с него слезешь, тем лучше, в моем случае так было. На наушниках разница ИМХО очень хорошо тоже слышна. И понятное дело. что усталость Очень сильно на восприятии сказывается, тут и думать не надо, очевидная вещь. ИМХО в любом случае стоит взять что-то уровня младшего Лаври или чуть получше и тогда уже далее серъезно думать о развитии ситемы. а копаться в куче коробочек плюс-минус одинакового уровня - пустая трата времени. Хотя естественно с удовольствием бы купил тот же Призм или Беркли уровня коробок за 500 целковых но увы и ах, сказки на другом этаже
-
Что-то я Кроноса не пойму, то разница в послезвучиях (или детальности, не сутьважно) и вывод Др.Дак - унылое г... не мои слова, а понятно чьи. Теперь разницу не слышно толком, караул Выводы со скоростью пулеметной очереди штампуются. а толку Без разницы какой, где блок питания, хоть пальчиковая батарейка - играет - замечательно. не играет - так хоть экспертную комиссию составлять можно, толку опять - ноль. Лично меня сейчас Яшу Хейфица на Дохтуре фиг слушать заманишь. спасибо лучше Вы к Нам
-
Не буду заводиться из-за понижающих трансов, но там ситуация бывает разная в т.ч. и без ухудшений. В любом случае, если уж брать 5000-ки. то почему бы и родной усилок не заказать? Не сильно дороже того же Лемана встанет Единственный минус - универсальности такой нет, так она и не нужна.
-
Жаль, что в Киеве не бываете, можно было бы послушать мой сетап. Потому как у меня очень чистый, прозрачный и широченно - объемный звук, с шикарной локализацией инструментов (попалась мне линновская запись 24/96 Ana Caram - Rio After Dark, есть там песня с кучей всяких пространтвенных эффектов - а-ля бубенцов и т.п. так звучит на голову выше немецкого убогого аудио-стаксовского изделия ) без малейшей каши и бубнежа. Очень большая разница с 1000-ми, честно скажу - порылся на хед-фае и почитал опять отзывы, сравнения и понял после анализва сетапов недовольных. что у подавляющего большинства писателей там железо не очень подходит для этих ушей, потратил конечно на это время. но лишний раз убедился в правильности вдумчивого подхода. без шараханий в стороны... Если до наших краев доберетесь - можно попробовать послушать.
-
Еще Lynx AES16 - весьма рекомендуемый теми кто в теме интерфейс для вывода цифры с компа под толковый ЦАП и стоит дешевле раза в 2,5.
-
Минерва не сильно большой шаг, надо чтобы разница очень существенная была и закрыть вопрос
-
Вообще есть у меня такое подозрение что 5000-ки весьма благосклонно реагируют на рост источника Надо проверить, пожалуй
-
А я о чем, что пока. если интересует чистота. прозрачность - лучше варианта чем родной усил я лично не встречал даже в отзывах и сравнениях. А отсюда вывод ведь простой - зачем искать мифический ламповый усь, когда готовый уже есть. Также и у стаксов верхних - транзисторник точнее и чище - ламповик комфортней - это если усреднять реакции. Ну ладно усилители. И еще одно. вот смотрите- я говорю о том что 100% есть и проверено по всему шарику, а в Вашем варианте- ну вот можно бы. вот уверен. Чувствуете разницу? Поэтому и советую тем кто не особо стеснен в средствах брать готовый родной усь, а далее уже изобретать варианты как душе угодно, имея своего рода референсную точку. Вот к источникам с лампой отношусь с большим подозрением. Тем более весомая часть лучших ЦАпов из околостудийной сферы и никакой лампой там не пахнет. Лично я следующий цап ни в коей мере с лампой брать не буду. Хотя, если нравиться то какая разница - лампа там или не лампа - хоть балон с газом
-
Так по номинальным параметрам - я о импедансе - 40 Ом и там и там Но это фигня конечно. Другое дело, что 1000-ки реально акцентированней на середине и при прямом сравнении это весьма заметно, плюс 1000-ки мелкие левые детали больше акцентируют (на старших братьях они тоже есть, но не лезут в глаза ). Просто видел отзывы что мол середина выпячена у 5000-в, так вот у меня не так. Поэтому я и советую людям взять родной усь для них (ну и источник толковый) а уже потом думать о лампе. Но с лампой такой читоты и прозрачности не будет. на хедфае много разных ламп тыкали к этим ушам, кому-то старшая зана относительно комфортней казалась и т.п. Но опять же повторюсь - сцена и прозрачность - тут лично я не слышал о лучшем чем родной усь варианте. Остальное конечно на усмотрение будущих владельцев остается
-
Может статистически и на относительно слабых дельта-сигма устройствах этот вывод верен. Но хе-хе, на родной связке с нормальным дельта-сигма ЦАПом я про Розетту (устройством, а не микросхемой) 5000 и близко не звучат так как их тут описывают более того с родным усилителем они у меня звучат намного сбалансированней и мягче на высоких в сравнении с 1000-ми, т.е. тысячники ощутимо более крикливы. Поэтому поддержу Larin - все-таки сама обвязка и устройство первично, а что там внутри за микросхема ЦАП - дело десятое плюс роднй усил не от балды везде хвалят - очень прозрачный, чистый с громадной сценой, объемом и детальый звук, без крикливости. И все на дельта-сигме. Конечно допускаю что на другом ЦАПе с хоршим мультибитом мржет быть еще мягче, но это уже другие деньги. На счет Аподжи тысячника - последий который реально продавался тут в союзе в объъявах стоил 1300 с блоком питания, плюс его надо бы было все-равно нести к толковому мастеру. объясняю почему - такие устройства, что тут в студиях, что тем боле за бугром -эксплуатируются нещадно, соотвтественно по происшествиии лет 6-7-8 очень активной эксплуатации нужно смотреть что берешь и главное. где его чинить если что, а это тоже вопросик. Плюс цифру с компа вывести тоже вопрос, это елси не ругаться,а посмотреть что обычно используют в нормальных студиях и что рекомендуют - или Линкс аес16 или аналоги. короче тоже баксов 500-800. Итого на круг - ближе к двум выйдет ЦАП (с профосмотром и вероятной заменой кой-каких деталющек) плюс итерфейс для вывод цифры с компа от 200 и выше. Все что хотел, для потенциально интересующихся данными наушниками и усилителем и источником к ним высказал. Можете опять банить