Egoza

Ну-ка, ну-ка и где же ошибка в названии - GenelEc, бог ты мой какое горе. Намного хуже читать Ваши убогие посты с лампой для народа и рассказывать про то, как разницы не углядели. Так может не ладно что в огородике Вашем? Вместо возмущение. ни к селу ни к городу. В отличии от Вас. мне не лень приехать перед НГ из КУиеве в Москву чтобы пообщаться с нормальными людьми и послушать хороший ЦАП или акустику, для расширения того же кругозора. А сидя в Москве слушать какую-то там Гавану на Адамах и рассказывать всем о том, что вот она - истина, причем рассказывать туфту, это да. это для посетителей этого ресураса характерно. Я еще помню как Вы выбирались на Сундук с детскими криками,а вот у меня Гавана,а вот никому не интересно ее сравнить, послушать. Синдром пролетария и лампы. прямо в точку На Сундуке есть толковые и опытные люди, в отличии от царьков местной горы. То что Вы написали про свои сравнения, говорит только о том, что Ваша система Акустика - усиление нуждается в замене. для того чтобы хозяину онной можно было адекватно оценить дальнейшие смены источников иначе до морковкиного загоговения будут Гаванну с остальным железом сранвивать и не слышать отличий

А почему такая обиженная детская реакция? Неужели трудно понять и принять мысль о том, что есть некий порог выше которого Ваша активная акустика - пасует? Это же элементарно. Хотите из профсферы акустику на долгие годы, тоже все понятно, вопрос в затратах. Сбалансированность ситемы вещь очень важная. К тому же есть и противоположное мнение - Маркан более мягкий по звука, Лаври ощутимо аналитичней и детальней. Если не дорого то PMC TB2i возьмите, а вообще среди АТС, PMC, Genelic можно взять хороший вариант активной акустики на долгие годы, вопрос в бюджете и еще кое-чем...

У ЦАПа Lavry 10 предусмотрено переключение с баланса на небалансный выход. Внутри ЦАПа перемычка есть - по умолчанию должна на баланс перемыкнута быть. Далее не мое авторство "в ХЛР разъеме используете 2 вывода - землю и контакт, который остался активным после переключения перемычки" p.s. А таки акустика слабая для Лаври использовалась - есть другое мнение от владельца нааамного более высокоранговой акустики

В отличи от некоторых лампизаторов ко мне то одно из перечисленного домой гребет, (то что дома не слушалось, а по студиям и т.п. тут в расчет не берем). Специально для героев - не надо ехать в Арктику чтобы убедиться в том что там холодно Успехов в покупке чудо-мультибита - молдодец соотечественник местных "знатоков" парит аж пар идет Пилите гири ШурЫ - они золотые.

Вам вообще глупо рассуждать Какую вам альтернативу и чему? Адамам - пожалуйста - кремоны м от сонусов, если хочеться совсем детального звука - высмотрите себе среди электростатов, могу еще нбросать кучку вариантов. но зачем?, но везде свои проблемы есть и первая - помещение КДП. Если Вы не слышите разници между камнем и ламповым источником, то или уши или система. Вся популярность Гаванны - лампа для народа вот и ломанулись туда все, как же приобщились Очередное ламповое чудо для народных масс извините нет у меня времени и желания кучу навоза выслушивать в отличии от Вас. ЦАПы - пожалуйста от Nagra, MSB, тот же многострадальный только старший Lavry, Prismsound, Halo Metric, хи-хи Berkeley, Apogee еще могу вспомнить, но причем тут ламповая искажалка?

Лаври 10-й, почти то же что и его студийный собрат, потому уж извините сравнивать его с ЦАПом имеющим Ламповый выхлоп - глупо. ИМХО - усилитель пусть уж ламповый будет но никак не источник. Как раз Вы и смущаете неопределившихся людей т.н. лампой Адамы Не слушал и не имею желания, такая акустика меня не интересует в принципе, а то что интересует немного из другой оперы. В любом случае Лаври ближе к "правильному" звуку и ИМХО ЦАп с лампой - слишким нишевый продукт... Ни Один бытовой ЦАП выросший из студийных и выпускаемых скажем так лидерами того же HiEnd -го рынка ламп на выходе не имеет, задумайтесь почему?

Я сам лично не сравнивал, но вообще-то Лаври должен существенно по детальности превосходить Гаванну из многочисленных отзывов в т.ч. и на хобот в свое время вылез человек сравнивал дохтура затюненного, Гавану и Лаври и Гаваннна на слух ему приятней звучал, но по аналитичности что ли пролетала полностью. Тут вопос еще в системе может быть, не позволяеть она разницу толком выявить, надо к себе брать и слушать. На Адамах разницу между Вейсом и ЕММ вряд ли услышишь.

Нетути уже Розетты Как и предполагалось, пионеры вместо того чтобы учиться у того же Кроноса (человек хоть и любит сплеча рубить но определенная эволюция взглядов прослеживается), пробовать железо и думать, предпочитают кидаться какашками вверх только забывают что они под влиянием известных сил падают им же на голову А проще говоря что интересного может рассказать пионер с задрипанным сетапом (убогий источник, уши, усилитель и т.п.). который тем не менее везде лезет что-то ляпнуть Вопрос риторический.

А зачем? Меня мнение маргиналов волнует в той же приблизительно мере как и мнение алкушей под наливайками Чем завершить построение наушниковой системы лично для себя знаю. Какие связки усилители-наушники будут - знаю. А мнение хоботчан про Асусь рулез - это мнение студентов общежитий в моем понимании, толку от них - правильно - ноль. Так что пусть бухтят Мне все-равно люлей раздавать интересно, а не обсуждать с ними что-то. Не те люди чтобы что-то обсуждать.

перепродажа б/у дорогого аппарата- это часто существенная потеря денег. Я буду покупать за бугром как всгеда уже - 400$ о наших барыг, а при перепродаже обычно ровняются на цены на территории страны. Egoza да я все уже нацелился, даже место приметил. Осталось дело за малым - бабки. Розетту Вам вряд ли захочется быстро продавать Но в любом случае это потери

Да я уже почитал, что для аворы, чтобы она заиграла нужен внешний клок выского качества, и рекомендуют апогеевский биг бен. А у апогея какая-то там крутая технология и реально работающая, поэтому в общем-то аврора отпала, будем смотреть на розетту 200. Apogee - сама контора посеръезней. Реально толще нее конверторы уже других денег стоят и это не Линкстудио.

Вот кстати ответ по Авроре и Ликсам одного из не побоюсь этого слова профи-бугоров в России Крош Аврора - пластмассовые дрова. Сравнивать с апогеями - глупость.

Так долго потом продавать Аврору - специфичечкий продукт, потери приличные будут. А вообще надо на такие вещи договариваться с прослушкой, со студийной аппаратурой в Москве такое вполне реально делать без напряга особого. А Орфеус дешевле 4500 нереально взять, никак, - это я уже пробивал, а совсем оффициальный ближе к 5.

Стоечная компоновка - сантиметров 40 с хвостиком в ширину и в глубину примерно 30 (прямоугольный блинчик такой получается ), но лапки-подставочки есть . Линкс второй послабее нее будет, Аврора лично не сравнивал, но Розетта считается скажем так красиво звучащей (хоть и детальной) в сравнении с Линксами верхними и т.п. С другой стороны если хочеться реально более чистого и прозрачного звучания то это уже надо Prism Orpheus (думал его купить) брать, а никак не Линксы.

а почему? Потому, что после качественных релизов на ДВД, СД слушать кайфа мало... Короче посмотрим, может лаври 11 можно розетту 200, буду думать, время еще есть. Потому я хочу избавится от мусилэнда, как выяснилось мне такая штука совсем бесполезна... К розетте попробуйте хотя бы на пробу ее же ковертор для файрвер порта взять. Я вообще на Lynx AES 16 перебрался. но это уже посеръезней ЦАП будет. А все эти ему - для хоботовских пионеров продукты

Ну да, ну да. Где же там хвалёные Стаксы, окромя SR-404 LIMITED, которые на 4-м месте после SONY SA5000 ?! Да и те же новые ATH-W1000X, сразу же ставшие "топовыми". Как их можно сравнивать с AKG K701? А Вы меньше газет перед завтраком читайте Кто верхние Стаксы слушает обычно - взрослые люди и соотвествующая музыка слушается. А обычно много отчетов от пионэров с соответствующими вкусам и.т.п. и оборудованием. Все ж элементрано - добавляем еще рекламу и т.п.

Так один пример уже в моем предыдущем сообщении. Интерфейс для вывода цифры с компа от LynxStudio, еще от TC Electronic Konnekt, еще Weiss, еще от RME и еще пара-тройка болтается из бытовой сферы но там тоже не очень бюджетно.

Значит других способов более-менее приличного по качеству вывода "цифры" с компа, как я понял нет? Да хватает вариантов, только дороже вышеприведенного выходят. В профсфере этот вопрос давно решен. Как пример себе уже Lynx AES16 взял под следующий ЦАП

Катафоник, Единорог, Пегасб DAC1866 (пока еще не в производстве но будет после НГ) и еще несколько китайских брендов от китайских умельцев - любой тягается запросто на равных или переплевывает бренды, если учесть их цену. Собственно почему вы решили что типовые схемы и решения доступны только брендам? В электронике нет чудес. Любой инженер электронщик с институтским уровнем образования и правильной головой сваяет вам любой самый пальцастый цап не хуже чем такой же (а часто худший) инженер работающий на бренд. Знания у всех одинаковы, детали одинаковые и продаются с любом магазине радиоторваров. И то, что вы не видите этих брендов - это только показывает то что вы плохо ищете. Единственно кто РЕАЛЬНО делал (к сожалению) не так как все и что-то свое, это Ультра Аналог (вчера кстати слушал - ох...я вещь) - 20 битный мультибитный девайс. Уникальный, никем не повторенный и аналогов не имеющий. Остальное - все типовое. Хотите - сами сделайте. Вот Вам и ответ дорогой Эрнест - почему не делают толком ЦАПы в экс-СССР, потому что понтов много - толку мало, надо же убогий Назаровский ЦАп приплели, его увертюра с треском Дохтуру летела Проблема кроме всего прочетго в образе мышления таких вот в инженеров неудачников, коими весь вегалаб забит , и так и впредь на этой территориии будет, к сожалению

Повторяюсь Вверху Ваша фраза. За свои слова отвечать нужно или смотрим ниже: Вот Ваша фраза, из которой видно что или печатаете быстрее чем думаете или вопиющее, нахрапистое невежество дышит из глубины души или смесь того и другого. И научитесь себя вести иначе так и останетесь коммандировочным мальчиком на побегушках, да простит меня администрация сайта за некую тавтологию.

не нужно мешать козлов с баранами Огласите весь список пожалуйста А то кроме глубокомысленного извлечения "очередных мудростей" от Вас ничего не слышно в этом вопросе. Ну спросите vitamir-а Он Вам подробно может объяснить что к чему.

Только "честных" 24 битов нет и в микросхемах дельта-сигма ЦАПов Если кто-то в это верит или думает что знает, ну что ж, его право

а если его еще и послушать. то можно легко убедиться что все современные внутренние и также т.н. полупроф. карты типа е-мум муму летят с громким треском ниже плинтуса

Е-мое - вот это юморина сегодня, все развлекушные передачи в одном концентрированном виде Прошу, очень прошу продолжения балета. Ой молодцы - давненько Так не смеялся

А может и не сгореть