alexis11

Меняли ОУ? Как впечатления? Кстати, недавно появились новые топовые MUSES02. Так ОУ надо выпаявать и ставить кроватки. Я решил не заниматься этим и просто в будущем сменить цап. По фото сначало подумал, что оу и сидят в кроватках. Но при более детальном рассмотрении увидел, что они на самом деле запаяны. Да, проблематично будет заменить. Прошло с тех пор два года, а, судя по вашей подписи, 501-й так и не сменили. Лучше не нашли?) Возвращаясь к предыдущему вопросу. А можно ли подключить на RCA выходы сразу и колонки, и усилитель посредством, напр., вот такого переходника: http://www.спам.com/Gold-Right-Angle-Female-Black/dp/B0002KRCUE/ref=cm_cr_pr_sims_t ? Качество звука не пострадает? Или лучше раскидать по разным выходам?

Меняли ОУ? Как впечатления? Кстати, недавно появились новые топовые MUSES02.

@clubnewmen, спасибо за отзыв! Я тут еще полистал тему. Говорят, что ЦАП чувствителен к качеству силового кабеля. А насколько это критично? В принципе, можно прикупить какой-нибудь за долларов 50-100. Будет ли это иметь смысл? Вы говорили про дорогие усилитель и наушники. В моем же случае они будут начально-среднего уровня. Хочу по XLR подключить усилитель, а на RCA повесить колонки. Я так понимаю, они будут оба звучать одновременно или это можно как-то регулировать (напр., через настройки один из них отключить)?

Еще хотел спросить. А какой у него более качественный вход - USB напрямую с компа или коаксиал с конвертера? И какой более качественный выход на, напр., усилитель - балансный или небалансный?

Это было бы круто. По идее, тогда бы на ЦАП подавался бы материал, насколько я понимаю принцип работы ЦАП-а, напрямую без искажений и помех, что существенно должно улучшить качество звука. Но все равно мне не понятен принцип. Ведь файл что из памяти, что прямо с винчестера все равно же поступает на USB компьютера и потом по кабелю этот один и тот же файл поступает на USB ЦАП-а. За счет чего тогда происходит улучшение качества звука? Может там что-то реализовано на софтовом уровне?

Довольно интересный ЦАП. Подскажите, в память чего - компа или ЦАП-а? Если первое, то не совсем понятно, чем отличается загрузка файла в память и потом по юзб на ЦАП от считывания этого файла с винчестера и потом по юзб на ЦАП? И насколько это способ лучше, в плане качества звука, от обычного режима?

Отнюдь! Я в салоне послушал, что было. Первые были, по совету продавца, открытые Audio-Technica ATH-AD500. И после них я понял, что открытые мне не подходят. В салоне было довольно шумно, и весь шум был слышен. Поэтому попробовал закрытые Audio-Technica ATH-M50s и Sennheiser HD 280 Pro, т.е. то, что было реально в наличии. И они не понравились. Совсем не то. А указанных выше наушников там не было в наличии. Все таки не Москва. Выбор очень ограничен. И в магазине инструментов были только какие-то специфические неизвестных мне фирм и баеры, из которых были 250-е, 770-е и какие-то из начальной ценовой категории. Вот в итоге и взял 250-, проверенные временем. Теперь будет долгий процесс прогрева.

Купил! Ими оказались снова 250-е Зашел в салон, где аудиоаппаратура. Ну, ничего нет. Одно барахло. Младшие модели от зенхов и и ат. Кроме того, понял, что нужны все таки закрытые. У меня тут шумно. Что значительно сузило поиски. Потом зашел в магазин по продаже музыкальных инструментов и оборудования. И... вот они... 250-е.... Взял послушать. Вот он снова этот божественный звук и... сразу забрал. Т.к. понял, что другие такие же по уровню будут по цене от штукаря грина. А эти обошлись в смешные $190. Забрал без разговоров. И еще понял, что плюсов гораздо больше, чем косяков, которые можно потерпеть. Причем амбушюры новые такие мягкие, что совсем не жмут. Надо было в старых наверное заменить их на новые. Вобщем, я снова на 250-х

Все, надоело. Завтра выходной. Пойду в салон, где есть хоть какой-то выбор наушников и возьму, что понравится.

А я, когда покупал 250-е слушал 150-е. Они тогда оба были в продаже. И мне 250-е больше понравились. Ах да. Еще вспомнил, что в месте соединения штекера кабеля и наушника периодически слышались щелчки, когда даже чуть-чуть повернешь голову, что бесило. Приходилось подкладывать уплотнитель в виде бумаги. Уже полгода без наушников. Слушал сенхи 600-е, портативные баеры дт1350, еще какие-то акг, но все не то. Только 600-е сенхи немного зацепили. И сцена шире и вроде детальность выше, чем у 250-х, но немного не то. Да, хотелось бы 880-е пощупать, но негде. Пока они 600-омные как единственный претендент. Может появились альтернативные и более удобные абушюры для 250-х? Вот реально, я бы с 250-х и не слазил бы никогда. Только бы по мере износа покупал бы новые.

Были у меня 250-е и аж лет пять. В прошлом году продал. Отличные по звуку. Я бы их и оставил. Но они неудобные, что просто песец. Все время на макушке натирало, что приходилось их периодически перемещать вверх-вниз. Потом амбушюры настолько узкие, что постоянно зажимались края ушей (потом болели). Тоже все время приходилось их то так сдвинуть, то эдак. Их бы да в корпус 880-х, цены бы не было. Жаль, что адекватной альтернативы так никто и не предложил( И я пока еще не нашел альтернативы. Смотрел в сторону фосексов ТН600, то что-то не то и дороговаты. Присматриваюсь к 880-м, которые премиум на 600 ом. Говорят, что по звуку похожи на 250, но боюсь, что это далеко от истины. Не хочется снова брать это головно-ушное мучение((

Изначально конвертер покупал для ЦАП-а, у которого нет USB. А сейчас решил сделать апгрейд. Просто я где-то читал (не могу найти, где), что внешнее питание для USB-входа лучше, чем его питание от самого ЦАП-а. Вот и подумал, что с конвертера в ЦАП по i2s (как лучший вариант) сигнал будет идти несколько лучше, чем прямо на USB ЦАП-а. Поэтому и предполагался вариант комп->USB-конвертер->i2s ЦАП-а.

Ну сами посудите. У меня вот конвертер за $170. Хочу взять от той же конторы их новую модель ЦАП-а Gustard X12 за $550. И отдавать только за один кабель половинную стоимость ЦАП-а считаю слишком дорого. Вот писали выше "USB (правильный) лучше чем bnc/coaxial/optical/aes". В Х12 как раз таки USB правильный. И осталось только прикупить нормальный кабель, напр., QED Performance Digital Audio USB A-B Graphite. И тогда можно обойтись вообще без конвертера. Или лучше сделан i2s! Который, как тут выше говорили, самый лучший вариант из всех. Только вот как узнать, хорошо ли он реализован в указанных устройствах? Только опытным путем. И испытывать нужно сначало на дешевых кабелях. Вот возьму usb от принтера и hdmi от видюхи и сравню. А тут целый букет входов/выходов. Да практически все перечисленные, кроме FW.

не все так просто играет Тогда можно не заморачиваться. Хороший USB на новом XMOS U8 вполне сойдет. Плюс хороший кабель. Но штукарь грина за метровый хдми, который у вас в подписи - это слишком. Просто куплю ЦАП с обоими входами и потыркаю в хдми и юзб обычные кабеля. Что будет лучше на слух, то и оставлю.

Меня сюда прислал гугль) Вот спасибо! У меня есть конвертер Gustard U12. В нем есть i2s выход. И как раз присматриваю ЦАП, у которого есть i2s вход. Значит, i2s будет самым лучшим вариантом, чтобы соединить комп и ЦАП через конвертер? А еще такой вопрос. Я так понимаю, что нужен обычный HDMI кабель? И вообще, влияет ли в данном случае качество кабеля? Можно просто купить копеечный или все таки качество кабеля играет роль?