alexis11

Все описанное мной выше основано на положительных отзывах реальных владельцев 501-го, которые модернизировали его. Про стабилизаторы я в курсе, но просто не встречал нигде отзывов именно от владедельцев 501-го. По iFi iUSB, напр., вот красноречивые отзывы, которые как минимум заставляют задуматься о приобретении этого устройства. Там ниже еще упоминается Schiit Wyrd. По ОУ. Можно заменить только N5532A на SS3602. MUSES8920 можно не менять, т.к. они и так вполне нормальные. Ну, и заменить кондеры. С этим справятся в любом сервисе, т.к. там по сути по паянию ничего особо сложного нет.

И так, по апгрейдам. Выкладываю, что смог нарыть в инете. То, что повлияет на качества звука в лучшую сторону. По кабелям и межблочникам. По USB. Можно купить качественный юзб-кабель, но, судя по отзывам, разница особо заметна не будет. Единственный вариант - iFi iUSB Audio Power Supply. По другим входам. Купить конвертер. Можно начать с Gustard U12. И дальше по нарастающей. Межблок для коаксиала - медная многожилка или серебрянно-медная многожилка - серебра на землю, медь на сигнал (говорят, это самый идеальный вариант в плане качества). Тоже и по межблоку между 501-м и усилком. Либо RCA, либо XLR - без разницы. Сетевой кабель. Менять на что-нибудь марки 6N или 7N. Напр., японские ACROLINK 6N-P4030 и 7N-P4020. Это спаять самому. Ну, или готовые купить. Теперь по внутренностям (естественно только для опытных паяльщиков или просто сносить в сервис-центр, где могут спаять). В основном все манипуляции на выхлопе. Это замена кондеров и ОУ. Четыре кондера (там по два на канал) заменить на Nichicon MUSE BP. По ОУ наиболее успешная схема: 4хMUSES01 (хотя есть вроде как более лучшие MUSES02, но по ним не было отзывов) вместо MUSES8920 + два дискретных SS3602 вместо N5532A. Вот все, что смог накопать более менее проверенное на опыте. И что несколько улучшит качество звука.

@nikitosss, теперь понятно. Единственное, что ограничение по коаксиалу до 24/192 максимум. ДСД уже не послушаешь.

@nikitosss, А что так? Судя по подписи, у вас уже есть Metrum Octave. И в чём Октав оказался лучше? Метрум оказался лучше... во всем Но это другой уровень и к нему уже просто жизненно необходим хороший конвертер (т к в нем нет юсб). Сейчас загуглил. Так он оказывается в полтора раза дороже И нет усилителя для наушников. Кстати, а почему нет юзб? Вот на фото с офсайта видно, что юзб есть.

@nikitosss, в данном случае лучше иметь два варианта: юзб для хайреза и коаксиал с конвертером для обычных. Минус коаксиала - не работает через него родной плеер, который самый лучший по качеству звука. Как доработать юзб кроме покупки хорошего кабеля - не представляю. Разве что докупить iUSB Power. А что так? Судя по подписи, у вас уже есть Metrum Octave. И в чём Октав оказался лучше?

Они стоят на линейном выходеСпасибо. Значит можно смело заменить этот оу чем-нибудь получше. А вот это сравнение было бы очень интересно. Что лучше: юзб или с конвертера по коаксиалу.

Может кто-нибудь знает, операционник NE5532A влияет на звук только встроенного усилителя или влияет на весь ЦАП?

@nikitosss, ну вот. Значит все таки хороший сетевой кабель дает прибавку в качестве. Вобщем, в связи с экономической ситуацией бюджетный пакет для улучшения качества звука у 501-го будет включать: USB-кабель, напр., QED Performance Graphite, контроллер ST-Lab U-710 в комп и силовой кабель в пределах $70-100. Насчет KS. Может это своего рода улучшайзер в Аплеере? И поэтому кажется, что звук лучше. Напр., в фубаре, если эквалайзером поиграть, то звук тоже покажется лучше. Для 501-го же по идее эталоном качества звука должен быть родной плеер, т.к. он специально заточен под родные ЦАП-ы. И уже сравнивая другие плееры с эталоном можно делать определенные выводы.

@Lemon_13, спасибо за отзыв. Вобщем, для улучшения качества звука по минимуму нужны хорошие силовой и юзб кабеля. И еще хороший юзб выход на компе. В параллельной ветке подсказали, что недорогой контроллер PCI-E to USB3.0 ST-Lab U-710 (или U-720) на чипе от NEC µPD720202 по сравнению со стандартным юзб-портом уже заметно улучшает качество звука. @nikitosss, а это в каком плеере есть режим KS? Когда я тестил, то использовал фубар и родной плееры. Но что-то не помню, чтобы там можно было выбрать такой режим. В родном вообще не было других режимов, а в фубаре только вроде асио, DS и wasapi. Кстати, увидел у вас в подписи нестандартный силовой кабель. Не могли бы вы черкануть пару слов про отличия его от стандартного? Есть ли улучшения при использовании этой Супры?

@Urez, мать у вас, конечно, нестандартная и навороченная. И нет встроенного видео. Тогда вставьте одну видюху в первый, самый верхний слот. Сотм в пятый, который короткий. Все это надо делать при полном отключении питания компа. Питание в сотм пока воткните только от внутреннего бп. При старте системы должно опознать новое устройство. В диспетчере устройств оно будет висеть либо в разделе "Другие устройства" как неизвестное устройство, либо в разделе "Звуковые, видео и игровые устройства" в случае, если карта распозналась и установилась автоматически. Если там ничего нет, то и дрова ставить бесполезно. Не знаю, что там за биосы сейчас в новых мамках, но может помочь сброс биоса на дефолтные (заводские) настройки, если там такое есть. Потом, если не помогло, поставить сотм в третий разъем, который серый. Если устройство есть и оно неизвестное и ехе-шник драйвера не работает, то, как я говорил выше, обновите драйвер устройства правой мышкой и укажите путь к папке TIUSB3_HostDriver (я смотрю архив 1380161911wpdm_Texas_Instruments_xHCI_Driver_v1.16.3_WHQL.zip), где лежат *.inf фалы. Если устройство установлено, то подключите юзб -кабель и вперед с песней) ПыСы добавлю еще. Т.к. этот сотм типа плата внешних юзд разъемов, то в диспетчере устройств она может висеть в разделе "Контроллеры USB".

@Urez, зачем перетыркивать устройства в корпусе, если проблема с установкой драйвера? Когда вставили сотм и включили комп, система вынь8 обнаружила новое неопознанное устройство? И если нет, то посмотреть в диспетчере устройств - вдруг система сама нашла дрова и установила. И если нет, вот тогда и нужно тыркать запцацки внутри. Причем по правильному нужно вынуть все пси устройства (моник подрубить к встроенной видюхе), тыркнуть сотм и смотреть. Если снова не определилась, то тыркать ее во все возможные пси-е слоты. Если и после этого не определилась, то могу сказать, что есть подозрение на неисправность сотма. В данном случае, как тут советовали выше, сносить этот сотм к кому-нибудь с компом и протестить у него. И если и там не заработает, то сотм нужно нести назад по гарантии. Если же в системе устройство обнаружилось как неизвестное, а дрова не ставятся, то тут явная проблема с софтом. Можно распаковать файл с дровами в папку, а на неопознанном устройстве в свойствах обновить драйвер, указав путь к распакованному архиву. Если не прокатит, то либо дрова не катят под восьмой вынь, либо в системе какой-ить антивирус не дает поставить типа "подозрительный" файл. Тут тогда скачать другой драйвер (напр., предыдущей версии), либо отключить все антивири и фаерволы. Или типа того. Я с восьмеркой не особо работал, ибо ацки ацтой)

Вобщем, получается, что есть два варианта. Либо PCI карты, которые если и брать, то только сотм или РР и только с внешним питанием (иначе нет особого смысла покупать). Либо же вариант с iFi iUSB Power или Schiit Wyrd (который в два раза дешевле). Какой вариант предпочтительней? Я это подбираю к будущему Teac UD-501. И тут есть один момент. Выше приводилась ссылка на AQVOX USB Low-Noise 5V Isolated Linear Power Supply. И там в самом низу приводится список ЦАП-ов, для которых этот бп будет бесполезен, потому что питание юзб порта происходит от самого ЦАП-а. И там есть UD-501. Говорится, что внешнее питание никак не повлияет, а вот юзб-кабель повлияет. Так вот, принимая во внимание данную особенность, какой вариант будет предпочтительнее? На хедфае в теме про 501-й говорят, что после подключения iFi iUSB Power или Schiit Wyrd качество звука улучшилось. Может на этом варианте и остановиться?

Это такой здоровенный алюминиевый ящик на 7 кг? Нет уж, спасибо) Ах вот такой. Мне представлялось что-то похожее на зарядное от мобилы. Теперь понятно. Ну так и STLab U-710 тоже можно запитать внешним бп. Только нужно определить - она питается от 5 вольт или 12-ти. Да, переходник можно легко спаять. Погуглил и посмотрел фотки. Только вот, если эти линейные бп такие большие ящики, то стоит ли заморачиваться. Еще есть вариант с iFi iUSB Power (тут бп в виде обычной зарядки) или Olimex isolator 1000VDC (этот в плане цены даже лучше). Тут только нужен еще один юзб-кабель.

Озадачился той же проблемой. Прочитав тему, я в итоге склоняюсь к двум вариантам: PPA V2 и STLab U-710. Второй вариант, конечно, предпочтительней и бюджетней, и можно прямо сейчас пойти и купить за тыщу. Но вот насколько будет заметна разница между STLab U-710 и стандартным портом на материнке? То, что между STLab U-710 и PPA V2, как я понял, разница существенна. А так же несколько вопросов. Как все таки выглядит это линейное внешнее питание? Плата питается через разъем молекс. Я ни разу не видел внешних БП с таким коннектором. Потом, имеет ли значение качество юзб-кабеля, если использовать эти платы? Я так понимаю, что "выпрямленный" сигнал дойдет до ЦАП-а по любому кабелю без искажений. Или нет? У меня есть старый кабель от принтера с ферритовым фильтром на одном конце.

Да, читал, что 501-й чувствителен к качеству питания и юзб кабелю. На хэд-фай для юзб покупают iFi iUSB Power Supply или Schiit Wyrd. Говорят, что результат впечатляет. А для питания сетевой фильтр-стабилизатор типа такого. Ну, или кабеля подобрать более качественные. Уже сомнений почти нет. Скорей всего буду брать. Нужно поискать, где дешевле. На ебэй пока дешевле всех - около $640 с доставкой.

Да уж, кабеля довольно дорогие. И оно того стоит? Качество звука намного улучшилось?

Спасибо за отзыв. А на какие кабели вы поменяли (производитель, модель, серия)?

Довелось сегодня еще раз послушать. При первом прослушивании я не обратил внимания на регулировку громкости посредством системного регулятора, который висит рядом с часами в трее. Оказалось, что он вообще не работает и изменить громкость не получилось, хотя Teac UD-501 в системе был установлен по умолчанию. Я что-то не так настроил или драйвера криво поставились? И еще обратил внимание, что регулировать крутилкой на корпусе можно только громкость встроенного усилителя.

Наушники вполне приличные. Ну, тогда даже не знаю. Несколько страниц назад спрашивали про сравнение с младшей моделью UD-301. Так никто не сравнивал? Есть разница в звуке? Схематично 301-й практически идентичен 501-му.

А на чем слушали? Какие наушники?

Так и не было волшебства. ЦАП играл одинаково в обоих режимах. Только в режиме памяти вдруг убрали пелену и помехи, и все инструменты стали звучать натурально, чисто и открыто. Я это сразу услышал. А вы там в настройках плеера режим сменили на Expand to RAM? Эта функция, к слову, нехило жрет память и притормаживает. По крайней мере на моем ноуте с 2 гигами памяти. Может у вас изначально был хороший юзб-кабель, который нивелировал разницу в качестве звука между режимами, раз вы говорите, что качество юзб-кабеля играет большую роль. У меня с собой был обычный от принтера. И это значит, что имеет смысл делать улучшение юзб-тракта.

Если посмотреть структуру компа, то становится понятно, из-за чего качество звука из памяти лучше. С винчестера файл передается по сата-кабелю, потом на контроллер жестких дисков, потом на южный мост и уже потом на USB. А из памяти сразу на южный мост и на USB. Ну и плюс заточенный под это дело родной плеер. Улучшить качество с винчестера можно, если "выпрямить" передачу по USB через, напр., iFi iUSB Power Supply. Не знаю, насколько близко по качеству подберется к памяти, но судя по отзывам качество звука довольно неплохо улучшается.

Т.е. он будет играть через JRiver и фубар также, как 501-й через свой плеер в режиме проигрывания из памяти?

Сегдня взял свой ноут (заранее установил на него тиковский плеер и драйвер), наушники 250-е баеры и съездил послушать 501-й. Я впечатлен! Даже со встроенного усилителя вполне слушается. Только не хватало басов. Думаю, что с внешним усилком будет все гораздо лучше. В обычном режиме что родной плеер, что JRiver и фубар - все звучало одинаково. И одинаково хорошо. Но, при переключении на проигрывание из памяти в родном плеере, все зазвучало потрясно. Как-будто убрали прибор, который генерировал помехи и шумы. Все инструменты зазвучали настолько отчетливо и так натурально, что сложилось впечатление, что они играют прямо тут вживую. Особенно впечетлила натуральность. Вот на примере высоких частот. В реале стукнули хрустальными бокалами, раздался кристальный дзынь и потом затухающее послезвучее. Вот именно так это бы прозвучало на ЦАП-е в режиме из памяти. А в обычном режиме добавилась бы грязь, типа, цчшшш и мутное послезвучее. Все инструменты четко разделены. Каждый из них играет натурально и не проглатывается. Я впечатлен. Такая подача и такое исполнение мне очень понравились. Теперь понятно, что такое отличное звучание. Теперь коробит слушать что-то хуже этого. Я испортил себе слух) Так и не понял, что они там намутили, что один и тот же файл, передаваемый по тому же USB-кабелю, но из разных мест (с винчествера и из памяти) настолько по-разному в итоге звучит. Не понимаю. Следовательно возник вопрос: а какой, самый близкий по стоимости, ЦАП выдает такой же звук, как тик в режиме из памяти через свой плеер, но при проигрывании из обычного плеера JRiver-a или фубара? Может кто-нибудь сравнивал? Или это индивидуальная особенность 501-го? Просто хотелось бы использовать более удобные и привычные плееры и при этом слышать такой потрясный звук. А еще PotPlayer для концертных видеозаписей.

@clubnewmen, спасибо за отзывы! Ситуация с долларами утрясется, буду брать 501-й. Гуглил тут отзывы и нагулил то ли прикол, то ли нет. Вот тут чел выбирал между Teac ud501 и Audiolab m-dac, но в итоге, как он сам сказал, "выбран третий вариант, который сделал оба этих ЦАПа, а именно Musical fidelity V-90". V-90 - это маленькая коробочка, которая к тому же почти в три раза дешевле. Может быть кто-нибудь сравнивал 501-й с этим V90? А то мне с трудом верится, что он способен переиграть 501-й.