Анатолий Карбинов

а чем история то закончилась? вернули уши в магазин и ли оставили? я не спец по "дорогому" звуку, но 990 32 ома от портатива весьма понравились, если не хотите вваливаться в оборудование, то и 32 ома очень достойно. А если вкладываться, то там уже и посерьёзней уши захочется)))

990 тоже есть 32 ома. К стати а чем обычные 770 32 ома, отличаются оттлимитированных? Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

это я скинул знаковые с моей точки зрения вещи советского периода. По мне они ни чуть не хуже композиторов века XIX.А вот вторая половина ХХ-го и ХХI-й не так богаты, то ли школа не та, то ли не популярность жанра сказывается...

в мужике тоже проблем нет, наушники яркие и легковесные для электронных жанров, ему бы ваши деноны 2000 в самый раз) к стати их можно было бу купить дешевле чем новые msr7

есть на нём эквалайзер (main menu set>eq)

как я вас понимаю))) я тоже когда начинал не понял в чём фишка) слух со временем тренируется, через пол года не захотите слушать свой мобильник) поэтому я обычно и советую людям брать бу на барахолке. ничего не теряешь при перепродаже, или не значительно. Тем более если живёте в месте где послушать не где. м50 понравились бы наверно больше, но не факт что понравились бы в целом. Советую послушать пока что есть, разобраться чего хочется изменить и в какой степени. Уж больно вы импульсивно покупали всё. Есть универсальный совет "не тара пися" )))

А продаются они где-нибудь отдельно? Или надо самому мастерить из чего-то? Продаются, подходят хорошо от аудио техники es7-es10 я у приятеля взял от убитых j33 Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Особенно если амбушуры им заменить на по-удобней и заклеить надпись ритмикс))) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

сам не слышал, не особо интересен жанр этих ушей, но от знакомого диджея, весьма продвинутого слышал такую фразу: "а5 - лучшие наушники для диджеинга" но что он вложил в эту фразу не знаю))))

ещё немного http://www.youtube.com/watch?v=gvAspXhmxbk http://www.youtube.com/watch?v=9FKQUTxDtWg

сильнейшая вещь http://www.youtube.com/watch?v=aNiTThAeGv0 http://www.youtube.com/watch?v=8uXwgBUslb8

а по мне соньки интересней чем м50х ))) так что тут действительно на вкус)только один нюанс, я слушал А-версию, она вроде немного лучше R можно ещё gjckeifnm аудиотехнику es-700 по мне так лучше м50 уж слишком они ватные и мутные.

а мне они намного больше ритмиксов понравились. У ритмиксов середина выпиливает и звук как эхо. Мод их делает приятней, но всёравно сони уже классом выше, чувствуется. Я бы вам посоветовал поставить амбюшуры от аудиотехники es7-10, сидеть гораздо приятней будут и звукоизоляция по лучше немного. И чашки изнутри проклеить авто шумкой. Но не полностью, а поэксперементировать на вкус какие то части, если всё залепить тоже не хорошо будет.

спорный момент, видео очень популярное в интернете, многим нравится и это не стёб. и Свиридова можно, теперь я не с телефона http://www.youtube.com/watch?v=N7rl5_t03LM

@CAH91, вам прияно это?

Я думаю разводить ничего и не потребуется, давайте спокойно подискутируем и все будет нормально. Так давайте и к Высоцкому относиться как к гению. И гении они иногда могут не нравится и как личности и творчеством, но это не отменяет их гениальность, просто нужно это признать и все. Кто же в 20 веке был у нас был гением кроме Высоцкого? А Шевчука я не люблю, не могу хорошего ничего сказать, да и плохого не хочется. Политизирован он похоже, да и творчество не нравится. Тут как всегда, на вкус и цвет... Своего гения 20 века я уже обозначил, это Свиридов. А от Высоцкого коробит, и от песен в первую очередь. Но это не отменяет того что кому-то он нравится. Я даже могу понять почему. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

отличное отношение, как к гению, слушаю переодически с удовольствием.А если вы о слухах про него, так это байки, а даже если и нет, это не отменяет его гениальность. Высоцкий мне напоминает Шевчука, точней наоборот. Короче не хочется мне срачь разводить, но думаю за Шевчука мне тоже влетит)))

Особо не люблю б/у, но если действительно стоят того - надо посмотреть. Никак. Кажется, что у них значимую роль занимает реклама. А потом уже звук. Но, могу, конечно, ошибаться. А кто что может сказать про Sennheiser HD 215 II ? Сильно они проигрывают тому же CAL?! Стоит ли вообще рассматривать эти Сенхи или ничего хорошего? 215 не слушал Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

на барахолке можно поискать Audio-Technica es-7, m40x, m50. Других производителей в данном сегменте с подобными характеристиками не знаю, ну и как выше говорилось CAL

Человек себе уже всё купил, а срач продолжается, и из-за чего?))) mp3 vs flac... нравится мп3 - слушайте, слышите разницу флак - замечательно, у вас отличный слух. Топикстартеру: отпишитесь о ваших впечатлениях как плеер приедет.

прошу прощения что сюда влазию со своими наушниками, но в базовом уровне хорошо играют AT msr7. На + думаю тянут) Той девушке 2 страницы назад наверно хорошо бы подошли. Шнурок для мобильника, красивые...

А я Высоцкого считаю алкашом-рифмоплетом играющего скорей неосознанно на подрыв государства и разложение нации. У меня при его только виде душа скукоживается и ощитинивается, не то что разворачивается. Сугубо имха, спорить не буду. А душа для меня - это Георгий Свиридов "метель". Ссылку не могу кинуть, с тлф не удобно Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

901-й я вам не советую. Не стоит он своих денег, вот вообще имхо. А вот хидиз или 601-й вопрос. Как первый я бы посоветовал 601, он харАктерный. Хидиз может показаться скучным. По себе помню) а лучше 602 бу найти. Он тоже может как звуковая и усилок там получше чем в еденичке Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

На самом деле а15 совсем не плох, особенно если учесть ещё отличную эргономику... Уж не хуже айпода точно Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Как вариант почитайте про xduuo x3, правда там вроде прошивки ещё нормальной нет, но планируется)) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk