Анатолий Карбинов

А смысл? Человеку надо чтоб лучше мобильника, а не лишнее устройство П.с. лучше чем х2 до 4.5-5 тыс не найти. А там уже fiio x1 и поехало...) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Х дууо если найдете будет лучший вариант, Санса хуже играет Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Спрашивал, он не против, буду еще по времени его расспрашивать, он на новую работу перешел, ушел в нее с головой Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

снять то одно, что получу - вот вопрос) 650 тонально нравятся, 558 нет (именно верхняя середина, басов в них меньше не хочу, в стоке как раз идеально по мне). Если после снятия резинок они станут ещё светлей, то оно мне не подойдёт. Да и этот вариант с трещинами... точно не хочу. Я послушаю 598 тогда и будет ясно. 1000р готов переплатить за 598, тем более за доставку не надо будет платить. Уж больно они мне эстетически нравятся)

может быть, но что ждать от них не знаю, т.к. выше описал ситуацию. 650 по тоналке нравятся, но тяжелые в раскачке, 558 не понравились по тоналке. Я так понимаю если резинки снять, то звук будет ещё

вот вот конкретно по частотам не скажу, но где-то в этом диапазоне. Владелец этих наушников которого нашел в нашем городе уехал отдыхать, пока послушать не получится. В слепую боюсь их брать)

Думаю просто особенности слуха, у каждого свои) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Я про 558. Про 598 интересуюсь. В магазине слушал с boost3( ровный, без перекосов, верха деликатные, ультрасоны не пилят). А вы с чего слушаете? Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk 598 такие же по яркости как и 558? Баса столько же?

Подниму тему. Так и не нашел ха всю ветку в чем разница в звуке стоковых 558 и 598. Тут пишут о комфортном звучании и посадке. Пробовал в магазине (598 небыло). 558 в верхней середине яркие. На спокойных жанрах нормально, но вот на хэви, некотором роке и если в оркестре в значительной мере присутствуют трубы - выпиливают. На голову садятся туго. Вряд ли долго посидишь. Баса достаточно, меньше не хочется. 515 играют заметно по проще, но верхняя середина ровней, тонально приятней. По графикам у 598 в районе 5-6 кгц прям ярко выраженный пик, у 558 там не так резко на графике. Получается 598 будет вообще вынос мозга? Или я не правильно понял график? Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Еще вопрос. Sennhiser hd 540 reference? По тех данным вроде подходит, пару отзывов нашел что даже интересней 650-х. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

2 цапа - это маркетинг, как и DSD. лучше\хуже не только от цапа зависит, от всего. как реальзовано питание, усиление, много чего... (это как в мобильниках самс s5 4 ядерный и флай 8 ядерный - что лучше?) Звучат что 960 что 100 примерно одинаково (разница вкусовая) при том у хидиса в плюсе: можно использовать как звуковую карту на компе\ноуте, меньше, легче, удобней управление, стабильней ПО. 603+770 будет адовая смесь))

по мне x3-2 слабей всех по звуку из выбираемых. 960 громадный тяжёлый кирпич. 603 только прослушка, слишком специфично, может понравится может нет. Мне не нравится мой друг тащится. Плюс у них постоянные проблемы с колесом громкости. Методом исключения получается ар 100, который хорошо сбалансирован по всем характеристикам и по звуку лично мне нравится больше всех из списка. Ровный, без внесения отсебятины как 603-й. 770-е баеры наушники из разряда 603 мужика - только слушать. Глубокие сильные низы, придавленная середина, яркие верха (для меня это определяющий минус, мне они пилят, кому то норм). Как вариант почитайте про audio-technica m40x. Они дешевле и лучше сбалансированы, или М50х. но 40-ки по мне лучше сбалансированы.

про-версия однозначно нет, т.к. 250 ом. 770 и 990 250 ом от портатива играют ужасно. 32 ома гораздо лучше, но ситуация вверху - вынос мозга, плюс бас который лезет беспардонно на середину. 880 послушать не довелось в пульте нет. если там такая же яркая ситуация вверху, то остальное уже не интересует. пилорама не нужна)) а так конечно посадка у баеров отличная)

У меня уже крыша едет))) А что скажете о fostex 50rp 2-й ревизии? они вроде как полуоткрытые. кто пишет только усиление им надо хорошее, кто что и от портатива норм...

Понял ищу более универсальный вариант. Пока склоняюсь к 500-й серии сенхов. Недорого и сердито Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk Понял уже ищу более универсальный вариант. Пока склоняюсь к 500-й серии сенхов. Недорого и сердито Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Это аргумент, мерить надо. Давича такстары 2050 не налезли Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

К стати сам думаю о пятисотой серии. 598 еще и выглядят приятно. Но есть мнение что старые модели интересней. 595, 555, 518... Кто-нибудь сравнивал их между собой? А то все похожи... Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Или может shure 1440? Градо уже понял что не моё, хватило уже раскрашенного звука. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

О Sony MDR MA900 что скажете? Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

VE monk или edifer 180. И те и те довольно редкие, 180 есть с гарнитурой. Для смарта удобно. На али можно заказать с бесплатной доставкой или копеечной, было бы желание. Как вариант phillips 3590, они нормально играют за свои деньги, но микрофонят сильно. Да и у вкладышей сцена лучше, воздушней... Для классики это важно.

а вы их слушали? что у них с верхами? где-то читал что градо красят вверху. 240-е возможно, GMP к сожалению не где.

На Low gain без проблем! И норм у фиио с верхами. Нет там никакой яркости. Задолбали уже эти форумные байки Причем тут байки? И х3 слушал и х3мм и х3-2 везде верх пилит, а на ультрасонах просто взрывает мозг) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

а плеер их потянет?________________________ плюсую за хидиз вместо х3. у фиио на верхах яркость. или про ihifi 800 почитайте ещё.

Да я думал о них, а первые хуже? Читал где-то что первые лучше Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Задам вопрос и на этом форуме) Товарищи! вопрос такой: перебрал штук 10 закрытых наушников для портатива, не смог смирится ни с одними. Купил для дома takstar 671 и понял что как ни крути нравится "открытый" звук, несмотря на ограничения связанные со звукоизоляцией. Такстары для портатива естественно не лучший выбор, на улицу в таких не выйдешь на прогулку. Такстары буду продавать и брать взамен универсальные в плане габаритов открытые. Какие можете посоветовать? Желательно: сменный кабель, не голая сетка, а тряпочкой прикрытые, чтоб мусор не сыпался внутрь чашки, полноразмеры, но негабаритные (типа 600\650 сенхов) 671-е тонально устраивают, не устраивает нехватка прозрачности и детальности. Слушаю в основном классику (симфоническая, струнные, вокал), нью эйдж, этнику, лёгкий рок типа сплина, земфиры... Т.е. нужны открытые, полноразмерные, не большие, ровные, можно небольшой уклон в темноту, но не яркость и да, чтоб портатив раскачивал. Бюджет до 10-12тр на б.у. если меньше-только плюс)) dt 990 не нравятся гипертрофироваными низами и пилящими верхами. но басова часть важна, чтоб при ударе в барабан (не знаю как он правильно называется, большой такой оркестровый) звук уходил в глубину, а не "бац". Поскольку опыт в открытых не большой не знаю куда метнутся. 600/650 устраивают звуком но тугие на подъём да и найти в бюджет трудно. На барахолке лежат 570-е - что за зверь не знаю. Может взять 515-595-598? послушать только 598 есть вариант. встретиться с владельцем. на аBитe продают, но хоть примерно знать стоят ли они суеты? Слушал пару мес. назад AKG 702 - не понравились сухостью\тонкостью звука. Как вариант шуры 1440, в бюджет вряд ли влезут, но если они того стоят, то можно придумать что-то. В общем хотелось бы получить вектор движения))) Отмечу сразу что портативное использование - это то ради чего всё затевается. Лёгкая раскачиваемость обязательна. Слушаться будут на Boost 3, для дома источника нормального пока нет.