Анатолий Карбинов

абсолютно и с 603 их многие любят, но лучше послушать, мне они вообще не нравятся, как и 603-й)

Не факт конечно не факт,во первых sabre не музыкальные ,синтетичные цапы,говорю я ,как бывший обладатель второго бенчмарка ,mytek 192 dsd,жду на акм за разумные деньги плеера AK 300 слушал-хорошо,интереснее ,на мой слух hi fi man 901 ,даже с баласной картой -уши для дома байер t1 tesla ,к портативу focal listen,с кабелем furutech fhd 35 на голдовых оядах джеках то,что у флио слизан дизайн с астелл,понятно,предыдущие флио любого поколения -синтетический звук если флио x5 третьего поколения не понравится по звуку,подожду еще релизов-розница уже известна -29тр Если посмотреть на спецификации онкио, то А-бренды с такими характеристиками продают смарты без звуковой "части", ну может не за 800 а за 700.Так что ценник хоть и большой, но оправданный. А таскать смарт и плеер лично мне больше нет никакого желания, после того как попробовал муз. смартфон. Это как носить с собой телефон и КПК в начале 2000-х. скажите ,как обладатель буста во первых -какой у вас буст?3se 3 pro se ? жалуются на плохой разговорный динамик это так? У меня 3 pro, se отличаются только улучшенными акумами. Жалобы на разговорный динамик не в том что он плохой по звуку, а в том он у некоторых умирает) у меня к нему претензий нет. А вот основной динамик, который выводит звук - пищалка если говорить коротко. После айфона и сяоми слушать этот динамик противно. Через пару недель привыкаешь. Но у меня он 90% на вибро стоит и весь контент через наушники Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

если так залипли на сони, то я бы купил лучше а15 и наушники A2 (и звучат заметно лучше ваших вариантов и кабель сменный... можно не бояться за его целостность). флешку какую хотите вставите. При общем бюджете примерно в 20т и вправду наверно нет смысла смотреть на катайцев, т.к. на хорошие уши уже не останется. Посмотрите ещё на вариант музофона boost3 по звуку уж точно не хуже сонек (заметно лучше)

так и не парьтесь) берите то что нравится)

а по мне соньки хорошо с фиио играют, с х5 по крайней мере точно

В общем слушать, конечно, можно, но только для общего развития Согласен с: Плюс разъем от 712 такой... массивный, и когда он в плеере, то есть ощущение, что одно неверное движение и плееру не поздоровится К слову, 712 с Marantz HD-DAC1 играют хорошо, мне нравится (п.4 - http://forum.doctorh...375#entry930143) Разъем это ерунда, меняется за 15 мин) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

вот это хуже всего)) по затычкам советую пошерстить ещё форум плеера, да не забанят меня модераторы, там больше любителей портатива. Сейчас появилось много новых недорогих интересных ушей, но названия с ходу не скажу))

оба варианта хороши по-своему. наушники какие будут? 603 очень специфичен, его стоит брать только после прослушки. (В Питере найти оба не проблема)

да, железо у него хорошее и рекламы нет и дизайн спорный...я буст сменю только если будет заметный прирост в качестве звука (возможно онкио), остальное меня устраивает и бустовское, к производительности не требователен.

@щауэ тлегуса, сам смотрел на этот гигасет, интересный аппарат за вменяемые деньги, но послушать его негде у меня)

Кому в Ростов привезли? Можно в личку? Я бы сравнил с бустом)) Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Я же писал выше, высокие придавлены на 380х. Зато низы очень хорошие)) кабель там съемный, но с фирменным разъемом. Можно заказать через инет с пультом или самому сделать. Я купил на них в ближайшем магазине электроники кабель с пультом и заменил штекер на 2.5мм главное чтоб корпус штекера по диаметру прошел. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

они плотней сонек и насколько помню не больше. Если уши в соньки еле влезли, то уши у человека довольно большие. Тут можно посоветовать либо затычки, либо уйти от концепции складных\компактных. В 551 влезть должны, но они совсем не компактные. Сенхи 380 очень вместительные и в дулю сворачиваются, но высокие подрезаны, для рока я их гонял нормально, но с эквалайзером

в принципе думаю так же. кстати цена аппарата вовсе просела, уже почти 10-11 тыс. где то читал, что себестоимость аудиочасти только близка к этой сумме, видимо врут. хотя не суть важно, главное что получаем за эту сумму на деле. а это хороший звук, не плохой смарт, камера средняя, при условии умения крутить ручные настройки, и хорошее продолжительность работы от сменных акб, особенно более ёмкой. я не сравнивал его с плеерами этой ценовой категории, но говорят они не особо то и лучше по звуку, а учитывая, что это не только плеер, и вовсе выбор очевиден. имхо.Байка о себестоимости тоже не нова, в каком то из рекламных обзоров ктото ляпнул. В официальном рекламном тексте было что плееры с такой начинкой стоят 10-12, что так и есть в принципе. Себестоимость железа гроши. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk А чего тут сказать? Нормальный телефон с большой батареей, особыми аудиовозможностями не выделяется Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

не плодите придуманные кем-то слухи. Ничем они не отличаются, кроме как батарейками и яркими крышками.В слепом тесте дайте этим экспертам 2 буста и скажите что один из них какой нибудь топовый плеер. Вам таких картин нарисуют))) Самовнушение великая сила)

они ни чем не отличаются)

выглядят на любителя, мне вообще не нравятся. По звуку - довольно не плохо, со вкусом, но басов много слишком. Для электроники может быть неплохим вариантом. Звук соответствует дизайну) в стиле конторы Монстер.

Сами мерили и слушали, решать вам. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

))) мне из внутриканалок больше понравились flc 8s, но они гибриды по-моему. А вот плеер фиговый совсем, по мне уж лучше dexp symphony если денег на нормальный пока нет. А подход правильный, лучше ушки хорошие купить сразу.

по мне они намного хуже 770х

По удобству точно не скажу, я их слушал только в магазине. Вполне удобные, на уровне одноклассников. На bose можете даже не смотреть если вам нужен звук. Его там нет ни в одной модели. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Звуковуха слабенькая, понимаю, да. Вы написали, что на 80-ти омных меньше высоких и больше середины. Можете сказать как в этом плане у ушей на 32 и 250 Ом: поровнее или тоже с уклонами в свои стороны? А вообще моя з.к. сможет справиться с 250-ти омными если всё же их брать? Как раз наоборот 80 ровнее. В 250 и 32 задраны верха и придушина середина. В 250 я вижу смысл если бы у вас под них уже был подходящий усилок, а так смысла раскроются хуже 32 омных. Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

мне вообще безотносительно источника больше нравится 80 ом, т.к. меньше высоких и больше середины.250 и 32 по подаче очень похожи, но 32 легче качаются. Звуковуха у вас слабенькая

имхо для таких целей баеры очень подходящий вариант. я бы вибирал из 32 и 80 ом хорошо если есть где послушать.

Почему именно 250 омные баеры? по мне 80 ом лучше, и 32 на слабеньких источниках. Единственное что в баерах может не зайти это высокие, в 380-х они задушены, в баерах приподняты. Либо кайфанёте либо скажете ужас. 80 омные в этом смысле менее яркие. что 380 что м50х не стоят внимания имхо, сам владел 380-ми они хороши были за те 2 тыс за которые их купил. слушать книги, смотреть фильмы... За ту цену что они новые стоят никому не по советую.