firewheel
-
Публикаций
2 385 -
Баллов
3 162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные firewheel
-
-
@SharapoFF, как по вашему, при правильном мастеринге и хорошем качестве записи и при отсутствии данного релиза в HiRes, DSD можно ли слушать классику, БСО на тракте, заточенным по RedBook с хорошим CD транспортом? Достаточно ли CD формата (при наличии топовых компонентов в тракте) для полноценного прослушивания сложной оркестровой музыки?
-
1
-
-
Прошу прощения. Тилль намерил звукоизоляцию для слушателя извне, а не наружу
Но связь между этими параметрами какаято всё равно есть. -
Айбек, про звукоизоляцию TH900 - не верте, что вам здесь пишут. В силу обьективных причин и закрытости конструкции они не могут играть наружу также как и открытые. Они играют значительно тише. Говорю это - как их бывший владелец. Вы, как выпускник Бауманки, должны доверять измерениям - по ним всё хорошо видно.
-
@AVM, Только вы файлы слушаете от компутера по USB или с сетевого плеера, который по сути специализированный ARM компьютер на FPGA со своей операционкой ну и слушаете файлы, а у CD вообще другая архитектура. По всем прослушкам получается что CD звучат лучше чем компьютеры или FPGA. На соседнем ресурсе дорогущий DCS Bridge в туре сливает топовым транспортам от AN
-
1
-
-
Нашёл здесь свой новый эталон 1-ой симфонии Малера.
В Мелодии решили сделать интересный ход - выпустить зеркальные исполнения 1,5,9 в Исполнении Кондрашина и Сладковского - чтобы сравнить записи и исполнения конца 60-х начала 70-х и современную (2016 г).
По первой симфонии Сладковского вообще придраться не к чему. Идеальный тональный баланс. В начале 4-ой части никакой яркости визгливости и при этом хороший динамический диапазон. Сцена масштабная с хорошим ощущением зала. Исполнение интересное - дирижер постоянно играет с темпом - без формализма. Особенно концовка бодрая и динамичная. Очень рекомендую.
-
4
-
-
А если речь заходит о классической музыке, где нужно множество инструментов отобразить, не смешивая, или нюансы техники исполнения передать, или показать звучание специально выбранного зала. В таких вот случаях музыкальности, слитности и прочие невнятные аудиофильские термины беспомощно буксуют, а современные технологии работают как положено. По крайней мере для меня.
Только не надо на основании плохого проигрывания RED BOOK на дешёвых полупортативных китайских балалайках делать выводы что DSD лучше, потому что он на них лучше звучит. Вот Михаил то как раз намекает на обратное - правильный цап заточенный под RedBook самодостаточен для прослушивания музыки.
-
4
-
-
Давайте ещё раз всё перевернем...
Фразу, которую я цитировал хором произнесли Вепринцев и Шнитке?
Тогда ссылку на неё прошу, плииз.
Статья, с примерами.
Школа 3-х микрофонов против школы 40-ка, или комбинированный стиль.
Выбираем на вкус.
Или опять выяснять чей стиль лучше, когда дело не в стиле, а в мастере.
Вот ваша фраза исходная фраза, в которой вы подвергаете обобщающий вывод Серг53 относительно выводов Шнитке и Вепринцева касающихся бездумного злоупотребления нескольких десятков микрофонов при записи.
-
На такие мероприятия опасно ходить. Сходишь - послушаешь и потом на обратном пути задумаешься о продаже машины, квартиры.
-
2
-
-
@Aibek, Так вам Sergst предоставил право манибека или вы покупаете кабель (по цене коннекторов) и если например звук не зайдёт, то он всё равно останется у вас?
-
Зачем человеку править звук HD800S кабелем, если эту задачу выполнили разработчики? У меня со стоковым кабелем в "S" инфра баса больше чем на серебристых с RLS-50.
-
Всё это как бы и понятно, а с другой стороны и не совсем. Заявка на обозначение тенденций в современной звукозаписи, но заканчивается какой-то почти детской обиженной фразой.
И это выглядит именно так, ибо нет ни одного примера.
Яркий пример это фортепианные дуэты. Например виолончель и фортепиано. Когда играет виолончель соло и фортепиано тихо аккомпонирует - перегруза нет. Когда фортепиано начинает играть громко - общий уровень снижают чтобы не было перегруза и виолончель на фоне пианино теряется, удаляется назад засчёт снижения громкости и её послезвучия пропадают - теряется обьем инструмент становится плоский. Как только проигрыш пианино затихает - объем у виолончели появляется снова. Вот такие современные эффекты у каждой второй камерной записи.
-
1
-
-
Мне кажется самое верное это живая запись .. и всего по старинке 3 микрофона перед оркестром .. настоящее стерео - словно в зале концертном сидишь .
. показывают какую то оркестровую группу .. и звук словно громче становится ..или солирующий инстумент.. и т.п. Явно прибавляют громкость с соответствующих микрофонов.
Абсолютно не естественно когда все музыканты наложены друг на друга и играют с одного эшелона, во вторых за счёт этих "подсвечиваний" постоянно меняются размеры, глубина сцена и как будто музыканты бегают по сцене - одни инструменты теряются на фоне других - пропадает консистентность, слитность - слушаешь отдельные куски.
В конце 60-х и до середины 80-х и Decca и Warner очень профессионально писали в AAD. Скоро совсем перестану собирать современный шлак.
-
1
-
-
Прекрасно сыгранный, тепло записанный, этот спектакль обычно погружает в то оцепенение, которое вы чувствуете в жаркий летний день: чем больше пытается двигаться, тем тяжелее и скучнее становится. С этим третьим релизом в цикле Брукнера, который абсолютно никто не ожидал, должно быть ясно, что Нельсонс мало чувствует музыку. Его проблему легко описать: у него есть неудачная привычка замедляться в точках перехода, которые должны двигаться вперед (например, между основными темами Адажио), и он пытается набрать очки в громких пассажах, затягивая их без необходимости. Станьте свидетелем юмористических эпизодов "танцующего слона" в финале симфонии. Теперь, когда у вас есть большой оркестр с четырьмя вагнеровскими трубами, взрывающимися в унисон, последнее, что вам нужно сделать, это замедлить темп, но это именно то, что делает Нельсонс, и результат смертелен.
Те же самые вредные привычки очень хорошо видны в одном из самых скучных выступлений похоронной музыки Зигфрида . Опять же, никаких претензий к качеству игры как таковой нет. Все проблемы исходят прямо от парня с дирижёрскими палочками. Почему он и так много дирижеров сегодня делают эти вещи? Это просто потому, что они могут? Неужели они думают, что эта случайная возня , не требующая особого внимания, делает их звучащими как-то глубоко, или полными музыкальных “идей"?–Какова бы ни была причина, Нельсонс-не брукнеровский дирижер и не вагнеровец, если уж на то пошло. Потратьте свое время и деньги в другом месте.
Вполне возможно что Нельсонс не совсем понимает Брукнера. Что-то похожее наблюдалось и в 4-ой симфонии.
А вообще надо посмотреть в партитуры, что там Антон написал по поводу финала - есть ли какие-то особые указания или отметки?
-
1
-
-
Поздравляю, Евгений с праздником! Здоровья вам и дальнейшего процветания.
-
1
-
-
Однозначно в сторону упрощения сделали дизайн. Куда то пропали большие 2 трансформатора внутри? Либо БП отдельный выносной либо он стал импульсным (что ещё хуже)
-
1
-
-
Вообще сравнить качество звука усилителя при одинаковом качестве подачи подачи сигнала с ЦАПа по балансу и небалансу не получится, т.к. ЦАП по балансу и небалансу сам выдаёт разный звук, в следствии того, что в аналоговом выхлопе ЦАПа, это как правило почти разные задействованные схемы (частично совпадающие на определённом участке схемы), а следовательно имеют на пути сигнала различные компоненты (резисторы, ОУ и пр.), это в большей степени относится к выводу небалансного сигнала, т.к. он задействует балансную цепочку аналогового выхлопа ЦАПа и к нему добавляет свою (а здесь производители как правило не слишком уделяют этому внимание, по подбору высококлассных компонентов, которые обеспечат такое качество звука по небалансному выходу ЦАПа, что-бы он мог соперничать с балансным выходом этого ЦАПа (это касаемо ЦАПов на "камне")). Так что, тут в сравнении звука усилителя на балансе и небалансе, вмешается ещё и разность звука выдаваемого ЦАПом с его балансных и небалансных выходах. Я вот собирал аудио модуль своего ЦАПа, и что-бы его звук на небалансном выходе был на высоком уровне, вбухал в этот участок схемы на компоненты половину всех затрат на весь этот аудио модуль (и оно того стоило).Идея супер получится балансный сигнал!
Только допедрил, что идея то конечно хорошая, но факту сравнения конечно бесполезная)) По сути Ураган, как пред, уравнивает звук по всем фронтам.
Единственное, что было действительно полезно, это знать, как сработает полностью балансное усиление, в сравнении с урезанным, не балансным, дабы заранее представить будущий апгрейд звучания, через балансный dac.
http://www.youtube.com/watch?v=Vwr_iOQlEQk
-
1
-
-
Мне нравятся обзоры Джона. Всегда пишет по существу а точнее читаешь обзор - и как-будто сам слушаешь в данный момент. И если читать между строк делаю вывод - из этой двойки выбрал бы Ураган. Он менее аналитичен и более плотен - более тёплый и более тёмный. С учётом того что многие наушники изначально яркие - ещё и более универсален. Были бы деньги - купил бы его на вторичке, но куда мне девать Архипова? Да и денег лишних нет. Купил 800-ые - разрвивай тракт с ними (назвался груздем лезь в кузов).
-
1
-
-
Если современный транспорт сделан качественно-грамотно (не дешево) с точными клоками и с низким джиттером то эмоционалность никуда не денется. Современные транспорты хоть чуть жестковаты но это лечится кабельной обвязкой. Зато проблем с ним меньше чем с винтажем.
Есть китайские плееры, в которых то прошивки не те, то с питанием комплектуха слабая. На соседнем форуме у человека сломалось реле от производителя
HUY KE. А разве оно может не сломаться если по названию ясно - ему суждено сломаться. Вот это не надо рассматривать. Надо рассматривать серьезные бренды - у производителей понимающих музыку и музыкальную культуру - европейских, канадских и американских.
-
Джиттер это параметр плотности распределения случайной величины - отклонения тактирования от заданного периода.
Фактически это ширина столбика, куда уложилось большинство значений, какая у него нижняя граница?
-
2
-
-
Меняется все очень сильно с возрастом. Когда человек молодой и гормонов много, то от классики бывает тошнит особенно если насильственно в школе приучали или в музыкальной школе
Я вот в 14 лет ненавидел Баха с Моцартом например и не понимал вообще зачем слушать это "старье". Классику начал слушать только после doctorhead когда возникли течения сравнивать звук и тембр компонентов с живыми инструментами и ходить в филармонии.-
5
-
-
Недавно преобрел Kubala Sosna Fascination. Так как отзывов в сети мало - напишу свой.
Кабель пытается оживить своим тональным балансом любую безжизненную (в моём случае основанную на кривых и ярких наушниках HD-800). Если нарисовать графически - это плавный спад к верхней середине и ВЧ. Создаётся впечатление что разработчики специально пытались воссоздать эффекты слитности / цельности и без-шовности звукового полотна. По басу сильно глубоко не копает. И скорость баса не такая быстрая. Главное что эффект тёмной материи достигается не засчёт банального сглаживания или мути - а именно засчёт уменьшения неких искажений и добавления большей когерентности звучания в результате чего с одной стороны возрастаёт разборчивость (разделение) инструментов, а с другой стороны абсолютно невилируется эффект усталости.
В тракт к HD-800 однозначно рекомендую.
-
1
-
-
Если я не ошибаюсь стоит он под два ляма. А это значит что надо звонить Львовичу. Но это решение разработчика. Его расчёт и бизнес .
Мало кто покупает по официально цене. Если знать ходы и знакомых аудио-диллеров и зайти не с парадного хода а с нужных людей через знакомых то всегда можно договорится о хороших скидках. Это касается всех Hi-End компонентов - кабелей, CD-транспортов, цапов и т.д..
-
Я свяжусь с тобой в ближайшее время.
-
Когда я первый раз включил твой бывший Универсал с 800-ми которые тоже купил на авито с кабелем Серст РЛС-50 - я просто офигел особенно в сравнении с наушниками Snorry. Яркий звук - как будтно бритвой по стеклу водили. Даже Ультра по памяти звучала мягче. Потом постепенно начал менять лампы - поставил другой кенотрон. Поменял ЦАП на мультибит. недавно поменял межблоки на ультра темные и мутные - Кубала Сосна Фаскинатион. Сейчас уже нормально звучит. Яркости нет уже той.
А собственно никаких притензий нет
Просто сами наушники HD-800 ужасно кривые. Чтобы убрать их пластиковые тембра приходится этим заниматься - когда в системе каждый кабель должен быть 1000-2000$ обязательно медный и обязательно давать хороший бас. Думаю ещё всё таки переходить на HD-800 S - чтобы чуть басу добавить.
Записи классической музыки.
в Музыка
Опубликовано
Спасибо, за ответ, Юрий. Дело в том что огромный пласт музыки конца 70, 80, 90 до сих пор издан на CD и его нет в более высоком качестве поэтому и слушаем как есть. Это великие дирижеры - Клаудо Аббадо, Пьер Булез, Сейджи Озава, Гюнтер Ванд и другие. И как, правильно сказал Серг53 лишать себя этого пласта глупо только в угоду формальному качеству формата.