Drug

Лабат же написал, что у интересного коллектива нравится только одна песня, и мне вспомнилось, как я вот также прослушал тот их альбом

это фишеры или копии?

+1 Зря, LabAT молодец! Интересуется разной музыкой. Без обид, если бы не зная просто увидел на улице LabATа, никогда бы не поверил, что этот Мужик слушал группу Soundgarden) Так держать! А то поколение LabATа кроме Пинк Флоид и Лед Запилен обычно ничего современнее не слушают. я просто вспомнил, как услышав этот хит по радио, пошел и купил альбом, а там больше ничего и нету ... ну и этой песне больше 10ти лет уже, не такая уж она и современная

+1

Да, жаль. Может Зана? Ну не сейчас, попозже, поднакопите пока. зана - это страшный, большой обогреватель, в который низкоомные не воткнешь, так что тоже не идеал

Значит пришло время апгрейда

кстати, на сидюке в дх какой цап используется? мне лично в дх связка зана (с какими-то пупер лампами) + 650 показалась излишне мягкой. Хочется подетальнее и порезче, хотя вокал "поет" просто отлично.

за 10-12 тыс руб можно взять простенькую карту типо ему0202/дак нано и тд + паровозик

если без отдельного усилка, то имхо проще купить наушники чувствительнее, денег сэкономите

У меня абсолютно такое же к этому отношение. Но надо признать, что в школе на кассетном магнитофоне группа звучала неплохо в своем жанре. Вообще, у меня после появления более качественной аппаратуры, музыкальные приоритеты начали сильно меняться.

Звук надо выводить с линейного выхода (на него ручка вообще не должна распространяться по идее). Зана хороший усь. Разница между просто картой и "через усь" должна быть очень разительной.

Межблочник нормальный? включен в линейный выход карты? Как выводите звук с компа? Вообще, на максимуме уши должны просто взорваться.

GREGORIAN http://ru.wikipedia.org/wiki/Gregorian спокойная, мелодичная электроника с хором - отличная фоновая музыка In Flames http://ru.wikipedia.org/wiki/In_Flames Группа играет в стиле "мелодичный" дет-метал. В свое время был поражен, насколько можно при желании облагородить такой жесткий стиль музыки. Внимания заслуживают 2 альбома - Jester Race и Whoracle. Качество записи как и у большинства тяжелой музыки неважное.

в любом случае, пиар удался и модель в ДХ пользуется спросом, по-крайней мере на прослушку

это не так плохо в общем-то, в фото/видео помню годами только новые функции добавляли и кол-во мегапиксейлей увеличивали, чтобы шумов было побольше

Человеческий мозг прекрасно умеет подстраиваться под окружающую среду, настраиваясь по желанию на определенные аспекты. Так что порой разница в звучании определенных наушников, если она не очень большая, не так уж важна, если основательно "прогреть" свои уши и отбросить аудиофильские заморочки .

это относится к 003 или Олдскул?

ну во первых семёрка лицензия, да и покажите мне того, кто выберет Vista, а не 7 7 стабильно работает, да пусть она сырая, но уже и не бета какая-нибудь. а vista - это неудачная ОС, это моё мнение. хотя у них много схожего с 7 Не знаю как семерка, а виста предустановленная просто развалилась за полгода (и это при минимальном кол-ве устанавливаемых программ). Откатил до ХР

andafan почему выбрали Олдскул, а не полноразмерные?

Проблема не в железе или usb, а в операционной системе (по крайней мере до висты включительно, про 7 просто не в курсе). На линуксе такого быть не должно ибо там распределение ресурсов работает нормально.

+1 либо слушаешь и спотыкаешься, либо идешь и не слушаешь

оказывается бывает полезно посмотреть на первую страницу длиннющей ветки

полазил по базе и появилось несколько вопросов: - тут неоднократно утверждалось гн-ом Лабатом, что ФА-002 имеют более ровную ачх чем ХД-650, но на графиках я вижу обратную картину. Может АЧХ сенхов надо как бы растягивать по вертикали из-за их более тугой раскачки? - на плеере из затычек ФА именно ЕТЕРНА позиционировалась как более драйвовая и басовая, а СБ как более правильная. Опять же по АЧХ это не очень заметно. У ЕТЕРНЫ вч зажаты равномерно с убыванием, у сб побольше высоких, но провальчик на 5к-10к. В чем тут большая правильность СБ? И вообще, имхо стоит сделать инструкцию "как читать ачх" для непродвинутых, типо меня . В каком диапозоне какие инструменты находятся. Может быть расписать подробно сравнение ачх нескольких моделей для наглядности. Научить, так сказать, читать ачх.

650е (открытые) вроде бы сравнивают все таки с 002, а не 003

если упор на ночное прослушивание, то я бы удлиннитель лучше кинул (качество получше будет)