Drug

Т.е. транзисторные усилители в той же ценовой категории, что и лаконик, превосходят его на голову? если для низкоомных, то пожалуй да, для высокоомных паровоз неплох

ExactShot - из ваших постов ясно одно - 650е можно смело вычеркнуть - м50 хороший выбор для слабенького тракта - попробуйте послушать что-нибудь еще с приподнятым басом например АТХ-700 PRO, какие-нибудь ФА-005 (по отзывам тоже неплохо), ищите

Помню этот вопрос уже поднимался в теме архиповских усилков с точно такими же коментариями производителя.

становится жарко даешь демпинг

Ну на том же Essence ? Этого Асуса вполне хватит, чтобы услышать насколько М50 убоги в сравнении с 650ми.

Если для Вас главное, чтобы бас "качал", то имхо нет смысла смотреть в сторону 650х. Достоинство последних в относительно сбалансированном звучании на хорошем тракте.

ну там просто у наушников чашки чуть побольше с кнопочкой http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1198

По поводу портативных усилителей для ipod Вам надо попытать clubnewman. Т4 все таки начальный уровень по звуку.

Если упор на метро, то может активное подавление - не такая плохая идея. У нас на работе многие покупают накладные Bose с активным подавлением (продаются в любом duty-free европейских аэропортов), довольны, но я сам проверить не имел возможности. У всех обычных наушников изоляции для метро недостаточно (приходится слушать очень громко и все равно много деталей теряется), но просто для шумной улицы впролне хватает.

Ага, и транспорт ламповый! Ну так! Лампы нагревают воздух - и создается тяга, используемая для раскручивания диска. Спасибо

Ну и что? Может как транспорт очень хорош. Так я и говорю про транспорт. Я так понял мертвяк, по сравнению с Вашим доработанным филипсом? Там у Вас лампы и в транспортной части тоже участвуют?

Подъем высоких на ачх дт770 выглядит страшно.

осталось решить, что же все таки круче: лампы или беркли

Если нет проблем с финансами, то конечно сразу стоит брать уровень повыше. На хедфае видел посты: "вот купил первые уши HD800, порекомендуйте к ним усилитель".

видимо, после перезагрузки обновление долго устанавливалось и обновлялось, потому что вечером включил компьютер и щелчков уже нет

20к за источник + усилок? Все это под ФА-003? Качественный усилитель тоже очень важен.

Почему же кал? Просто, до определенного уровня не нужно делать отдельную коробку, а все можно разместить на плате ЗК.

Правильно ли я понимаю, что указанные конвертеры hi-res не поддерживают? И не понятно в чем преимущество данных конвертеров, если за usb отвечает PCM2704 и в Stagedac и в Trend.

по usb в плане детальности все нормально, но по spdif (с CD-транспорта) мне показалось, что более естественная подача звука (по usb звук какой-то плоский), еще по usb hi-res не поддерживается

с ноутом все довольно печально пока

ASUS 1001PX, винда уже стояла со всеми дровами. Косяк проявился в дороге при просмотре фильма (плеер какой-то классик (Media Player Classic или что-то похожее - выглядит как старый WMP), пакет драйверов K-Lite. Фубар (Ds)с музыкой попробовать не догадался, вечером попробую.

нет, иногда она мне нужна а винда не умеет работать с двумя карточками... или это к usb не относится ? это почему не умеет? Я же говорю, все до какого-то обновления работало нормально.

ДАК - суть та же ЗК, наглядный пример ДрДак2, можно как usb ЗК использовать, а можно по spdif подключать. Если ДАК лучше ЗК по качеству, то результат будет лучше.

нет, иногда она мне нужна

Память 1 Гб, для ХР должно быть достаточно. До обновления все было в порядке. После перезагрузки обновления появились эти частые щелчки. При проигрывании видео 70% бездействия процессора. Уверен, что проблема исключительно в програмной части (драйвера, система и тд). Если возможно как-то откатить обновление, то думаю этого будет достаточно. Я просто помню где-то год-два назад на другом ноуте было тоже самое (тогда звук выводил через стандартный реалтек), вылечил переустановкой новых дров реалтека. Но как переустановить дрова для автоопределяемой usb карты не знаю