Drug

VVK Помню как Вы меня закидали помидорами, когда я употребил термин "ламповый окрас" без всякого уточнения плохо это или хорошо. А теперь Вы говорите, что звук как "ксилофоново- ударный мутант" - это тоже самое, что неправдоподобно передавать фортепиано. Акцентики явно разные. Да и вообще, причем тут фортепиано, когда речь судя по всему идет об электронном фортепиано?

И о чем это глубокомысленное замечание? Вы считаете, что источник не важен? Простите, но я так и не понял, о чем Вы. О каком источнике? Мне казалось я очень понятно выражаюсь. По крайней мере, другие участники форума меня поняли.

отжигаете

вместо кипяченой можно использовать минерализированную после обратного осмоса - и гадости мало и живости вполне достаточно

И о чем это глубокомысленное замечание? Вы считаете, что источник не важен?

Значит звук изначально мертвый и лампами его вряд ли получится оживить

Как я понял, у хозяина темы фортепьяно электронное, или не так?

Тут не так уж много участников, и музыкальные пристрастия очень различаются. Если разделить ветку о музыке на жанры, то мне кажется, получатся такие же ветки, как ветка "классической музыки", где 2-3 завсегдатая.

учитывая, что 90% информации на форумах есть флуд, то в этом можно утонуть

Можно ссылочки? Тут или в личку. Спасибо.

Если вы жестко привязываетесь к высокоомным наушникам типо 650х и внешней usb карте, то в нижнем ценовом диапозоне паровоз выглядит очень привлекательно, так как встроенные усилители дешевых карточек высоомные не тянут, и недорогие транзисторные вроде бы тоже. Сам прожил с паровозом несколько месяцев . Ну а чем выше бюджет тем лучше результат. HA-08 ощутимо интереснее, мое мнение, что на 650х намного лучше чем гибридный от MS, правда я слушал только апгрейднутый вариант HA-08. Собственно, HA-08 непонравилась только на динамичной музыке, а также дизайном, нагревом и парой отзывов о браке. Но в этом ценовом диапозоне уже могут быть и другие варианты.

Эх

Разговаривать на подобном языке бесперспективно. Абсолютно согласен. Когда люди обожествляют лампу, в каждой теме пишут с непрекрытым презрением про свое отношение к звучанию транзистров, слишком резко (я бы сказал болезненно) реагируют на любое упоминание лампы, в котором ей не поклоняются. В своих наездах на транзистор (ни разу не упомянуты конкретные модели) явно утрируют. Даже паровоз, и тот уже по вашим словам на голову выше всякого каменного усилителя. Это уже никак нельзя назвать обсуждением. Что это такая за лампа, в которой нет никаких недостатков? Если лампа - это так круто, то почему их надо постоянно менять? Почему в теме про ламповые усилки вы пишете, что лучше использовать другой тип ламп, так якобы там больше вариантов для замены? Зачем что-то менять, если лампа не искажает тембры? Со стороны это все выглядит как какой-то культ и не более. Вспоминается ЛАбат, который пытался приподнести ФА-003 как супербомбу, звучащую лучше топовых моделей брендов. Многих людей такой пиар лишь отталкивает. А может оно вам и нужно? Чтобы оставаться клубом избранных? Я своими постами никого не хочу обидеть. Но, пожалуйста, взгляните на свои высказывания критически. Мне кажется, что для популяризации лампы - это будет только во благо.

такими постами убиваете всякое желание связываться с лампами только

я это написал про лаконики, о которых было упоминание

маловат не совсем хорошее определение, так как по громкости он их легко раскачивает, но вот звук не очень, лаконик-08 уже неплохо на паровозике мне приятно было слушать лишь мелодичный вокал и медитативную электронику

Да что тут спорить, конечно в бюджетном классе различия между транзисторниками и лампами огромна, но это не то где ее нужно искать. Так как и те и другие сильно искажают по своему звук. В высококачественных устройствах искажений меньше, поэтому и звучат они грубо похоже (ламповики по транзисторному и наоборот). Вот у этих устройств и надо по хорошему искать "ламповость" или "транзисторность".

то есть Вы утверждаете, что на любом лаконике послезвучия слышны лучше, чем на любом транзисторном усилителе?

правильно ли я понимаю, что Вы считаете лаконик лишним в своем тракте?

http://www.youtube.c...асных 2010&aq=f слушаю песню "священная война" в исполнении ансамбля Александрова t=2449331 на мой взгляд хорошо передает мужество и гордость народа, одновременно с темой страдания ...

Поздравляю. Диагноз: тяжелый аудиофилизм Какой источник был до этого?

Если не сложно, отпишитесь пож-та о своем выборе и впечатлениях. Сам планирую апгрейд затычек ближе к зиме (сейчас пока не актуальны). Прицелился на динамические радиусы.

Bergeron Вам нужны уши для клубняка и игр. Имхо нет особого смысла смотреть в сторону старших Сенхов. На дешевом тракте они играют фиговенько, и для ваших жанров можно смотреть в сторону более "мясных" ушей. Не то чтобы 600/650 плохо играли "мясо", но стоит это относительно недешево. Кстати, ФА-003 вроде бы тоже не относятся к классу "мясных". У фишеров - очень агрессивные и неумелые пиарщики, это факт, но это не значит, что их продукцию не стоит рассматривать. В средне-низком ценовом сегменте они выглядят вполне достойно.

это точно, М50 как-то попривлекательнее в этом плане