Drug

интересно, по какой цене их в России будут продавать

мне казалось под электронику будет норм не сказал бы, ну играют и играют - ничего особенного, ничем не цепляют, просто скоростные и ровные уши. Электронику как раз очень мало слушали ) вот вот хотя по сравнению с теми же 650ми у них и бас ниже и мид не задран и детальность на высоте, т.е уровнем выше, а не цепляют

мне казалось под электронику будет норм

Нибелунг уже написал более чем, информации к размышлению тонна. В общих чертах уже все понятно. Уши интересные, но как обычно есть и плюсы и минусы. Усилитель нужен мощный. Приедут к тебе, напишешь как их асус прокачивает.

Такие же. так 6ки тоже были в майкрофте?

Разница между DT911 и НЕ4 на моем усе где-то 2-3 часа.

А были с собой 650е или сравнение по памяти?

Говорил с пользователями http://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=1_59&products_id=552 По ходу этот шнурок убирает все недостатки Одиссеев в виду завала на середине и т.п. Те, кто имел возможность сравнить на домашней системе воочию оба кабеля, утверждают, что все недостатки от стокового Canare, все пресловутые "особенности" Одиссеев, за что их так критикуют на нашем форуме ушли с заменой кабеля. В общем, я сейчас очень хочу, чтобы один хороший человек с нашего форума помог мне заказать его (так как я полнейший профан в работе с западными инет-магазина, у меня нет пэй-пала, нет кредитной карточки ). Посмотрим, что будет. Если этот кабель действительно сделает с ними все то, что описывали его владельцы, то вопрос с наушниками я закрою, пожалуй, охренительно уверенно и надолго. было бы здорово

Вполне позитивная музыка слушаю в дороге на Ковоне и затычках и в последнее время мне эти копеечные наушники нравятся больше всего Может аудиофилией я переболел ?

у меня точно такие же впечатления, о которых я уже писал ранее от ЛСД и НЕ4, с небольшой оговоркой, что значимость струнных в самом оркестре тоже немного уменьшается, зато отлично слышны духовые

Я уже писал выше, что оценивать сцену нужно методически грамотно, чтобы ясно было - врёт конкретное устройство или так "тестеру" хочется. Если не лень - перечитайте мой пост выше. Далее - я подчеркнул непрофессионализм автора, потому что он строит предположения без технического обоснования - что и как сделал Маркитанов чтобы получить такую сцену, которой нет в "Норт старе". И вывод делает - Маркан "искусственный", а Норт стар" "естественный", если я правильно понял. Тут уже не раз писали про "живое и мёртвое". Надоело ей Богу, что приписывают личным впечатлениям универсальное значение. Может прежде, чем писать, будем думать о значении написанного? Уверен - меньше негатива будет. К конструктивной дискуссии готов, а лепить ярлыки "живое и мёртвое" - это не мой стиль! нормальный у него субъективный отзыв, как и многие другие а вот Вы помню кричали, что маркан хороший аппарат еще до его получения, так что о профессионализме и непредвзяточти я бы на вашем месте помолчал

ant а с чем Вы не согласны?

стоит перечитать посты invasion и найти слова про отстраненность вокала а обсуждение связано с тем, чтобы обратить на это его внимание, и услышать либо согласие либо несогласие

Если по памяти сравнивать 4ки с ЛСД-2, то у первых бас немного более прибран - это плюс, цена тоже плюс четверкам, с другой стороны небольшой задир на вч у четверок имхо минус.

Ну Вы прям напугали, поэтому начал с концертов для фортепиано. Первый оказался красивым, нарядным и светлым, ни намека на "загруз". Посмотрим, что будет дальше

Как я тебя понимаю. После 650х одеть 931 да еще и на 1540 звук сразу кажется слишком раскрытым и бестелесным. С барокко тоже почему-то завязал

по совокупности АЧХ? Роман, а с чем ты собственно несогласен?

andreykris Отлично все расписано , полностью совпадает с моими беглыми впечатлениями от того прослушивания. Ну мне то все же звук старого маркана по свойму мил, и ты наверное прав почему

конечно, тебя же обратили

имхо нет...... можно сказать, что верхняя середина чуть приглушена(отодвинута), но при этом имхо, потери детальности и эмоциональности нет.... середина натуральная и рельефная. бас по графику тоже видится приподнятым, но слух на нч не ощущается такого подъема. слушаю на Левз014+ леман куб. музыка воспроизводится цельно, звучание комфортное, вовлекающее, очень естественное... пропадает ощущение, что слушаешь запись. частично согласен, если динамические уши звучат как бы "глухо" на середине (можно сказать про потерю детальности), то у ортодинамов все равно слышно все детали хорошо, но они как бы отстраненные, чуть спрятанные, и создается впечатление, что ты наблюдатель, а не слушатель ... как то так у меня получилось в плане сцены/масштаба должны 650е уделывать

А вообще, из современных наушников, что для больших составов подходит?

отстраненность не ощущается?

жалко, не видно

да это манера такая писать. половина звуков это уже как патифон . он просто неправильно выразился . (именно неправильно). возможно он хотел сказать неслышно некоторую часть послезвучий,где на месте NFB-1 было их времЕннОе затухание. а у Левз там вакуум тишины. - и это дает ощущение пропадания энергии объёма помещения. и звучание упрошается на его мнение. (это как бы убивает часть музыкальности). Возможно он и другое имел ввиду . просто даже такие субъективные обзоры нужно ещё уметь писать . и уметь преподносить так чтобы люди читающие точно понимали что он имеет ввиду. а не просто (нет половины звуков ). После такого коментария многим вообще расхочится покупать ЛевЗ. Если бы я такое прочитал не слушая - это ж надгробный камень в сравнении. сразу бы намерения вдвое поубавилось смотреть на этот апарат . Люди ведь очень восприимчивы! . иногда даже смотрят на общий смысл, а не на грубое описание какихто тонкостей. Да и нужно понимать что каждый такой апарат звучит чуточку по разному! . а кто об этом думает то. А что такого странного, что какой-то цап воспроизводит меньше деталей, чем другой? Я вот когда сравнивал свой комбайн с цапом из Балашихи, то тоже ясно слышал разницу в детальности (некоторых звуков не слышно). Конечно ни о какой "половине звуков" речь не идет, и это может быть даже не сильно принципиально, но видимо разница ясно слышна.