Перейти к содержанию

Drug

Продвинутые
  • Публикаций

    5 115
  • Баллов

    45 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Drug

  1. а сколько потребляемая мощность?
  2. т.е. если смотреть на лампу, то это килограм 20 минимум? и нагрев как маленькая батарея?
  3. а по остальной частотке как? помню только басы 5 минут где-то слушал
  4. басами М3 от флюкса на НЕ6 я был сильно впечатлен, мой транзюк так даже близко не басит
  5. Как-то все не очень радужно с такими агрегатами Зато винтаж на барахолке должен появится
  6. если буду переезжать на лоджию, то такой усил будет кстати зимой
  7. При прослушки я понял что от трех ватт достаточно и если согласовать под 50 ом то хватит и двух ват с небольшим запасом. на гм-70 можно было добавлять громкости и шестерки не срывало в крик а только прибавлялась плотность и дурь. гмка имеет в раене 25 ватт выходной мощи на 8 ом а значит меньшую мощь на 50 ом но больше чем достаточную . 3 Вт можно уложить в 10кг?
  8. VVK Это всего лишь мысли в слух, есть же сторонники этой теории. Я их и в руках то не держал и особо не собирался.
  9. У Кингфирсера поинтересуйтесь. Возможно с W5000 такая же проблема, поэтому мощный родной усилитель и заруливает. На 650е тоже в свое время было много гона с слабыми усилителями.
  10. Алексей, ну конечно же колоночный. Получается, что НЕ6/5/4 подарок для колоночников и не нужны никакие балансные усилы и прочее. У Нибелунга тоже прорыв с колоночным усилителем был.
  11. что-то я тугой к вечеру, пора ехать домой
  12. усил на ГМ-70 - это по сути колоночный?
  13. делаете возврат маркана и заказываете в Балашихе?
  14. Есть хоть какие-то обзоры подтверждающие это заявление? Я что-то не особо нашел.
  15. если это ловля блох, то блохи за штуку баксов когда кстати примерно конвертер приедет? тут один чел может дать еще одну неплохую коробочку на тест
  16. NisT Том Йорке его скоро сможет сравнить с RME.
  17. ты видно нормальной грязи не слышал или цап грязь давит, в любом случае тут вопрос довольно сложный и есть уже на эту тему длиннющие ветки
  18. Не обязательно мьюзтлэнд, как насчет того же флюкса? Самому интересно
  19. Вот с этого момента поподробнее. Над этим тоже думал, ведь если брать DAC то выводить на него явно не со встроенной, а тратить 6к на 1212, ну или даже 4.5 на б/у смысла не вижу, т.к. есть различные устройства типа флюкс лабовского или мьюзилэнд тот же, как они в сравнении в эму1212 в качестве источника цифры? Если дешево и сердито, то с компа проще оптику брать, так как она отсекает грязь питания и дает вполне неплохой результат. Музиланд имхо фигня, если только комп ноутбук, нужен обязательно хайрез и дешево.
  20. +1, недорогие дельтасигмы отличаются проработкой краев диапозона, но концептуально дают примерно одно и тоже (Беркли, Лаври Голд пока не слышал). Наверное поэтому они считаются нейтральным источником.
  21. FA-003 - чем меньше голова тем лучше сидят и наоборот
  22. вот слушаю сейчас и 6ки и 4ки буквально снимая одни и одевая другие и нифиге не слышу глухоты на СЧ. Глухими были СЧ на старой версии HE5LE, а тут - просто чуть басок приподнят и самую малость доминирует. IMHO мне кажется, это просто после 6ошного подъема середины на контрасте вам показалось что 4ки "глухие". Но на мой взгляд именно середина на 4ах даже более ровная и нейтральная. Впрочем я так - ненавязчиво эту теорию продвигаю. на 6ках середина кажется более глухой и проваленной?
  23. Можно сидеть ждать вкусных предложений на вторичке . А там и Том Йорке свой Маркан продать надумает и тд
  24. NisT НЕ4 Вы уже выбрали, без усилителя в них смысла мало, потом уже дак и кабеля
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.