Перейти к содержанию

RomanSt

Пользователи
  • Публикаций

    540
  • Баллов

    214 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент RomanSt

  1. Для тех, у кого усилитель "шумит". Добавьте к конденсатору на выходе БП (470 мКф) в параллель хотя-бы еще один. Микрофарад на 1000 или больше (вольтаж 18-25 В или выше, смотрим по габаритам).
  2. Вы меня опередили! Правда, почитайте, ребята, Пелевина!
  3. Если разделительные (входной - выходной) конденсаторы там как и в предыдущих конструкторах Jamiconы - вот Вам и ответ относительно ВЧ и отчасти НЧ диапазона. Это то, что нужно менять в первую очередь, или, в крайнем случае, шунтировать пленкой.
  4. Обратитесь на этом форуме к пользователю MAC. Это разработчик лакоников.
  5. Только сейчас увидел сообщение. Трансформатор действительно "под потолок". ТАНы достаточно высокие, а этот еще и нестандартный (чуть уже и выше). Зазор меньше сантиметра. Самому мотать обычный или, тем более тор, времени не было. Для себя делал на 6Н23П. Но в первый раз ляпов довольно много и реализация корпуса погрубее будет. Хотя довольно интересна. Второй - действительно для друга. Порыв души, так сказать. Сейчас, я бы ламповые панельки спрятал в корпусе на фальшь-панели. Сравнить - легко. 6Н6П несколько ярче. Эти лампы на первый взгляд "рисуют" более реальную звуковую картину. Но 6Н23П при меньшей яркости дает такую "бархатистую", осязаемую глубину! По мне это как раз и есть тот самый "ламповый звук". IMHO, естественно.
  6. Я бы еще посоветовал прочитать вот эту статейку: http://datagor.ru/practice/diy-tech/page,1,2,899-pajjka-smd-detalejj-v-domashnikh-uslovijakh.html
  7. точнее.... лаконик06 изначально проектировался под высокоомные Баеры дт880. Давайте так - любой SRPP усилитель (без выходных трансформаторов) работает хорошо с нагрузкой, примерно в 2 раза (или более) превышающей его выходное сопротивление.
  8. а для GRADO RS1????? Clubnewmen, как всегда жжете напалмом прямо! GRADO RS1 - низкоомные наушники, соответственно в режиме High работать будут, но с большим (ударение на первом слоге) коэфф. искажений. В режиме Low - звук гадостный, ибо таково схемное решение. Будучи в магазине послушал RS 1 на лаконике - не понравилось. Но это, скорее, мое восприятие RS 1. (Мне Grado вообще как-то «не в тему») С Байерами слушал - нравится. P.S. Баеры 990 и Шенхи 650 чуток разные наушники!
  9. да пинцет то есть, но я для первого раза решил ограничиться одним паяльником - навыка всё это требует )) ребят, а поскажите ещё такую интересную вещь - где на плате впаивается левый канал, а где - правый? не хочется перепутать, а потом перепаивать это всё, плата довольно хрупкая, у меня и так несколько дорожек отслоилось (( Сейчас уже не помню и «паравозика» нет под рукой. Но кто мешает «перекинуть» провода к разъемам RCA если что не так пойдет?
  10. да у меня даже помощней будет, но паяет очень туго, пока начнёт плавиться... сегодня пока припаивал эти диоды Шоттки - пальцы пообжёг. Вы пальцами деталь держите при пайке? Купите пинцет. И пальцы будут целы и часть тепла от детали отведете.
  11. Я -нет. Мне просто не нравится, когда фуфло пытаются выдать за оригинал. Лучше честно поставить недорогие и оригинальные детали, даже некошерного производителя, чем пытаться впарить поддельные с громким именем. Лично себе я поставил пакет из нескольких Панасоников, чему только рад. Схема в оригинале без защиты, в этой версии, соответственно также. Не жалко ли будет какую-нибудь низкоомную "Аудиотехнику" стоимостью в пару-тройку сотен баксов, когда из нее пойдет дымок из-за пробитого выходного транзистора? Подделки, сделанные на коленке имеют ( если рассматривать транзисторы ), как правило, намного меньшую оригинала площадь кристалла и допустимую мощность. А то, что все можно заменить - так никто не запрещает... Насчет подделок - согласен. Всяко бывает. Зато, благодаря Вам, я обнаружил в запасниках такое богатство! 38 пар 139/140 Philips с «мягкими» выводами! P.S. Собрать Лемана что-ли?
  12. А Вы не допускаете, что может получиться лучше Лемана?
  13. Вы усложняете сверх меры. "Серые" филипс покупал на Митино и то, только потому что были именно такие. Подбор - ну купите их штук по 30 - других производителей и подберете точно, это не отечественные КТ! Насчет конденсаторов 105° – если Вы таких не видели, это не значит, что их нет! Вот: http://www.elna.co.jp/en/capacitor/index.html Просвящайтесь! Ток для бетты сейчас точно не помню - но разработка была - Семигор. Подобрал быстро и легко. Не нравится не год скорее, а внешний видок. Китайцы по этому поводу тёрли на своём форуме здесь Фирменные Филипс имели серый корпус и мягкие ноги. Что влепили здесь - непонятно. Найти современных годов выпуска - попробуйте... Я не нашел. Заменять их на другие можно, но результат в итоге может отличаться. Ещё есть другие производители, например SGS Thomson. Ими завалены все прилавки продаванов. Я как-то спрашивал Алексея Никитина по их поводу, тот рассказал роман и две повести о том, что у него был случай массового падежа усилителей Крик-аудио из-за того, что отдел снабжения закупил эти транзюки. В оригинале стоит Файрчаилд - тоже не фонтан, но всё же работает. При каком токе коллектора замерялись эти параметры? Практика свидетельствует, что это не так. Что-то не особенно много кондеров с ремаркой "For audio" имеет такую температуру... В основном, имеет ограничение в 85 градусов. По плате - да, вопросов нет. Это не мои придирки, просто усилитель без ОООС, поэтому отличные от оригинала комплектующие могут вносить свой окрас, и не факт, что это будет кошерно для звука. Вполне допускаю, что эти отличия будут очень небольшими, но мы же пытаемся скопировать Леман, не так ли?
  14. Детальное рассмотрение подсказывает, что разницы в звучании по сравнению с оригиналом... не будет. Транзисторы Филипс - какая разница каких они годов? Не нравится 91-й год, так замените на аналогичные 2010 года выпуска. Фирменные транзисторы по бетте совпадают практически 1 к 1 к справочной величине, даже и подбирать особо не надо. А если и надо - это дело 10 минут и «лишних» затрат рублей эдак на 100! Конденсаторы - 105 градусов – а к ним какие могут быть претензии? Если класс «А» и, как следствие, порядочное тепловыделение на транзисторах – то так даже лучше. Дольше прослужат и термостабильность будет, в целом, выше. Печатная плата выполнена промышленным способом на достойном уровне. Если схема реализована 1 к 1 к авторской, то и разницы не будет. Все остальное из разряда «я верую»!
  15. Спасибо за оценку! Если по деньгам, то совсем немного – тысячи полторы-две, максимум. Плюс, время на работу. Но время – это не затраты, а скорее прибыль, поскольку получал от процесса немалое удовольствие и выпрямлял заодно руки. Самыми дорогими деталями были конденсаторы Elna Silmic II – 420 руб. за пару. Все остальное куплено в субботу на Митинском радиорынке. А там можно найти такие интересные вещи! Трудоемким и сложным в изготовлении является корпус. Я сначала замерял штангенциркулем все детали, делал чертеж и 3D моделирование корпуса в SolidWorks и только затем переносил это все на «дерево и железо». Все изготовление заняло примерно месяц. Деятельность, правда, носила "приступообразный" характер. Непосредственно пайкой усилителя я занимался всего два вечера - за один вечер собрал блок питания, за второй – усилитель. Насчет АКГ К601 - играть будет, причем очень неплохо. Была возможность сравнить с усилителем подобного класса. Все IMHO, естественно. Благодарю за развернытуй ответ! Большое спасибо! Хочу этой зимой заняться подобным проектом, поскольку пока денег на что-то лампово-дорогое нет Удачи! Это дело хорошее. Главное – не забросить проект на этапе создания корпуса. Если что - пишите в личку, может смогу помочь советом.
  16. Можно, конечно! Подойдет любой, на котором можно скоммутировать анодное напряжение порядка 220-250В. При токах для анода примерно 60 мА, для накала каждой лампы минимум 800 мА (это впритирку - надо замерять токи накала конкретных ламп - они могут быть с разбросом), а лучше с запасом - 1 А. (При коммутации ток берется по наименьшему значению для обмоток).
  17. Спасибо за оценку! Если по деньгам, то совсем немного – тысячи полторы-две, максимум. Плюс, время на работу. Но время – это не затраты, а скорее прибыль, поскольку получал от процесса немалое удовольствие и выпрямлял заодно руки. Самыми дорогими деталями были конденсаторы Elna Silmic II – 420 руб. за пару. Все остальное куплено в субботу на Митинском радиорынке. А там можно найти такие интересные вещи! Трудоемким и сложным в изготовлении является корпус. Я сначала замерял штангенциркулем все детали, делал чертеж и 3D моделирование корпуса в SolidWorks и только затем переносил это все на «дерево и железо». Все изготовление заняло примерно месяц. Деятельность, правда, носила "приступообразный" характер. Непосредственно пайкой усилителя я занимался всего два вечера - за один вечер собрал блок питания, за второй – усилитель. Насчет АКГ К601 - играть будет, причем очень неплохо. Была возможность сравнить с усилителем подобного класса. Все IMHO, естественно.
  18. На этом поставил 6Н6П с индексом Е и ромбиком (военная приемка) 1976 года выпуска.
  19. Перепутал, конечно! (Точнее, невнимательно прочел вопрос, точнее, совсем не прочел! ) Это катодные на 16 вольт. На выходе обычные Jamicon 100 мКф на 400в с шунтами К78-2 На анодах у меня 140 с небольшим. Коричнево-золотистые конденсаторы - это фильтр блока питания, черные большие - конденсаторы удвоителя напряжения.
  20. Нет, это стальная баночка для сыпучих продуктов из IKEA! Вообще, IKEA -это просто кладезь заготовок для самодельщиков.
  21. Недавно закончил сборку усилителя SRPP на лампах 6Н6П. Усилок собирался в подарок другу. Несколько фотографий усилителя. Оригинал статьи здесь: http://steblyansky.livejournal.com/4026.html Заранее спасибо за отзывы и критические замечания!
  22. http://www.facebook.com/ - вот правильная социалка Follow
  23. Что микрофонный эффект - это понятно. Но я не думаю, что он вредит лампе. Я читал (не помню где), что там какие микротрещины на стекле образуются и в последствие "портится" вакуум. Вакуум либо есть в лампе, его его нет. Если в лампе гетер побелел (зеркальный слой - есть не на всех лампах) - вакуума нет - в помойку. Повредить лампу - надо еще постараться. Никогда не думали, какое давление они испытывают снаружи? Просто разъемы между ламп - не всегда практично. Можно и ожог получить и лампу своротить при большом желании! Чуть более длинный проводник до RCA-разъемов звук точно не испортит. Хотя, многие делают усилители именно так. Дело вкуса, как мне кажется.
  24. Вам, MAC, за это очень благодарен! Благодаря транзисторному КИТу вспомнил юношеское увлечение радиоэлектроникой. Уже больше года не отпускает. В джентльменском наборе ламповый хедамп, "большой" ламповый усилитель и ранее упомянутый ЦАП.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.