Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 895
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    4

Весь контент KingFiercer

  1. 2x2 OPA627 означает, что 2 переходника, на каждом из них по 2 операционных усилителя. Два на переходнике - потому что чип OPA627 моно, на один канал, а для Asus STX нужны двухканальные. Соответственно на 2 слота нужно 4 операционных усилителя.
  2. В каждый слот по 1 переходнику. Только чтобы в I/U два таких переходника вставить, придётся одну кроватку перепаять на обратную сторону карты )) Поэтому без перепаивания в I/U можно вставлять переходники для SOIC8 ОУ, но не для DIP8. В сумматор без проблем любой переходник и ОУ воткнуть можно.
  3. У меня OPA627BP в сумматоре нормально работали. И почему-то звуком отличались от AU в лучшую сторону.
  4. Присмотрел Koss UR20 http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=90555 За 630 рублей должно быть неплохо, судя по отзывам. "Главное достоинство - они играют почти так, как играют старые Техниксы и Тики эпохи 80-х"
  5. Похоже на HD202, цена которым 500 рублей, только с регулятором громкости. А что, не стоит пожилым людям наушниками пользоваться?
  6. Друг деду хочет подарить, чтобы не мешал окружающим, а то слышит плохо, выкручивает громкость сильно. Стало быть нужна хорошая шумоизоляция наружу, приличная длина провода, ну и удобство. Может филипсы какие? Я в них не разбираюсь.
  7. Да лень даже выслушивать влияние сетевика и сетевого фильтра на комп с ЗК, воткнул всё и забыл. Если так в системе и не приживутся кабеля эти - продам. Хочется сперва попробовать их с мощниками. Может детали и не теряет звук, но получается с окрасом и попроще, с компутерными проводами нейтральнее получается. С HE-6 это небольшая жирность/мягкость была в тему, с колонками по-моему нет.
  8. А может звук стоит оценивать, а не графики? Важен ведь конечный результат...
  9. Я тоже его мнению не доверяю - он предпочитает 4-ки 6-ам.
  10. Ну я могу попробовать отговорить, т.к. по мне DT250 250ом звучат на порядок ровнее и интереснее M50, при этом они удобнее, амбушюры велюровые, а не кожаные, и на уши/голову меньше давят. На спам можно за ~6 тысяч купить.
  11. Кстати, сетевикам от Audio-gd я предпочёл обычные компьютерные провода. Audio-gd делают звук жирнее и мягче, уменьшая микродинамику и глубину сцены. Подключил им музыкальный компьютер, там ему место. seraga Ламповый TA-203.1 было бы круто в качестве преда попробовать, стоит он как раз как мощники, около 40 тысяч.
  12. Нет, не обязательны, это была дополнительная опция при заказе переходников тут - блокирующие ёмкости, якобы улучшающие работу ОУ.
  13. invasion Вполне может быть Но скорее всего ограничусь закрытыми, их можно использовать всегда, и главное - жаба меня задушит собрать 2 дорогущих тракта, хочется только во что-то одно вкладываться. Mescalito Мощники без регуляторов, а предусилитель у меня есть - Audio-gd C-2.1. Я как раз писал, что предусилитель не идеальный, т.к. на ОУ, да и стоит недорого, зато есть выход для наушников, можно подключаться и вполне так аудиофильствовать. Equalizer Слить и купить HE-6 - вполне реально, но жалко потраченных средств. Может система с усилком расцветёт так, что про HE-6 навсегда забуду.
  14. seraga Стало быть делают долго, но качественно и надёжно, это главное. Буду ждать дальше. Как раз с рекомендации Ветала и решился на эту покупку. Кстати, насчёт преда в будущем всё-таки придётся заморочиться, я думаю. Потому что ACSS с нынешним предусилителем Audio-gd C-2.1 не оправдал ожиданий, возможно у меня бракованный ACSS где-то или ACSS-кабели кривые, но звук через него получается смазанный, не хватает чёткости и проработанности (особенно на НЧ), а это уже совсем не "the sound is neutral (neutral and faithful) because it has no feedback effect", как пишет производитель. Когда нужно, чтобы музыка совсем не отвлекала - переключить селектор преда на ACSS-входы здорово, но качество звука в обычном режиме (через операционные усилители, пускай и дискретные) вряд ли будет соответствовать уровню усилителя. Это не даст мне покоя, пока не сравню с хорошим предом (и лампа тоже интересна). Mescalito Почитать было интересно, но немного грустно. Один явно опытный гуру пишет, что никакие Dynaudio быстрого баса и динамики дать впринципе не могут ни с какими усилителями, а другие пишут, что Аудиенсы обязательно нужно дорабатывать, потому что внутри сделаны убого, и пищалку обязательно менять - ни то, ни другое не радует. Видимо, всё-таки искушённому слушателю получить очень хороший звук на колонках весьма непросто и очень затратно, но благо мне звук в целом нравится даже сейчас, можно с интересом послушать, с убогими проводами, усилением и кривым даком. Всё-таки наушники за компьютером было использовать очень удобно. Качество звука всегда максимальное, не нужно отходить от компьютера и садиться на диван чётко напротив колонок, чтобы добиться максимального стерео, и ограничения по громкости ночью нет. Думаю для компьютера в будущем куплю Beyerdynamic DT250-250, и возможно ЗК уровня STX/Prodigy, а то HD202 от встроенной ЗК уж слишком простенько и глухо звучат. Вот так сейчас всё выглядит:
  15. Вот бывшие мои удачные экземпляры OPA827 и AD797:
  16. RE0, прошёл месяц - повредился провод в джеке, перестаёт работать один канал. Придётся перепаивать
  17. Уже третий месяц жду мощники от Fluxlab (заказ произведён 1 июня) Надеюсь оно того стоит. Иначе вернусь к наушникам
  18. 627BP нормально, только немного спокойно и темновато звучали. А вот 797 нейтральные и бодрые, но и без излишней резкости и синтетичности.
  19. Radiohead, альбом The Bends. Кажется он стал моим любимым
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.