KingFiercer

А почему так долго ждать приходится? Когда Т1 у баеров заказывал, также ждал 2 месяца, потом уши доехали за 1 день... Типа лично для меня изготавливают старышие инженеры вручную?

Потому что как ни крути, это ЗК за 6000 рублей, идеального звука давать не должна. Для временного успокоения души есть возможность замены ОУ. )

Тоже жду отзывов. Махнёмся не глядя на Т1? Готов предоставить Т1 для сравнения, если что.

Ультрасоны можете даже не слушать, отвратный звук из канализации. По АЧХ 32-омная модель 880-ых имеет больше баса, чам 250-омная, но так ли это - надо слушать. DT250 250-омная модель, например, играет намного детальнее и приятнее 80-омной модели. Если тоже самое обстоит и с 880-ми, то 250 ом лучше. ))

Вообще это геморрой, но ИМХО того стоит в случае с ST. Можно либо найти готовые переходники с напаянными OPA827 (по 2 штуки на каждый, т.к. одноканальные), либо купить отдельно переходники, отдельно OPA827 (на mouser.com стоят 9 долларов за штуку), и спаять самому или отдать на пайку специалисту... http://cgi.спам.com/OPA827-Mono-JFET-Lo ... 2210wt_911 на e-bay появились, 8 баксов штука + доставка 6, итого 1140 рублей за 4 штуки получится, выходит дешевле маусера (у тех доставка под 900 рублей).

Внешний усил по сравнению со встроенным? Немного добавляет - ушной выход чуть более плоско звучит, и бас как-то по-другому долбит. Asus STX так устроен, что объективно сравнить внешний усил со встроенным не получается, так как звук линейного выхода отличается от ушного, даже если одинаковые ОУ все воткнуть. Кстати, уверен, что для 250-ых мягкая и басовитая подача OPA827 будет очень в тему.

Когда не с чем сравнить, то усь неплохой, особенно для электроники, баску в самый раз накачивает. )) Но после М3 его слушать никакого желания. Однако, говорят, его можно допилить и поменять лампу, станет намного лучше.

Ну звук пообъёмнее, баса больше, а по середине 250-ые очень близко, также детально и тонально правильно. Сейчас Т1 не у меня, заберу посравниваю, самому интересно. Но то, что уши после Т1 и HD600 не расстраивают - это факт. ))

Уши явно для мониторинга вокала создавались. Электронщине 4-ка потому что баса по количеству мало, но скорость опять же очень хорошая. Насчёт усилка - на самом деле реально можно обойтись басовитой лампадкой. )) Слушал их с самопала за 500 рублей, долбить начинают классно.

Лаконик покупался для друга, М3 у меня уже был. =) Вот тут описывал разницу немного: viewtopic.php?p=71652#p71652 Вкратце - меньше деталей, больше баса, ярче ВЧ.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?03/98/22 С аниме на слух лишь научился некоторые слова понимать. ))

Мне понравился её внешний вид - ничего лишнего и всё симметрично + описание почитал, что там питание грамотно сделано. И 3 тысячи - это в 2 раза дешевле ксонара, можно попробовать. ))

Какие же классные уши эти 250-омные. Сейчас слушаю со встроенного усилка, середина вообще зачётная. Только баску не хватает. Вот альбом Barcelona - Absolutes звучит шикарно, там басов особо и не надо. )

Поэтому ASIO не использую, страшно тормозит. У меня Windows XP.

Не-не-не, ничего клеить не надо! У меня что-то к радиатору прилипло по началу, так быстро расплавилось и с дымком испарилось.

Во всех обзорах пишут, что у Т1 панч сильнее, и по АЧХ НЧ побольше, так что ответ очевиден.

Почему без питания? Если всё в одном корпусе, то провода короче, круто же. ))

Onkyo однозначно бери, пока не купили. ))

Лол, 32 ома 880-ые ближе к Т1, чем 250-омные.

Мне вот её лень слышать.

Угу. Но с новым кварцем вроде разница между 44.1 и передискретизацией стала минимальной.

ST чуть более доработанная версия STX и на PCI слот, что более удобно, чем PCI-E имхо.

+1 DT880PRO очень достойные наушники с ровным звуком. Очень рекомендую их попробовать перед покупкой Sennheiser.

Кстати, сейчас ведь появились OPA827, они классно ведут себя в STX, и стоят дешевле 627-ых. Возможно и в Dr.Dac вписались бы хорошо.

Дал другу Т1 и 880-ые, второй день слушает, не слышит разницы. D1 + m3/laconix 06.