KingFiercer

Так вроде как раз повзрослел и перебрался к более серьёзной, вроде этой и Radiohead. Классика меня до сих так не вставляет, как Deftones сейчас.

Продолжая знакомиться с Deftones, обнаружил невероятно красивые песни в последних альбомах. Когда я слушал лишь Rammstein, Oomph и Megaherz, группы вроде Deftones и Korn не особо нравились и их музыка казалась какой-то грязной. ) Сейчас Deftones для меня, наверно, лучшая группа... Хочу поделиться некоторыми песнями: Mein (без Танкяна не обошлось ), Xerces (нереально красивая...), Beauty School (под неё можно представлять что угодно, вплоть до ядерных взрывов, а концовка просто идеальная). Скачать все три архивом: http://www.sendspace.com/file/m62aeq ИМХО одна из немногих групп, которые до сих пор не скатились в **вно.

+1, мне 23. Просто на ВЧ чувствительны, что добавляет воздуха.

У кого-то уже была подобная проблема на форуме.....

И не мечтайте.

Почти. Сколько форумчан уже их купили? 6? Или больше... Потом будут выпилены LCD.

mphuZ Как твои ОУ поживают? Штатные обратно пробовал?

Можно и шесть + витаминок.

DT880 Edition 600 Ohm. Ещё выше Beyerdynamic T1.

Я вот эту хреновину заказал: http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm У неё только коаксиальный. Динамика на НЧ с оптическим кабелем стала адовая вообще. Но звук уже не такой мягкий, как на USB.

1) Нет. 2) Да, но ASIO лагает. WinXP. 3) Только что нашёл переходник для асуса, слушаю... Вроде качество выше стало. Динамика возросла.

foundreason Ещё посравнивал коаксиал и USB. Коаксиал почётче серединку даёт, и тарелки тоже чуть позвонче становятся. Бас более структурированный и хлёсткий, об этом уже упомянал... В целом USB чуть мутнее получается. А на некоторых треках даже локализация звуков меняется. На Megaherz - Glas und Tr?nen особенно заметно, прям разные записи будто. У USB всё в куче, у коаксиала в стороны инструменты разнесены намного лучше, особенно голос в конце песни в правый канал уходит по коаксиалу, а в USB будто вообще слева. Каналы точно не перепутаны, т.к. баланс ползуном проверял. Мда. Что-то теперь USB совсем говном кажется. Может я что-то сломал, дощёлкался ручкой переключения режимов работы? Alexander Побольше послушаю сперва. Возможно у друга стоковую Asus STX возьму, хотя смысла в этом мало.

foundreason Спасибо. Reference 5 - тот же DAC-19, только балансный. Asus STX - плохой источник цифры, там коаксиал чисто для галочки, похоже. Поэтому пока рано судить о spdif. Какую-то миниатюрную разницу лишь на НЧ заметил, в остальном разницы не уловить что-то. За несколько часов работы нагрелся совсем чуть-чуть, немного тёплый, и то отчасти из-за горячего усилка, который на нём стоит. ACSS проверить нечем. Впервые вижу такие разъёмы.

Низов нет, а верх запаян. Это Audigy 2.

Подключил ДАК коаксиалом к Асусу, включил 2 фубура, у одного выход USB у другого Asus, включил одинаковый трек на повторе и щёлкаю ручку на ДАКе, очень удобно сравнивать. У коаксиала чуть-чуть лучше атака на нижнем регистре, в остальном трудно уловить разницу. StaS Может тогда вообще 50% громкость сделать? Как ты ровно -9 выставлял?

На 24 битах мерить надо по-хорошему, а то шумы плохо видны на графиках. А завал ВЧ действительно серьёзнее, раза в 2. А что за -3 и -9? Я на максимум громкость выкручивал... Результаты у Ref9 на порядок лучше. Но мне кажется, что тут транспорт играет не последнюю роль.

Shadow39 THS4062 ультраярче и ультразвонче, я думаю.

Напрямую провода в звуковушку, без усилителя. А что, хиленько всё? Может провода такие, или я вывод неправильный использовал, а может USB так у DAC-19 реализован...

С телефона немного фоток: http://s006.radikal.ru/i215/1009/f7/6352f20a2117.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1009/26/d43136fbcdc7.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1009/f3/d7d7e7c8983c.jpg

А вот и щадящий слух завальчик ВЧ. Измерения: Вот в HTML результаты 16/44 и 24/96: http://www.sendspace.com/file/obop3f Проводок был использован абы какой самодельный + переходник 3,5 to 2RCA. Запись на Асус.

StaS А тебе пора Т1 брать вместо всего твоего ушья. Разница на ВЧ и НЧ по сравнению с 600-ми и 880-ми у Т1 огромная, и на СЧ тоже, у К601 с ними получше, чем у первых двух... В общем будет на порядок круче. Измерить сейчас попробую...

immozart, позвольте на "ты". Смотри мою подпись, а межблочник у меня Chord Crimson 1m, слушаю в foobar 1.0, вообще нет утомляемости. С Асусом лишь на мягких треках такое было, а сейчас везде, вообще ничего не раздражает слух. Может слишком громко слушаешь? Скажем так, сейчас я могу слушать сутки спокойно.

Подача НЧ очень деликатная... Нет той бешеной артикуляции нижних НЧ на некоторых треках, как на ASUS. Зато баса в достатке. Может с транспортом НЧ изменятся. Сейчас очень радует то, что всё приятнее звучит, утомляемость звука 0 вообще.

Shadow39 Продавай зану, бери DAC-19. Продавай 650-ые и Асус, бери Т1. :D

У звуковухи бас агрессивнее был, но ничего, я привыкну. DAC-19 даёт более естественный тембральный баланс (с моими ОУ баса недостаток ощущается и чуть холодноватый оттенок порой присутствует), разделение инструментов более хорошее, детальность по всему диапазону частот выше (особенно на ВЧ заметно), звуковая сцена шире и глубже стала. Меньше сибилянтов, точнее их отсутствие. За свои 6-7 тысяч Asus очень классная карточка, но аппарату за 20 кусков всё же уступает.