Инженер механик

@AntonAlipov, писал ...... А размер выбранных семплов естественно влияет на выходной звук. Чем больше семплов, тем точнее интерполяция по сплайнам, тем больше нагрузка на процессор. Это про размер буфера асио ???? Мне наоборот всегда хотелось его уменьшить. На мой вкус при буфере 64 или даже 32 звучание становится более ярким и выразительным . И как раз при небольшом размере буфера требования к железу возрастают. Чтобы без треска слушать хайрезы нужна частота процессора не менее 3,4 гГц и звуковая карта не любая такой режим тянет.

Как ни странно в 4,01 режим "Star" не включается, хотя строчка соответствующая в меню имеется. А без него 4.01 ничем особым не увлекла. И еще кто в курсе как использовать InfinityBlade_Studio ???? Похоже это для какого то конкретного железа вариант.

Внизу справа квадратик асио. А планок памяти у меня 4 штуки по 4 Гига - соответственно в 4 слотах. (Но как я понимаю при минимальных настройках багхеда это никак не влияет).

Может про деградацию - это японский юмор такой ? Планки памяти и размер буфера асио это точно из разных опер.

У меня девятка лучше всего заиграла с минимальными настройками. В левом (первом) поле красный только шарп. Справа нормал.(сообщает что деградация звука при этом 100% ) Размер буфера асио - чем меньше тем лучше. Зависит от железа и от частоты файла. При частоте 96(88,2) у меня не трещит при буфере 128, Фиделайзер не пробовал.

У самураев прорыв в новое качество. InfinityBlade_Star9.exe - запой на все выходные. Не оторваться. :wub: Дальше чистый бред - просьба не комментировать. Очень интересная подача - такое ощущение, что софтина заранее точно "знает" размер каждого музыкального события и располагает его в нужном масштабе и в нужное место. Даже на откровенно грубых и резких записях (The Rolling Stones(1963 to 1969) Singles Collection - The London Years) отдельные звуки занимают соразмерное место в общей картине, не выпячиваются и не разваливают общего "порядка". Если же запись сама по себе гармонична и сбалансированна то самурайская софтина рисует просто идеальный какой то образ. Завораживает. При этом она собака умудряется быть не скучной и не однообразной. Интонацию передает правдиво - где надо может рычать, где надо мурлыкать. Аплеер отдельные музыкальные события подает на мой вкус даже более точно, но с масштабом часто промахивается. Детали лезут на первый план, отвлекают и общее впечатление от записи страдает. Похоже на то, как рассматриваешь картину с лупой. Отдельные детали видны чудесно, а общего впечатления не складывается. Причем возникло это ощущение только после сравнения с этой nfinityBlade - на контрасте. Это не критика Аплеера. Он как "лупа" часто просто незаменим и например для выбора между двумя миксами одной записи подходит идеально . Но надо признать - любители чая с содой сделали огромный шаг вперед - как там у БГ ? ---- " Двигаться дальше......."

Девятка играет ВСЕ!!!!!!!!! От барочных скрипок до Роллингов 63 года.!!!!!!!!!! :coll: :coll: :coll: :coll:

Слышал оценку года два назад , что выпущено около 5000 релизов в SACD всего. На PS3SACD за 1000 перевалило в прошлом году . Но согласен полностью с CD никакого сравнения. Капля в море.

Капля довольно большая. Очень много классики выходит на SACD , и джаз тоже. Все плагины пересчитывают сигнал в ПСМ "на лету" - причем сильно по разному. И слушем мы в результате все таки ПСМ. На мой вкус лучше звучат заранее сконвертированные FLACи. Уже давно пользуюсь scarletbook (на выходе DFF) + фуборовский плагин (на выходе FLAC 24-176) с промежуточным "ручным" контролем выходного уровня записи.

А мне что то "восьмерка" не покатила. InfinityBlade_Star7.exe у меня как то повеселее звучит. Причем с самыми минимальными настройками - когда выскакивает сообщение - деградация звука 100%.

Только что с InfinityBlade_Star7.exe разобрался немного, а тут уже 8. Напряг получается. Однако доросли мы до жанровых предпочтений. Что очень радует - напоминает танцы с бубном вокруг разных тонармов, столов и головок. InfinityBlade_Star7.exe на мой вкус интереснее на тех записях где интенсивно поработали при сведении. Что то типа; Dead Can Dance(1984) Dead Can Dance Depeche Mode(1990) Violator и тому подобное. Аплеер интереснее на Джазе 50-60 годов , старом роке и конечно классика . Там где минимально обработанный звук. А вот чем послушать например 10cc(1977) Deceptive Bends ??????

Заметил интересную особенность последней версии Аплеера. Использую 7 винду без файла подкачки и вывод асио из EXTRAS. Если поставить галку в ap2config.exe на использование одного ядра и фул мемори, погонять Аплеер а затем выйти из него - одно ядро компа так и остается задействованным только под вывод звука. Заметил это случайно - стал конвертить фубаром DFF во FLACи и вижу что конвертится только по одному файлу, а обычно по два(проц двухядерный). Восстановился нормальный режим конвертации только после перегрузки компа. Но это все фигня - а интересно следующее .!!!!!! Все софтины выводящие звук после такого использования аплеера стали звучать гораздо интереснее. Разница между BH и Аплеером осталась, но стала заметно меньше (аплеер точнее и живее) , а NUENDO вообще стала звучать почти неотличимо от Аплеера (жутко неудобная для обычной прослушки вещь - но там роскошный параметрический эквалайзер - иногда очень кстати) . Так что Аплеер можно использовать как очень эффективный оптимизатор компа под звук. А может стоит вообще отдельную софтину для таких дел соорудить? Автору респект и уважуха еще раз :appl:

Оффтоп конечно. Победил я эту бяку !!!! В раздаче были 2 файла m2ts. Продолжительность записи их 1час 58 мин и 1час 52 мин. Я извлекал DVD Audio Extractor-ом сразу флаки - получил битые файлы flac с ошибками из которых в результате все таки "выковырял" около 1ч 47мин музыки . Сейчас сохранил их в виде WAV - теперь их воспроизводят любые программы. Осталось сочинить нормальный CUE и порезать.

Продолжительность звучания была указана в раздаче. По поводу того что флак сжал в 4 раза - это конечно нереально. Видимо что то с этой раздачей не то. По совету IgorA Попробовал перекодировать этот файл в ТАС с помощью Xrecode2 . Продолжительность полученного ТАСа 1час 47 минут . Засада кругом.

@AleXH, писал .... ваши данные неверны - PF "Delicate Sound of Thunder" VinylRIP 2.0 24/96kHz 1:37:00.040 - 2.07GB (flac -8). Откуда у вас 4 часа звучания? Я "споткнулся" о другую раздачу - Carlos Kleiber - Complete Orchestral Recording - на Рутрекере

Ура ! Все побитно совпало !!! Тема исчерпана - теперь форум можно спокойно закрывать. :blum:

Не совсем по теме, но к Аплееру тоже относится. Неожиданная проблема . Вытащил из блюрея при помощи DVD Audio Extractor огромный по размеру стерео FLAC 24-96 . (Размер 2 Гига. Продолжительность около 4 часов) . Похоже для блюреев это не предел, и есть подозрение что подобные диски будут появляться еще. Этот FLAC не может проиграть ни одна знакомая мне программа в том числе и Аплеер. Сочинил сам CUE к нему - пытался разрезать его хоть на 3-4 части. Оказалось фубар "видит" только первые 120 минут записи, и пару треков таким способом я из него вынул. Даже если в CUE задать продолжительность конкретного трека хотя бы до 150 минуты - в файл записывается только до 120 минуты - и все. Как вытащить остальное ??? В соседней ветке посоветовали перейти на Мак.

@ARXETIP, Извиняюсь - оказалось еще проще все. При режимах фул мемори и директ инпут размер буфера предзагрузки не влияет вообще. В смысле он автоматически жестко устанавливается на минимум ( или 0 ????) не зависимо от того написано в этом поле.

Все понял - смутила просто возможность задавать размер буфера предзагрузки в соответствующем поле после выбора режима Full Memory и Direct Input. Может сделать его недоступным при этих режимах. Вопросов будет меньше. Еще раз огромное Вам спасибо за труды

@Incura, Если выставить галку Фул мемори и размер буфера предзагрузки Аплеера 64 - то это автоматически означает директ выход. Было разьяснение от автора.

@Arik, Попробовал бегло 3-4 последние версии. Вкус "чая с содой" изучил уже достаточно. Хватает 10-15 минут

@слушатель, .....Замечательная последняя версия плеера. Я уже писал об этом, но хочется повторяться, настолько хороша 101 Использую АЗИО, одно ядро, директ вывод. Настройки - минимально возможные (64). Очень хорошо звучит, все как писал Олег. ... Все именно так - на сегодня для вывода хайрезов лучше софтины нет :appl: !!!!!!!!. Функционал для меня даже слишком хорош - устроил бы и вдвое проще - но как всегда червь сомнения гложет. А почему буфер 64?. В драйвере моей карточки (LYNX AES16) есть и 32 . Когда пользовался NUENDO4 для вывода вав 44,1-24 и 48-24 удавалось пользоваться именно таким маленьким буфером (на 24-96 и выше уже потрескивало) - при этом звучание было более живым и выразительным (ключевое здесь слово "было"- Аплеер 101 вынес нуенду в одно касание). Извините если вопрос ламерский совсем. Может для 64 битной винды буфер просто не может быть меньше 64?

@blumberg9, У меня все последние варианты программы ведут себя точно так же. При старте диспетер показывает пик использования памяти "на все деньги", а потом занято постоянно 3,6 Гб. Версии 2,70s и подобные сразу занимают около 6 Гб и потом размер также постоянен. А вообще то признаюсь в жуткой измене - ушел на Аплеер . Последняяя версия с директ выводом + фул мемори+ асио отучила от чая с содой похоже насовсем. Хотя кто знает......

Фубар с CUE играет до 120 минуты примерно и можно эти треки (до 120 минуты) сохранить отдельно. Причем если даже продолжительность трека указать в CUE ,больше 120 минут - сохраняет FLAC только до 120 минуты. Audacity загружает файл только до 145 минуты и с этой загруженной частью тоже можно делать что угодно. Аплеер c CUE видит содержание CUE но не воспроизводит ничего. Без CUE не видит и не воспроизводит. Может к разработчику обратиться ????- кто знаком. jriver не пробовал.

Всем привет. Пытаюсь найти версию BHI по звучанию хотя бы похожую на 2,73 . Пока не получается. Слушаю классическую гитару например. 2,73 показывает нормального размера инструмент, со своим конкретным тембром (не всегда приятным). Слышны огрехи исполнения , слишком легковесные низкие ноты и пр. Звук живой. Слушаю весь вечер - интересно. 2,87 - 2,88 и все остальные изображают в комнате какую то "вселенскую" огромную идеальную гитару на которой играет как минимум небожитель (потому что огрехов не слышно) Низкие ноты красиво очерчены не хуже чем у органа. Слушать тоже интересно - первые 10 минут . Но по видимому именно такой звук ищет для себя автор, а 2,73 случайное совпадение, или точнее выпадение из ряда.(За что ему огромное спасибо) PS. Неожиданная проблема . Вытащил из Блюрея при помощи DVD Audio Extractor огромный по размеру стерео FLAC 24-96 . (Размер 2 Гига. Продолжительность около 4 часов). Этот FLAC не хотят проигрывать обычные софтины. Пытался разрезать его на части с помощью CUE и фубара. Оказалось фубар "видит" только первые 120 минут записи. Как вытащить остальное ??