repka

@crazypsih, sennheiser 58x открытые, в дороге не послушаешь. К тому же у них маленькая сцена, для игр не лучший вариант. А шуры 1440 я бы просто не стал брать... Я бы искал шуры 1540, с рук в отличном состоянии. Они закрытие, не очень требовательны к усилению, и частотка под ваши жанры должна подойти. Сам остановился на шур 1840. Но они открытые, и в них маловато баса, чтобы качало...

@virusmax14, можете вкратце описать различия Th-600 и MPH-2? Очевидно, что не по классу, а по частотке, сцене, вовлекатору, жанровости.

@Dima Rodionov, интересует сравнение R-28 c Burson C3 (не балансным)...

Etymotic hf2 (hf3)

Fostex TH-X00 Massdrop

@Volonter, yamaha mt-5?

Слушал Philips X2 ? как они многие рекомендуют их. Или им нужно хорошее оборудование что бы раскачать их. не для джаза, вокала и классики эти ушки. У них середина мертвовата, скучная. Их главные достоинства (с учетом цены): большая сцена, раскатистый бас, комфортность как по звуку так и по эргономике. Вам нужны наушники с "наполнеными" СЧ в первую очередь. Советуемые в начале темы АТ, как раз вам подойдут. Отталкивайтесь не от стоимости, а от подачи конкретной модели. Наушников очень много, все разные...

Если открытые, то вкладыши (таблетки) почти все такие. Они не изолируют. Из того что слышал и с учетом бюджета, могу только посоветовать послушать: Yuin pk3, Ve monk, Edifier H180. Сам для классики использую Yuin pk1. Но они выходят из бюджета. Если вы на основании только отзывов будете покупать, то на вашем месте задал этот вопрос на соседнем форуме (нотка на красном фоне). Думаю там посоветуют более точечно.

Из перечисленных пожалуй самые интересные по соотношению цена/качество: Audinst HUD-DX1 и Yulong DAART Canary. Но они оба на сабре, и подойдут если вы хотите поумерить пыл (драйв) ваших денонов и добавить детальности. Если же наоборот, идти в сторону увеличения музыкальности и вовлеченности, то из бюджетных устройств мне больше всех зашел xduoo xd-05 (8к на вторичке). Звучит мелодично, слитно, не скучно. Однако АЧХ (подчеркнут бас, есть акцент на СЧ) отчасти совпадает с вашими нашниками, поэтому какая будет синергия не знаю. Может быть и перебор... Вариант выше уровнем (как и в соседней теме) - это ifi iDSD black label (на вторичке 27-33к). P.S.: Деноны 5200 своими ушами я не слышал.

iFi Micro iDSD Black Label б/у за 30к

@Belimaxim, если постараться убить (не одного-двух), а сразу всех зайцев, то из вашего списка это скорее hd58x. - я сам ВЧ фоб (но ее степеней много), и там точно ВЧ нигде не лезут. Они есть, но абсолютно нет акцента на них. - самые нейтральные ушки из мной отслушанных. Под этим я понимаю натуральность и естественность. Вокал хороший, не переярченый. - менее требовательны к усилителю, чем К7хх и НЕ4хх. А вот по инфрабасу вопрос, так как мне его не хватало. В стоке бас быстрый, собранный очень неплохой на метале. Я их даже собрался продавать пару недель назад. Мне очень нравилась их нейтральность (натуральность), но чуть нехватало ВЧ и инфрабаса (скучновато). ОДНАКО в процессе приведения внешнего вида в порядок (чистка от пыли амбушюр), решил убрать акустический паролон между драйвером и ухом. Наушники сохранив нейтарльность добавили на ВЧ (или вСЧ) и инфрабасе. Последние 2 недели слушаю только их. П.С.: редко что либо советую на форуме, но не мог не написать про положительный опыт с hd58х.

@MAXMAN, если б/у, то Hidizs AP100 и HM-603.

QLS QA361

- если HE400 такие же тугие на раскачку как HE400i - учитывая ограниченный бюджет (100-200$) - если рассматривать вторичку Единственный вариант смотреть на бутерброд HM-603 (или Hidizs AP100) + Fiio E12. Пожалуй с такими ушками в первую очередь надо об усилении позаботится, а потом о ЦАПе.

@AlexMi, в целом все верно. И я когда то пробовал делать подобный тест. Но приходилось его усложнять, чтобы все таки получить результаты ближе к правде. "Адаптация мозга и привыкание полностью исключена", а состояние слушателя в конкретный момент времени учитывается? Для полноты эксперимента (так для прикола, а возможно и нет), можно его продолжить. Записать также на бумажку впечатления от пункта 2, затем не слушать наушники (можно включенные, можно нет) еще неделю (или пару дней) и сделать пункт 3: Слушаем еще раз наушники и сравниваем впечатления с пунктами 1 и 2. Если ближе к пункту 1, значит разница между п1 и п2 была выявлена больше различным состоянием человека в момент теста. Чтобы не подумалось, что я не верю в приработку наушников, поясню - однозначно думаю что прогрев актуален, сам в этом убеждался. Только считаю, что определить характер изменения звука простым тестом (из 2-х пунктов) нельзя. Возможно это субъективно, так как в моем случае влияние состояние (физического, психологического) сильно выражено, поэтому всегда учитываю это когда провожу анализ звучания аудиоигрушек.

рассмотреть стоит, а лучше послушать. Но только нужно понимать, что эти наушники хороши не детальностью, а ровностью (с небольшим выделением вокала) и теплотой звука. Именно в стоке. Попытка заменить родной кабель (3 метра) на недорогой (700 руб. с Али) не особо порадовала. Наушники стали резче, динамичнее, но и грязнее. Для тяжа лучше, для инструментальной спокойной музыке нет. Если коротко, но субъективно, то наушники в стоке за счет своей "ламповости" делают шаг в сторону мультибита, и приятно (слитно) звучат на дельта-сигме (в моем случае Hidizs AP100MM2).

@Foster, ну видимо да, если нужен бас, то ближайшие LCD 2. Дешевле из хороших (цена/качество) - HFM HE400i, HE560, но они скорее всего будут "тощеваты".

Имея бюджет 20к на все, лучшим вариантом (как уже советовали выше) является xduoo xd 05 + Fidelio Х1/X2Hr. Очень вкусно (не скучно) должны все жанры звучать.

@Ragnar-BY, а количество баса получилось уменьшить? А образы "утолщить"? Если не секрет, озвучьте какие компоненты тракта подобрали?

@kevintw, сменить источник имеет смысл, однозначно. Из за связки с С4 вы можете еще кучу ушей перепробовать так и не найдя что вам нужно, а именно "Больше инфрабаса и баса, детального, панчового" , просто потому что бас (панчевый) мягко говоря не самая сильная сторона буратинки (сам не слышал, только отзывы). Из приведенных вами вариантов под это требование должен подойдет OCUB, во всяком случае я панчовый бас нашел как раз таки в AD1866, но в теле 603-ого мужика. А вот задачу "В то же время сцена должна быть на уровне, или, если это возможно, ещё шире и глубже." , при условии что с 840-ми звучание покажется зажатым, решал бы подбором наушников. Если сохранять подачу то можно попробовать HD660s, а если хочется больше драйва и ВЧ - то TH600, TH900.

@Metablaze, до 100$? 7000 рублей? Hidizs AP100 или Hidiman HM-603, со вторички.

Edifier h180 - как раз на рамштайне в свое время очень зашли.

в правильном направлении смотрите. ap100 имеет неплохую сцену, к тому же он нейтрален, нет провала по каким либо частотам, универсален. Удобство пользования неплохое. Цена/качество очень хорошее, актуален в ограниченном бюджете. Стоковый 603-й на мой взгляд ему проиграет. Моды 603-ого (в частности mm6) - да, для тяжа хороши, однозначно переиграют ap100 по плотности подачи, но в бюджет с трудом впишутся. Подсказать по наушникам сложнее, потому что использование в метро подразумевает хорошую шумоизоляцию, а это крайне редко можно совместить с вашим требованием "главное удобство ношения".

спасибо, вы ответили на мой вопрос.

А вы их сравнивали? Можете описать в чем отличия? Подачей похожи, да, тоже читал про это. Интересно на сколько они сильнее...