whiteeagle

С4 может быть хорошим вариантом. Не лучшим, не оптимальным, а хорошим. И не с каждыми наушниками, разумеется. Но примеры на форуме есть среди опытных форумчан, у которых и тракт дома имеется. А по твоему опыту, какое ему вообще нужно?)

Тут еще раз повторюсь - без прослушки не брать, тут не зависит от того есть или нет денег. Брать в слепую можно только если нет никакой возможности никуда выбраться а хочется попробовать страсть как и тема изучена-переизучена вдоль и поперек. При этом, звук разумеется поменяется в сравнении топ ушек и meze))) осталось прослушать и выбрать свой тип хорошего звука))

Это не совсем так. Вообще любые ушки даже из начального сегмента так или иначе будут лучше звучать на хорошем тракте, чем с портатива. Среди топ ушей бывает по-разному, какие-то наушники совсем не покажут ничего на портативе, какие-то смогут показать свой уровень, пусть не во всей красе. У 900х с C4 как раз такая история. Ну а если такой путь по душе то и тракт рано или поздно появится, с этим не обязательно спешить. Тем более есть полно комбайнов, которые играют на взрослом уровне, в цене от 100 до 200 тр, многие останавливаются на них, не погружаются дальше, где уже совсем другие траты. Классика, поп-музыка, прог и арт рок, вокальные партии и тп.. Все это очень хорошо звучит на C4 с указанными наушниками. А в случае с 900ми его универсальность несколько расширяется. Когда будете прослушивать, возьмите тестовые треки самых разных жанров.

Так это ж самое оно, остальное домыслы, )))) вот думаю только стоит ли менять вообще Meze 99 на такие наушники премиум класса. Ибо стационар покупать не собираюсь в связи с очень высокой ценой. Стоит послушать и решить, без этого не стоит точно.

Полностью так)

@Dima Rodionov, хочется столкнуть их с 990 винтаж в кожанных амбухах. У меня похожие ощущения от их баса, правда больше по массе, не в таких деталях)) Но и не тупой БУМ)

Выглядит стремно, конечно, но вдруг звук?)) Даже интересно было бы узнать, что сейчас лучшее за 60-100, не уступающее колору по звуку, но с поддержкой актуальных форматов. Сгонять в ДХ, чтоль...

Кто-нибудь слушал? Вроде даже есть в продаже)

Между отдельными экземплярами 900mk1 бывает и бОльшая разница: более/менее мягкие вч и нч, Середина чуть ближе/чуть дальше. Всё нюансово, но слышно. Так что различия во время сравнительной прослушки 900 и 900mk2 вполне возможны, однако сильно разными наушниками они при этом не являются (вообще не разными точнее). А вот про кабель совершенно согласен. Для тех, кого не устраивает стоковая реализация, это очень важная возможность.

Драйвера там такие же, когда сравнивал разницы не уловил почти никакой. Мб амбуши с иными внутренностями, не вскрывал)

С c4 врядли стоит смотреть на 800е, там нужен стационар. Что касается 900, то они с ним играют хорошо, их можно занести в список для прослушки. Если же рассуждать, что еще можно послушать с C4pro - Кроме Фостексов (900, 600, 610, X00) и разнообразных Денонов, это могут быть Ультрасоны (для динамичной музыки) и что-то из ATH, W5000 например, для мелодичной музыки (хотя владельцы могут поправить тут). Так же интересны различные Grado могут быть, опять же скорее для мелодичной музыки. Весьма удачная модель, но нужен иной источник, чем C4pro.

В MK2 съемный кабель, что для многих важно - иметь возможность подобрать кабель не прибегая к помощи умельцев. В остальном такие же.

послушал тут снова большинство альбомов. ИМХО лучший в плане музыки и кайфа - Inferno. Все в нем состоялось, все сошлось, Мотор!))

Один из любимейших исполнителей http://www.youtube.com/watch?v=Pqzr4AZB7tY

twenty first century schizoid man

Про гениальные фильмы, если кто не смотрел Андеграунд Кустурицы - советую. А самый-самый ИМХО Огни большого города Чаплина. У фон Триера любимый Танцующая в темноте.

Но на аватаре весьма зачетно вышел))

Или вискаря. Сразу повышается мелодичность, появляется благодарственные ощущения в адрес музыканта, его группы, музыки вообще и всего мира в целом

проверить интересно но вот не уверен что продам их потом В такой ценовой категории это не так страшно, имхо

весь плеер взоржал)) Это очень важная для меня информация)

Под металл мб. Под мелодичные жанры, старый рок, классику c4 интереснее. Все имхо

на мой взгляд панч это не показатель превосходства в целом)) Да и детализация нч мне у 600 слышится большей. Еще в 600 можно классику, например, послушать, сыграет отлично. в 7000 никак нет. Но это уже ладно, вкусы. ну яркость это уже к трактам, где-то безбожно а где-то вполне норм. Да и после всех прослушек с моим экземпляром только и слышу - а вот твои норм) но мои еще не самые "неяркие" 900е, у Бориса еще умереннее, к примеру) Все что ты дальше привел уже чистая вкусовщина, а не общее превосходство) Которое, опять же, чисто технически, в общем целом, на стороне 900. P.S. Кстати что 600 что 900 греть и греть, часов по 300. На себе помню эти изменения, причем у 600 они еще сильнее - проясняется середина и вч, начинается настоящая музыка, полный фарш. Не надо было продавать 600е))

А конкретно в чем "во многом"?)) Хоть парочку)) Если не брать вкусовые предпочтения, а то ты нигде не ссылаешься на мнение, все так однозначно)) Я бы 600 даже чуть повыше 7000х поставил))) они универсальнее

Какая разница в реальности) Либо качественное изделие, соответствующее стандартам и ожиданиям, либо нет, а где реально сделано вопрос десятый.

Сергей, это не так))) Долго мучал и выслушивал 7000 но выбрал 600е, когда еще у меня не было 900х) Никакого превосходства в разрешении, детальности, сцене у 7000 перед 600 нету. А по интересности это уже вкусы) 900е куда душевнее играют многое, но вкусы, вкусы)) Все имхо