whiteeagle

Причем часть сообщений была удалена модератором, от чего эффект усилен))

@Dima Rodionov, Хороший, стратегический подход к построению тракта. Правильно, что опираетесь прежде всего на практику личного прослушивания. Все остальное, особенно мнения теоретиков, бывает интересным, но слушать в итоге вам)

на ТТХ взглянул.. Не знаю куда Вы глядели, но это класс А. И вообще - вы знакомы с этими аппаратами или диагноз по фото? Я слышал все три варианта, которые озвучил Дмитрий и ни про один из них ничего плохого не скажу. Следующий шаг в качестве будет дороже раза в два, а то и больше да просто копипастит мысли, как обычно)))

не для каждого, но пара источников и несколько разных наушников это реальная необходимость для того, кто хочет охватить много разных жанров)

Я о твердости нч, Т1-2 на тяже звучат чуть легковеснее, пробовал на Pantera (walk), Dimmu Borgir (Morning palace) и на ряде вещей Moonspell. Только мое мнение и я о нем не кричу)) Могу впринципе привезти их, сравним на твоем, может иначе будет, интересно.

Кстати, планируете строить большой тракт?))

я бы объяснил, но ты сам не большой любитель аккуратно относиться к цитированию) Скажем так - все нормально, проехали)

Вот тут кстати не факт, потому что тому же Кириллу, насколько я помню, он не зашел именно по причине пилы. Вполне возможно, что просто синергичные тракты заметно меняют ситуацию.

А что по вашему польза в данном случае? Или нужно обязательно график? Основные параметры давно известны, можно и срытое осветить. Например: Если поставить в ряд трех меломанов, 800го, 900го и еще кого нибудь, 800го будет видно сразу. Он должен слегка косить. ну что вы, я графики не особо) буду сразу незрячим со своими пристрастиями))

А ты еще не послушал вторые? Было бы интересно твоё мнение.

Не слушай. Из динамических - лучшие наушники для митолу. Лучше не слышать немного помогу Кириллу)) ИМХО первые теслы, экземпляр, который он слушал (как и ты), именно для металла лучше, чем T1-2))

Имхо недорогие и такие хорошие винтажные уши в любом случае останутся в системе, раз уж понравились иначально)) а T1-2, конечно, слушай, они стоят того. И не такие дорогие, как сейчас модно.

После 800й странички сюда не зайду) Но не факт что она вообще достижима хоть сколько-нибудь полезной перепиской.

@Александр Карелин,

Я кстати согласен) И нет, не сильно уступают, как и любым другим динамам, что делает их совсем уникальными)) Но это мнение не самое популярное, это ИМХО) Однако я рад что они есть)) Как-то отдал другу и 800 и 900 и T1 на выходные. Ведущими на два дня во всех смыслах стали винтажные 990е. А слушал я тогда много и думал что это будет ломка. Но нет, два дня они выдерживали все мои запросы, нигде не было провала)) Только амбухи пару раз менял, когда иной звук был нужен. Правда вот больше двух дней уже был бы перебор))

Не знаю, усложняешь по-моему)) У меня в какой-то момент прошлым летом было дома трое 800к и одни эски)) Главное для себя все понять)) Даже пока что отложил все планы по любому развитию тракта, подожду год-другой и посмотрю как все будет выглядеть. А то стаксы хорошо, но к ним усь.. А времени сейчас на прослушку часа два в неделю, куда такое годится.. @ФИЗИКА, неожиданно))))

По-моему ты сам всегда и говорил, что они нюансово разные лишь. Вот с этим я согласен, про "на голову" не слышал. Может если брать серийники до 20ххх, не знаю. Про поздние серийники, от 38 и далее, вообще были мнения, что они ничем не отличаются от 800S (Вроде Вадим недавно упоминал об этом). В любом случае тут каждый, разумеется, решает для себя сам - какие нюансы нужнее и важнее.

@rs123, Имхо 800е и 812 совсем разные. Почему бы и те и те не взять, раз нравятся)

@Александр Карелин, Главное обсуждают владельцы вполне мирные темы) Но со стороны почему-то нет покоя)) Великие наушники!))

Это же основы аудиофилии. Базис. Бас. Хэд. Вы так думаете?) Впрочем, я не аудиофил, а просто продвинутый меломан, посему не могу утверждать иное)

@borlebsin, Борис, интересно будет послушать, когда закончите нынешний этап строительства тракта, летом вроде бы планируете?)) ну и те и те до 100, ты полагаешь местным любителям было бы сложно купить за такой период ЭСки, если бы было так надо?)) я думаю что это для топ динам вообще маленькие суммы уже. Мне разница в звуке между 800 и 800s не пришлась по вкусу, уже в разных темах описывал в чем именно) А тут отметил, что так же считают многие.

Да нет, может просто в сравнении все) Тебе достаточно, вполне возможно)) про 610 согласен))

ИМХО совершенно правильно. А мой любимый диапазон вообще до 38го, начиная с двадцатых номеров) Но тут надо еще слушать, может экземпляры такие были)

Еще кажется что у "завсегдатаев любителей" 800 как-то неоригинально все с "Похвалами" и очень скучно день проходит). Все тот же вопрос про язвительность и озлобленность..

у 800 и 800S невысокая цена у обоих, особенно если сравнивать с трактами, которые для них подходят. Я даже предзаказ делал, когда вышли 800S. Потом охладел, отменил. А когда несколько раз послушал ниразу не пожалел, что остался на старых. PS так же как не жалел и сейчас не жалею, что отдал почти 100 за 900е) Потом они подешевели как и все со временем, но оно того стоило)) Но это не по теме)