whiteeagle

Прям интересно стало кино про это посмотреть))) такое, с эффектами))))

С удивлением и любопытством как минимум

Iron Maiden, пожалуй, нельзя, а вот топовые коллективы, играющие прогрессив рок - вполне. По мысли и по качеству Pink Floyd тоже поставил бы в Абсолют. Но все равно не хочется сталкивать эпохи и стили.

Может эта допустимая яркость просто действительно должна быть?) ВЧ выделяются, ИМХО, но не сверх любой меры.

Я считаю что в таких сравнениях нет смысла. И вам и мне и всем остальным ясно где достигнута меньшая высота а где абсолютная. Но исследовать звук и наслаждаться этим надо там где это приносит кайф. И вчера мне нужно было чистое мясо а сейчас я счастлив слышать Раздумья Массне. (Правда для мяса использовал фостексы, уход от темы, но Массне конечно в 800-х))))

Мысли вслух - играл на фортепиано Дебюсси, Бетховена, Стравинского, Рахманинова,Шопена, Листа, в составе симфонического оркестра (Второго и первого тенора) Глинку, Лигетти, Шумана и других.. не понимаю при чем тут рефлексы, и в чем муки выбора. Нравится и новаторство Прокофьева и гений Баха и,божемой, Айрон Мейден вчера вот слушал. На мой взгляд и на новых они слегка выделяются.

@pollar, Это не моя цитата С вами согласен тем не менее))

На мой взгляд прозрачность и воздушность 800-х не только в подаче но и в НЕподаче. Нет нагромождения, но при этом все собрано, связано и выставлено в ровные ряды) Вероятно тем кто их не любит чаще всего не нравится именно это.

Какая в такое время может быть уверенность))

На известном китайском ебэе кстати за 1700 идут соньки )

тогда какой посоветуете? 1. до какой цены советовать 2. какая констукция - накладная, или полноразмерная (охватывающая). Важна ли складываемость и насколько. 3. где будете преимущественно слушать - дома, на улице, в парке, в транспорте и тп. 4. какой источник (плеер, телефон, ПК, ЗК) планируется использовать 5. какие жанры музыки слушате, какие больше какие меньше. 6. пожелания к звучанию (какие частоты хотите, чтобы были более акцентированные, а какие менее). 1 до 1к рублей 2 накладная 3 везде и всюду 4 телефон и ноут 5 с басом, танцевальные, клубные 6 я вот про это ничего не знаю Советую Sony mdr-xb700, на полном серьезе. Они полностью соответствуют музыкальным пожеланиям, и играют одинаково ярко и весело от любого источника, сам ими владел. Трудность только в том что их надо поискать, и в том что цена 2-2.5 тыщ. Ритмиксы 508 тоже советую, и это уже уложится в цену. Но именно по драйву, напору, mdr-xb700 круче)

@andrex, Восьмисотые ушки волшебные, но только если все собрано под них как надо. Как уже писали ранее, с плеером они играть могут, и даже красиво. Но в полной мере их возможности никакое портативное устройство не показывает. Так что тут думайте, надо ли вам оно Тем более что под ваши жанры есть и другие наушники, которые прям как надо заиграют и во всю мощь)

Вот еще понять бы какой серийник новый а какой еще нет... У меня 32xxx, кто-нибудь скажет - это уже серия у которой басы сильнее?

По таблице получается что rls-22 самый универсальный и лучший кабель, для тех кто хочет сохранить все качества стока но немного их расширить? Ибо например rls-11 добавляет многое, но теряет в чистоте, детальности, мое ИМХО.

Звучит это хорошо, и 800-е на вырост, когда будет снова возможность собрать стационарный тракт

На мой вкус хорошо. Приемущества традиционные для 800-х - детальность, сцена, воздушность. Недостатки - конечно c4 такие уши вывозит с трудом, на моем стационарном тракте все эти качества раскрыты сильнее. Тем не менее когда лень садиться за комп вполне можно послушать эту связку лежа . Но это разумеется только домашний вариант, не для улицы.

@Rutger, По напору , может быть да.. Но мне просто детальность и некая, искренность чтоли, больше нравится от c4pro, и именно с фостексами. все ИМХО, призываю автора самостоятельно все прослушать, как видите вкусы разные. Сам под себя все долго подбирал и прослушивал.

ИМХО хуже подойдет данная связка под указанные жанры чем c4pro+TH600

Один из лучших альбомов David Bowie в хайрезе t=3811269

Очень качественная оцифровка шедеврального альбома t=1718303

Это точно, я то что у меня в подписи купил одним почти махом где-то за три недели до падения рубля И потом наблюдал как NAD m51 вместо 44 тысяч продается за 170 Ну и остальное туда же. Но так как в планах развитие, разориться мне еще предстоит

@Rutger, У меня тоже семья, двое детей, пожилые родители, но вот захотел чего-то - начал крутиться, чтобы на все хватило) На одежду тоже есть деньги, просто, к примеру, когда покупал джинсы за 5 тыщ они за год изнашивались, а джинсы за 500 рублей живут почти полгода)) так и подумал что нафиг оно надо) Сори за жесткий оффтоп))

А мне вот жмотно часто на одежду тратиться, подумаешь джинсы снизу истрепались до дыр, в практическом же смысле не мешает, ну и фиг с ним, с обувью примерно так же, пока кроссы на мне фактически на части не развалились я новую обувку себе не покупал... причём речь по одежде не о мега-брендах, а о бюджетных вещах, джинсы за 1-2 килорубля покупаю, и вот реально штуку жмотно потратить, при этом на 1 сетевой кабель я тратил 130 штук Та же хрень)) Раньше увлекался виски, теперь начал наушниковыми трактами, а одежда там же)) Находил недостающий в коллекции редкий вискарь, которого нигде нет, за 500-600 евро бутылка, и радостно нес его домой шлепая кросами за тыщу рублей, в джинсах за 500 рублей и майке за где-то также)))

@Pipha, Шикарная система и прекрасное описание! (только вот прочитал всю тему) Спасибо за ориентиры

Ссыль можно? Хайрез вероятно имелся ввиду, он вот t=5076582 Тоже его заценил, качает))