whiteeagle

гм... ну если вам это неясно, то о чём вы в этой ветке хотите рассуждать? Я о вашем рассуждении а не о предмете)) А по философии - даже тему начал с извинения. Тем не менее уже неплохо выходит по ответам.

Понимаю, это как раз влияет на джиттер. Но вопрос "в лоб" именно в том - как именно это влияет на цифру?)) Тут уже написали что протоколы такие, ну так получается что провода некоторые люди покупают за 500 тысяч, а просто заказать решение использующее протокол который все отправит без ошибок, и будет стоить в 100 раз дешевле не хотят)))

Ну а почему тогда LAN не используется там?)) Кучу денег же сохраним!)) технически не ясно) Но ведь огромное количество тем про USB кабели, люди сравнивают и говорят что результат разный, и цены там порой космические)) Почему так?

Разница в протоколах используемых для передачи данных различных средах и способах подключения. Тоесть если просто передавать цифровой сигнал в цап по сети, сделав решение за 1000 рублей, мы получим идеальную передачу цифры? А для чего тогда нужны "различные способы" если передача данных через них заставляет нас платить большие деньги за схожий результат?

Всем добрый день Простите, вопрос вероятно смешной, но я что-то сам не справляюсь - Есть фундаментальное непонимание вопроса в разном качестве передачи цифры. Понятно что есть Джиттер но есть и контрольная сумма в заголовке. В конце концов например LAN - гигабит передается по сети, цифра приходит от источника по назначению в том же виде что и ушла, и кабель при этом стоит не от 10 до 300 тысяч рублей, а рублей двести. Так в чем действительно разница между дорогими и дешевыми юсб, оптикой или коаксиалами при передачи цифры? Я понимаю и слышу на слух что она есть, но почему она есть... ?

, Да, тоже стало очень интересно и захотелось услышать, что же там в звуке происходит, в тракте у которого каждый компонент в районе ляма, что начинаешь это себе собирать))) И ведь страшно - я ведь когда услышу тоже могу захотеть! Рычаги в голове повернутся и пиши пропало))

Добраться до Докторхеда, если есть возможность, и прослушать самостоятельно все рекомендованное. Приблизительный расклад сил и перспективы вам описали, но что лично вас устроит точно никто не скажет.

Грамотнее в подобной ситуации упор делать таки в наушники. Я новичок еще, не разбираюсь что к чему) Посоветуйте адекватный выбор , пожалуйста) легко! Плеер не покупать - слушать со своего смартфона. Все деньги потратить на наушники. Именно таким образом получите ощутимый прорыв в качестве звука. Т.е. выбирать наушники уже сможете в бюджете 10-12 к. А далее я Вам не советчик. Спорный совет мягко говоря. У меня были разные ковоны, d2, x9, i10, все они играли лучше смартфонов.

@KOV, Да все на свете вопрос восприятия))) Ритмиксы вот всеми воспринялись хорошо похоже)) Относительно конечно, но и относительно тоже все на свете))

@KOV, вконтактик конечно)) все ярко и громко))

Я знаю. И наушники уникальные, конечно. Но всё же не настолько, чтобы использовать их с С4. Даже не смешно, чесслово... Хотя каждый сходит с ума по своему. Если вы читали о чем тема - есть ли смысл приобретать для ритмиксов цапоусь? - Ответы в основном что смысла нет, что телефон и так их играет как они умеют. Колорфлай тут вобще случайно мимо проходил (я fostex th600 слушаю на нем, а ритмиксы купил друг, у него нет плеера пока), но с его помощью выяснилось что таки да, им нужен цапоусь чтобы их вывести на их лучший звук. И телефон совершенно их не раскрывает, и не важно при этом сколько они стоят, когда слушаешь об этом не помнишь особо. Таким образом ответ что им Проверено не нужен никто кроме телефона и вызвал недоумение после проведенного эксперимента.

Он первый и сравнивал, "Небо и земля" - это его слова о их разнице между звучанием с самсунгом и колорфлаем. И там давить не на что - с телефона будто звук сплющивают в два раза и срезают низы, верхи, я вообще не понимаю как сравнивали товарищи которые пишут что ритмиксы "отлично играют с телефона и им плеер не нужен, проверено".

Если о ритмиксах говорить то снова и снова подтверждается - ушки ОЧЕНЬ удачные для своей цены. Даж думаю может и себе взять чтоб было такое чудо)

@SV_huMMer, Смартфоны для меломанов это я так, где-то видел рекламу и вписал) А так завтра еще с ковоном i10 послушаю, если найду его дома, может быть нащупаем середину золотую) Спасибо за наводку, но пока он не в нашем бюджете к сожалению! И в ДХ конечно надо будет доехать..

Итог после часа прослушиваний различных жанров (все в 16/44.1)- ритмиксы могут с качественным источником значительно больше чем с обычными серийным смартфонами. К сожалению пока нет под рукой плееров более бюджетных, или смартфонов для меломанов, чтобы понять, на чем возможности наушников заканчиваются.

Да её в таком виде может и нету. А в редбуке t=3151956 и в дискографии t=895218 Да, странно что так никто и не оцифровал. А эти варианты у меня все есть Спасибо!)

Приехали, с s5 (через onkyo) звучат раз в 10 хуже чем с колорфлая, я конечно понимаю что это колорфлай, но это значит что и недорогой внешний цап тоже даст куда больше. Музыку скопировали прям с колорфлая, тут все научно верно)). Еще пробовали с HTC m8, тот же примерно расклад.

Друзья а никто никогда не встречал случаем альбом Апокалиптики CULT в 24/192? Прям беда, нет нигде почему-то ни сами знаете где, ни на вате... Только если пластинку на амазоне купить, но мне ее вставлять потом некуда))

Случилось вот что: нашелся чел, именем Иван, который выразил уверенность в том, что кабели Сергея не стОят тех денег, которые он за них просит, предложил в качестве доказательства сравнить его самопал с самопалом Сергея.Многие его поддержали, многие нет, были жаркие споры, и по сути и так поговорить. Выражение мыслей Ивана было грубоватым по форме, но по сути безобидным и искренним. Не понимаю, почему ветку прикрыли. Народ возбудился, началась движуха, форуму только на пользу. Искренность Ивана выглядела так - "он барыга, те кто купил его кабели жалкие неудачники, которые никогда этого не признают, а делать все надо самостоятельно, я один раз покажу как, но вам не отправлю потому что вы все заангажированы в пользу Барыги-Сергея. Кстати я не забыл упомянуть, что Сергей жулик и барыга? Да-да - жулик и барыга!," Еще очень доставило при этом свое видение Иваном правил русского языка, при то что он вроде бы человек даже не молодой)) Тема вполне была бы к месту, если бы свою мысль Иван донес в иных выражениях и форме, приглашая к диалогу. Это дало бы возможно даже какой-нибудь результат, вероятно в виде совместных прослушек или новых мастеров на горизонте. А так все закончилось вполне логично и безрезультатно))

Ну если это зауженная сцена, я тогда вторую пару пожалуй приобрету чуть позже, послушаю какая же тогда широкая)) Так то сцена шикарная))

А я не слышал другие, только свои 800е. Мне нравится все и бас тоже. Причем даже на стоковом кабеле. Ритмиксы это конечно самое начало, просто пока бюджета нет совсем, а звучат они довольно приятно, почему и нет, за такую то цену.

800-е дома, 31xxx какието. Друг вполне слышащий, просто пока нет бюджета чтобы купить серьезный тракт.

есть у меня на примете почти в Вашем бюджете, но надо съездить послушать. По поводу разброса параметров ритмикса, увы не шутка. А какой, секрет?))

В перспективе не только ритмиксы. Можно сказать что тема перешла к вопросу - Существуют ли недорогие и приятные цапы с MiniUsb входом за 5-7 тыщ)) так то мы их сейчас конечно потестим и с телефоном, и с c4pro до кучи

Ну не так что бы но близко)) а яркие или басовитые тож шутка или они различаются реально?)) И если говорите что цап можно то всетаки какой например?