whiteeagle

очень интересно, а как же понять что примет моя карта кроме стока?)))

Да пока еще не снятся, с карточкой то я разобрался, на самом деле она вполне непритязательная, драйвера стабильные, все ок. Но вот только оптика - тут да)) И непонятно даже где проблема..

Добрый день, Возникла странная проблема с оптическими кабелями. Вероятно у меня что-то с руками но может кто-нибудь подскажет что именно Купил тракт, подключаю звуковую карточку через оптику к цапу. Провод van der hul optocoupler mk ii. Свет горит, звука нет. Вставляю копеечный кабель из комплекта к звуковой карточке - звук идет сразу. Ну еще optocoupler как то слабо держался в разъеме, выпадал легко как ни вставишь. Вобщем отдал, пока он на диагностике у продавца. Купил с нетерпения другой кабель - AudioQuest OptiLink Cinnamon Toslink. Этот уже вставился уверенно, не выпадает, но звука опять нет. Свет идет, звука нет. Дергал, пошатывал, нет результата. На стоковом кабеле-соломинке все прекрасно, прям на ходу переключал, сразу есть звук. Мне просто два раза подряд не повезло или я не знаю какого-то базового правила про оптические кабели? В интернете пока не нашел ответа, подскажите пожалуйста, может видна какая-то моя ошибка?

@sergst,Хотел поблагодарить за RLS-11. На моих hd-800 сразу уверенно проявились басы, которые раньше звучали скромно и при этом сохранилась вся детализация, может быть даже ее стало больше, надо еще прислушаться получше В любом случае от кабеля получил все что хотел! И это он еще не разогрет совсем!

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Ответ получен Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Спасибо, все понял

Такой как раз есть, но он копеечный, хочется чтобы весь тракт был на определенном уровне. И там нет коаксиала для ЦАП. Я думал что существуют какие-то кабели в продажу для таких вариантов. Подключают же каким-то образом к цапам или усилкам карточку Lynx aes 16.. Неужели только стоковыми проводами или самодельными?

Спасибо, оптика устраивает, просто я новичок, хочу пока что все попробовать Вопрос тут самый для меня непонятный - а какой шнур то использовать? Я не нашел нигде в интернете кабеля у которого коаксиал на одном конце и 9 pin на другом (кроме многопрофильных ценой тыщу рублей)? Подскажите хотябы как искать такие провода)) Только у умельцев? Спасибо

Добрый день Вопрос умным людям - есть ПК с карточкой rme hdsp 9632 и цап Nad m51 (далее идут межблоки Oyaide tunami terzo, усилок violectric v100 и sennheiser hd800). Как правильно соединить карточку с цапом кроме оптики? У карточки кроме оптического выходы - 15 пин, как dsub, в мануале подписан как Analog/MIDI out/in, и 9 пиновый, подписан в мануале как SPDIF I/O, AES I/O. У цапа есть оптика, коаксиал, еще пара входов, но таких как в карте, чтобы напрямую, нет. Вариант только оптика в итоге? В данный момент провод van den hul Optocoupler MK II. Или есть кабели-адаптеры которые будут поинтереснее в таком варианте? Спасибо!

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Ответы получены Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Спасибо всем, думаю тему можно закрывать. Действительно, варианты на первый вопрос даны исчерпывающие))

Собственно не хотел столкнуть участников к извечному, как я понимаю, спору о лампе и транзисторе)) Лишь хотел понять именно РАЗЛИЧИЯ между лампой и транзистором когда речь идет о начальных, достойных HD800 ушей, усилках и цапах (по 40-50 за компонент)

Здесь сложно говорить о каких-то обобщениях, речь идет, скорее о том, хорошо ли сочетаются между собой вполне конкретные компоненты, из которых вы формируете тракт. То, что подразумевают на форумах под штампом "лампового" звука - на самом деле имеет отношение к устройствам низкой ценовой категории, в рамках которой искажения и паразитные гармоники, вносимые лампами, настолько велики, что начинают влиять на звук не хуже старой-доброй гитарной "примочки" Вот здесь, пожалуй, некоторые обобщения допустимы - дешевая лампа часто мылит, красит и зализывает звук, откровенно маскируя часть музыкальной информации. Но субъективно такой звук может кому-то прийтись по вкусу, особенно в сравнении с дешевыми же микросхемными решениями, которые нередко, напротив, дают акцент на псевдодетальность, которая получается за счет акцентированного высокочастотного диапазона. Так что слушать дешевую лампу часто банально приятнее, хотя и врет она сильнее. Если говорить о технике высокой ценовой категории, различия в звучании во многом нивелируются и противостояние лампа-транзистор переходит в другую плоскость. В дело вступает уже "певучесть" конкретной схемотехники и правильный (синергичный) подбор компонентов в тракт. Я в свое время выбрал паллиативное решение - на хороший ламповый усилитель денег у меня не было, поэтому я взял гибрид, позволивший как прочувствовать свойственную ламповой технике эстетику и специфику, так и получить удовлетворивший меня с технической точки зрения уровень звучания. О выборе своем, спустя уже несколько лет, не жалею. А отвлеченно логика следующая. Основа системы - наушники, и весь остальной тракт подбирается под них с тем, чтобы 1) раскрыть их с технической точки зрения 2) компенсировать какие-то ощутимые для конкретного слушателя недостатки в специфике звучания самих наушников. Например, к чрезмерно басовитым по мнению владельца наушникам лучше подбирать в пару компоненты с ослабленным басом, ну и так далее. Понятно, что между формальным и полным раскрытием наушников на разных по стоимости трактах - пропасть, но если грамотно подобрать недорогой тракт к высококлассным наушникам, свои сильные стороны они, безусловно, тоже покажут. Спасибо, очень интересно.

Спасибо. А чем с точки зрения опытного меломана отличается звук у схожих по цене ламповых и неламповых компонентов?

Спасибо за совет!

Спасибо, буду еще искать 1212m. http://www.cortar.cz...kova-karta.html Спасибо, но мой браузер видимо фигово переводит с чешского, не нашел кнопку Добавить в корзину))

Я пока что как раз нашел нужную сумму и как раз склоняюсь к тому что советовали именно Вы)) Завтра или послезавтра собираюсь сделать заказ новых nad m51 (или метрум мк2) и Violectric v100. Кстати может быть подскажете все-таки что решающее в выборе между над и метрум?)) Ну и E-mu 1212m - к сожалению ее заказать нигде не получается, чем ее можно заменить, 1616M подходит ли? После этого деньги у меня пока что закончатся, и я где-то пару месяцев буду копить на провода) готов подождать, потому что ну вот не хочется покупать комбаин, хоть я и новичок в высоких материях, но слухом не обделен, музыкально образован и боюсь что комбайновскую компромиссность распознаю быстрее чем получу все то наслаждение ради которого все и затеял. Извините что не слушаю совета про б/у но мне легче заплатить чуть больше за новое, по ряду причин)) Ну только вот если кабели БУ таки соберусь купить))

a) Не имеет значения. Новичок может начать с любой аппаратуры которая технически соответствует нагрузке (наушникам) б) Опять таки неверно. Нравится не нравится понятие сугубо индивидуальное и не говорит о качестве аппаратуры тем более что, BursonAudio или Sennheiser на 100% раскачивают HD800 и соответствуют техническим требованиям наушников. Человеку без опыта что Fiio за 1500, что SPL за 75 тыс будет на первое время одинаково. Для того что бы ценить дорогую аппаратуру и делать последующие апгрейды нужен опыт и финансы. Опыта у новичков нет и не факт что появится желание что то улучшать. С Fiio я кстати уже знаком. А вот что-то дороже нескольких тысяч и правда не юзал ниразу. Но очень интересно собрать все мнения опытных людей для своего выбора a) Не имеет значения. Новичок может начать с любой аппаратуры которая технически соответствует нагрузке (наушникам) б) Опять таки неверно. Нравится не нравится понятие сугубо индивидуальное и не говорит о качестве аппаратуры тем более что, BursonAudio или Sennheiser на 100% раскачивают HD800 и соответствуют техническим требованиям наушников. Человеку без опыта что Fiio за 1500, что SPL за 75 тыс будет на первое время одинаково. Для того что бы ценить дорогую аппаратуру и делать последующие апгрейды нужен опыт и финансы. Опыта у новичков нет и не факт что появится желание что то улучшать. Это форум магазина. Я не против))) просто человек упомянул а я у него спросил. Товары на магазине сайта вижу, имею ввиду))

транзисторные и ламповые усилители Спасибо конечно, но в контексте речь шла про ассортимент демографа)) Спасибо за советы)

Не надо пугать Люди вон от портатива их слушали и ничего - нравилось Полностью конечно на "раскрыли", но почувствовать особенности звучания 800-х(по сравнению с другими ушами) можно же. наоборот, не пугаю, а как раз на это и намекаю. А какой ламповый комбайн будет для 800-х хотябы просто достойным? А то приведенный вариант всего 10 стоит, а вижу в сети разбросы от 10 до 100, и как понять как выбрать ламповый комбайн для них?

Вот это наверное в следующий раз, как дорасту)) А сейчас я что на кондуктор что на средний зоопарк перейду с явным повышением качества прослушивания по сравнению с тем что есть))

Человек вроде не в том бюджете, чтобы их полностью раскрывать. Я считаю, что нормальный, ламповый комбайн был-бы вполне самодостаточным решением.Как мне кажется, говорить о раскрытии 800 можно на тракте тысяч за 150, или во всяком случае - более 100. Но это отнюдь не мешает их, допустим, слушать от behringer ultramach pro к-примеру, но я не призываю к этому. 800 любят хорошую лампу. Да я уже готов быть в том бюджете, так как понимаю что уши надо раскрывать а то иначе зачем они нужны. Просто видимо буду брать компоненты по одному в течении года-полутора.

Спасибо! Я тут новичок, подскажите где собственно просмотреть ассортимент? Пока не в теме кто есть Демограф))

Идеальный партнер Sennheiser HDVA600 Спасибо, а остальные компоненты? Что в качестве источника советуете?

Это где такая хрень написана? Например тут)))- http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10989673&hid=90554