whiteeagle

@Kurznik, Юзаю ежедневно в агрессивных городских средах, изоляция гдето между открытыми и наглухо закрытыми. Я пробовал некоторые вестоновские затычки и ультрасоны 8 - качество звука у фостексов мне понравилось больше, объема больше, звучание более естественное, вероятно за счет конструкции. В итоге выбрал неполную изоляцию ради качества, дискомфорта не испытываю, посторонние звуки слышно только если на них концентрироваться.

Ага, тыщ на 70-80 связка, при учете того что автор хочет 20-30 тысяч потратить, прям в бюджет)))

@RomanOk911, 5-й пункт сразу выводит цену далеко за пределы бюджета, примеры которого указаны в 6 пункте. У меня связка фостексы 600 + c4pro, неубиваемо и очень качественно по звуку (на мой вкус). Надо либо быть готовым выложить в районе сотки либо смотреть в сторону лучших из ковонов или fiio. Наушники затем подбирать прослушкой под себя, чтобы максимально точно взять то качество которое нужно именно вам, с учетом экономии. Все ИМХО.

Кстати очень многие сделали именно такой выбор , мне лично по нраву D 7000 Мне деноны тоже нравятся, похожи во многом на 600 на мой вкус, но я их с плеером своим не тестировал, просто слушал в магазине. Таким образом этот сегмент у меня уже закрыт, от добра добра не ищут, пока что подкапливаю на развитие стационарных компонентов

@Revolution, "Проблема тракта" будет всегда, и единственным верным критерием остаются уши потребителя. Да и какие проблемы тракта, если определенные жанры от простейшей связки плеер-наушники нравятся не меньше а где-то и больше на 600-х чем на 900-х? Ну да, наверное на стационаре каком-то определенном 900-е могут больше. А мне 600-е и на моем стационаре очень нравятся, товарищ выше их продал, а я не продам)

Сталкивал их лбами помимо 900-х именно с сигами про, источником был колорфлай. Сиг про мне понравились меньше почти на всех жанрах, разьве что продиджи звучал на них очень интересно, но мне подача 600-х в плане сцены, объема и деталей даже там понравилась больше. На роке различных видов, эмбиенте, думе, сиги вобще мне показались никакущими. Поэтому все зависит от слушателя и его восприятия, а не то чтобы кто-то хуже кто-то лучше и все тут. Мне тоже (как и moral) не показалось что у 900-х ровный и честный звук, как раз было ощущение что 600 правдивее звучат)) В любом случае говорим о ушах определенного, весьма высокого уровня. Все имхо

@exciter78, Ок, вы о том что для прогулки они не подходят, а я в них гуляю скоро год уже как) О том и речь что все индивидуально)

@exciter78, У меня сидят отлично, это все индивидуально, для того и нужно всегда пробовать сначала, не только на предмет звука но и посадки.

@SharapoFF, "ведомство предложило представителям всемизвестного торренттрекера.org свою площадку для очной встречи" Интересно, кто эти представители, и живут ли в РФ. Типо на мыло написали, эй, уважаемые, приходите)) Или топ сидерам написали это

@Шурик, у меня почти такая же история, долго выбирал между 600 и 900, но когда стал прослушивать, показалось что 600-е универсальнее. 900-е где-то (но не везде) точнее работают с ВЧ, а вот НЧ и общая подача, некая вовлеченность мне в 600 больше понравилась. Ну и классовой разницы между ушами вообще не услышал, вероятно это где-то по жанрам заметно, но как уже было сказано, внутри одного класса. В этой связи, ну и тем более при такой разнице в цене, аргументов в пользу 900 у меня не оставалось Правда следует еще добавить - я выбирал эти уши главным образом для прогулок с колорфлаем, а не для домашнего тракта, где правят HD800. Вероятно в домашних условиях услышал бы что-то еще. Но 600-е и дома мне тоже нравятся на различных драйвовых жанрах.

Субъективно)) У меня совсем иначе получается - что дома что на колорфлае в пути вобще не могу слушать cd рипы, в подавляющем большинстве. Пришлось даже несколько внешних карточек купить из-за большого объема винила и хайреза, чтобы с собой все что хочу таскать рядом. Процентов в 90 случаев винил рип того же альбома, если он не совсем коцаный звук имеет, звучит значительно эмоциональнее (в хорошем смысле), объемнее и детальнее. Доходит до того что в ряде рипов я тупо слышу больше инструментов и звуков, которые на обычном 16/44 звучат либо слитно либо вобще не слышны. Если вернуться к вопросу ТС - все зависит и от тракта и от альбома. Гдето Хайрез реально лучше в сравнении с винилом, где-то глуховат/суховат и менее интересен. У меня примерно поровну впечатлений в ту и другую пользу. Все имхо.

@+A.M.+, Agalloch знаю, слушаю иногда, а даркфолк пока осваиваю, спасибо за список!

@+A.M.+, Tenhi вчера еще залил на плеер, еще не успел послушать, сегодня как раз запущу)) Kauan заценю спасибо! Жаль только хайреза нет походу))

Друзья, небольшое смягчение темы)) Если кто знает по жанру, посоветуйте что-нибудь качественное в области Empyrium, Estatic Fear и другого, на стыке так сказать дарк фолка и дума. Любимое из просто дарк фолка тоже заценю с удовольствием Сам недавно для себя открыл Vali например.

То есть у Вас усилок хорошо работает с высокоомниками 800ми и низкоомниками 600ми? Интересуюсь т.к. вроде V100 считается аналогом Lehmann BCL, который лучше заточен под высокоомники Мне нравится как он работает с обоими, 600-е как уже не только я писал виолектрик качает очень хорошо и четко, а что касается 800-х - гдето даже была тем где обсуждалось что создатель 800-х тестировал их из транзисторов именно на виолектрике 100 и 200. Но у меня в планах для них всеравно лампа)

Все это дело вкуса естественно.. Но если брать качество записи, аранжировки и вообще исполнения, из 90-х вполне слушается Агата Кристи и Мумий Тролль. Раньше совсем грусно, ну кое что из Песняров кстати зашло неплохо!))) уже правда не помню что. Ну а в нулевых все дорвались до хороших студий, но качества композиторские от этого не повысились)) При том что таланты "русского вокала" разумеется есть были и будут. Агузарова например такая талантливая тетенька, ее слушать иногда даже хочется. Ну и не беру Нетребко или других исполнителей оперы, всетаки жанр другой.. Все имхо

@sergst, Спасибо за фото, выглядит вполне компактно и легко. Буду планировать приобретение ближе к нг

@sergst, еще по размерам вопрос - стоковый у 600-х довольно тонкий и легкий, учитывая то что они у меня в портативе в основном, получается немаловажно - насколько тяжелее и крупнее 42 чем сток?

В этом раскладе я бы поставил как раз rls-42. Предпрослушать бы как-нибудь.. всетаки у 600-х кабель не вполне съемный, малоли что))

@sergst, а для C4pro какой лучше? Жанры у меня в портативе в основном такие - doom, dark folk, gothic, rock, ambient.

Да масштабность и мощь звука получаться стали на другом уровне и в нем и в 28. Будем работать дальше. Готовы новые модели кабелей для Fostex TH600 и баеров 880х Очень интересно про фостексы, что дает новый кабель для них?

Не слушали случаем с violectric v 200? Не будет ли перебора баса, есть мнения о большей басовистости v 200 по сравнению с v 100? Интересен также MS AUDIO FHA 1.4 в связке с Fostex TH 600. Не исчезнет ли низкий бас в данной конфигурации? Увы нет, опыт только с сотым.. Слушал фостексы 600 с виолектриком В200. Усилитель с огромным запасом раскачивает эти ушки, отлично контролирует бас. Если нацелились на виолектрик, берите не пожалеете. v100 для них тоже имеет достаточно запаса, звук очень нравится. Так что можно выбирать, цена еще может иметь значение))

Про сотм тоже слышал, спасибо. Цап у меня пока не стоит на замену, но на будущее собираю все варианты)

Возможно из-за усилителя. Не вытягивает резкость?) Замена на лампу как раз в планах! Ну а его для фостексов оставлю))

Интересно впечатление от и от тяжеляка, например последний slayer подойдет ну или не последний) и от более легких стилей типа прогрессив и психоделик рок, ну и даже джаз Армстронга, Брубека и Майлза Девиса))) Получилось немало сорри)) Спасибо большое!